Sir Arnold Appreciator

13 posts

Sir Arnold Appreciator

Sir Arnold Appreciator

@mrk_oln

En av offentlig sektors så förhatliga ”mellanchefer”. twittrar privat

شامل ہوئے Ekim 2016
199 فالونگ4 فالوورز
Sir Arnold Appreciator
@klart_skepp @Bananpolo Exakt! Now do Fregatter med begränsade användingsområden som Lv plattform, alldeles för få vls-celler, ”optimistis” leveransplan som utvecklingsprojekt.Addera alternativkostnader i form av mera flexibla Lv-system och kryssningsrb så har du snarare behov av helt ny bok @OAJonsson
Svenska
2
0
1
34
Sparven 🇸🇪🇪🇺 🇺🇦 🇫🇮
Estonia ställer in CV90 köpet för att fokusera på drönarförsvar istället. De förlänger livstiden på existerande fordon med 10 år. Det är förståeligt att ett litet land som Estonia inte har tillräckligt stor plånbok för att kunna göra båda. Tråkigt för oss dock.
(TCAG) Командир Бред Кроуфорд (CDR Brad Crawford)@evo1tactical

Estonia cancels €500M combat vehicle purchase, boosts drone defense. This is exactly the kind of decision that shows Estonia is paying attention to the reality of modern war. Legacy platforms and heavy armor still have a role, but their dominance is fading in a battlefield shaped by drones, AI, and persistent surveillance. Estonia understands that if you are serious about national defense, especially on Russia’s doorstep, you cannot afford to prepare for the last war. You have to prepare for the one that is already happening. This is a smart, disciplined move, and it deserves recognition. The rest of NATO needs to take a hard look at this and start making real changes. Investment has to shift toward drone and AI enabled capabilities at scale, not small test programs. Short range air defense must focus on fast, effective systems designed to defeat drones at low altitude. Not everything needs to be missile based. Radar guided gun systems in the 30mm range and below are going to be critical when facing mass drone threats. At the same time, we need to build depth. National level stockpiles of drone components, batteries, and repair parts are essential. Standardized training programs must be implemented across the force so every soldier understands how to operate drones, counter them, and survive under constant aerial observation. This capability cannot sit at the top. It has to be pushed down. We need company level attack drone teams as a standard, with that capability extending down to the platoon level. That is how you increase combat power without increasing manpower. Small, well trained drone teams are already delivering precision effects that used to require heavy weapons, indirect fire, or air support. When that capability is embedded directly into tactical units, leaders gain immediate options to find, fix, and strike targets in real time without waiting on higher headquarters. At the company level, these teams should be organized, trained, and equipped to conduct continuous operations alongside infantry, armor, and artillery. At the platoon level, smaller, agile drone elements should support maneuver in close contact. This creates layered capability across the formation and dramatically increases lethality, responsiveness, and survivability. This is not a future problem. It is happening now. The battlefield has already changed, and the window to adapt is closing. The nations that move now will be ready. The ones that wait will learn the hard way. Слава Україні. Героям слава. 🇺🇦 news.postimees.ee/8449574/estoni…

Svenska
12
5
84
6.7K
Wiseman
Wiseman@wisemanswisdoms·
@Henrik_HSTD Det är ingen naturligt att en organisationsenhet som utbildar ett krigsförband sedan leder detta. Det går utmärkt att utbilda för annat högre krigsförband. Takten bestäms också vad som är föreskrivet i förbandsomsättningssystemet för krigsförbandstypen.
Svenska
2
0
0
1.2K
”Hasse”
”Hasse”@Henrik_HSTD·
Luftvärnets kommande KRO motsvarar ca 15 bataljoner. Jag förstår motviljan mot nya OrgE. Men att vara funktionsbataljon på ett ”manöver”OrgE är att sitta i baksätet. En lösningen är att byta namn och inriktning på befintligt OrgE. Ska man växa kan inte framtiden vara förr i tiden
”Hasse” tweet media
Svenska
10
3
19
5K
Sir Arnold Appreciator
@MartinKragh1 Mycket ledsamt! En Rysslandskännare som det inte finns många kvar av. De som har egna personliga erfarenheter sv/från Sovjet/Ryssland. De verkligt ryskspråkiga, som kan tolka ett uttalande av en rysk utrikesminister, vad som egentligen sades, inte bara översättningen rakt av.
Svenska
0
0
7
1.4K
Martin Kragh
Martin Kragh@MartinKragh1·
Vila i frid Kristian Gerner. Du var en stor inspiration, mänskligt och intellektuellt. Och tack för att du orkade ställa upp i detta samtal tillsammans med mig, i september 2025. podcasts.apple.com/se/podcast/pod…
Svenska
10
25
309
28.7K
Sir Arnold Appreciator
@HerrFlax Det mest bisarra är ändå att vi behöver miljötillstånd för att skjuta löst på övningsfält men inte om vi övar på bolagsmark etc..
Svenska
1
0
5
567
Herr Flax
Herr Flax@HerrFlax·
När etablerades ett nytt skjutfält senast? Övningsfält?
Svenska
13
1
25
7.6K
Sir Arnold Appreciator
@HerrFlax Helt nytt skjutfält på ju plats utan tidigare militär verksamhet? Skulle säga Arvidsjaur 1980 i samband med flytten av k4. Dvs innan miljöbalkens tillkomst och eu-lagstiftning. Dock många reviderade/nya miljötillstånd av senare datum på andra ställen.
Svenska
1
0
4
828
Sir Arnold Appreciator
Sir Arnold Appreciator@mrk_oln·
@wisemanswisdoms Ja. fungerande defensiv (- förmåga mot ballistisk-rb) är inget värt mkt om man inte kan påverka fienden bortom räckvidd för 155mm art. För fienden, svårt att vinna men riskfritt att försöka allt utom full invasion. Sv hade I-världens variant av vietcongs strategiska koncept..
Svenska
0
0
0
96
Wiseman
Wiseman@wisemanswisdoms·
@mrk_oln Det hade fungerat utmärkt liksom merparten av materielen och utbildningen. Däremot visar Ukraina med all tydlighet hur dåligt det fungerar med en helt defensivt inriktad doktrin och försvarsmakt. Kriget måste tas till fiendens territorium för att man ska någon chans i längden.
Svenska
1
0
3
221
Sir Arnold Appreciator
Sir Arnold Appreciator@mrk_oln·
@wisemanswisdoms Tydliga tecken på hybris även på taktisk nivå och en ovilja att lära sig. Mtp hur byrokratiserade dom är så undrar man hur många styrdokument som behöver ändras på alla nivåer för att en ok spridning och fortfskydd inom befintliga baser ska vara möjligt enligt ”regelverket”.
Svenska
0
0
0
101
Sir Arnold Appreciator
Sir Arnold Appreciator@mrk_oln·
@OAJonsson @KlingstromT Exakt.. Vad tränger det här ut? Ytterligare kryssningsrobotar till flygvapnet? Luftvärn med flexiblare användningsområden på land? Kostnadseffektiva moderna infanteiförband till Finland för att hantera 1300km landgräns, så att vi inte återigen slåss till den sista finnen..?
Svenska
0
0
0
47
Oscar Jonsson
Oscar Jonsson@OAJonsson·
@KlingstromT Frågan är: är sjökontroll möjligt, om ja, med vilka förmågor, var och till vilken alternativkostnad
Svenska
4
0
2
545
Oscar Jonsson
Oscar Jonsson@OAJonsson·
Det här är ju intressant då argumentet för stora svenska fregatter är att vi ska kunna upprätthålla ”sjökontroll” bl a för att skydda transporter. Om inte ens USA kan göra det mot en svagare motståndare än Ryssland, är det rimligt att tro att vi kan göra det? Isf hur?
Svenska
37
9
120
36.3K
Sir Arnold Appreciator ری ٹویٹ کیا
Wiseman
Wiseman@wisemanswisdoms·
Det finns av förklarliga skäl väldigt många exempel i det pågående kriget i Persiska Viken på komplexiteten i att ha ett fungerande integrerat luft- och missilförsvar. En förutsättning för att både kunna gå i skydd i tid, respektive att inrikta luftförsvarsresurser är tidig …
Svenska
7
14
112
18.4K
Sir Arnold Appreciator ری ٹویٹ کیا
Bruno Tertrais
Bruno Tertrais@BrunoTertrais·
A short thread on Macron's deterrence speech: (1/9) The speech delivered today at Île Longue is *the most significant update to French nuclear deterrence policy in thirty years*. In my view, it represents a major step forward, with two important turning points and three omissions.
English
10
231
617
182.1K