77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり*

9.9K posts

77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり*

77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり*

@nide_ko

ベンゾ系薬剤、長期漫然投与→精神的・身体的依存とダメージ→減断薬による離脱症状、人としてのあらゆる機能のバグ⁎⁺˳✧༚→カタツムリの歩みで回復中…?

شامل ہوئے Mayıs 2016
123 فالونگ346 فالوورز
پن کیا گیا ٹویٹ
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり*
◾️ベンゾジアゼピン系薬剤についてのお願い 医師のみなさんは徹底したリスクの説明(依存性、減薬・断薬時の離脱症状)の上、患者の同意を得て処方をお願いします。 これ以上、依存や減薬・断薬で苦しむ人を出さないでください。 (現在服用中の方は一気断薬、無謀な減薬は絶対にしないでください)
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* tweet media77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* tweet media77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* tweet media77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* tweet media
日本語
1
19
33
0
asadori_Qly
asadori_Qly@AsadoriQ·
@nide_ko ありがとうございます。 @nide_koさまにおかれましてもお元気でご活躍ください!
日本語
1
0
0
6
asadori_Qly
asadori_Qly@AsadoriQ·
誕生日なので夜のデザートとして柑橘4種。いよかん・甘夏・八朔・文旦。普段は1種か2種。 (1) 温州みかん以外の冬の柑橘は準備が面倒なものが美味 (2) 冬から春に出回るのにどうして甘夏・夏みかん・八朔という名前なのだろう
日本語
1
0
2
61
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須
GoogleNotebookLMで霊夢と魔理沙の会話形式で要約とインフォグラフィックと動画化 魔理沙: 「お、霊夢。IAEA(国際原子力機関)からウクライナの状況について新しい報告書が出てるぜ。2026年3月26日の『Update 345』ってやつだ。」 霊夢: 「ああ、ザポリージャ原子力発電所(ZNPP)の件ね。火曜日の11時55分に、ダメージを受けたという報告のあとに外部からの主要な送電線(750kV)の接続が切れちゃったみたいなの。」 魔理沙: 「主要な電源が切れたってことは、今はどうやって電力を確保してるんだ?」 霊夢: 「今は唯一の予備送電線(330kVのフェロスプラヴナ1)だけに頼っている危うい状態よ。」 魔理沙: 「それは早く直さないとマズいぜ! すぐに修理に行けないのか?」 霊夢: 「それが簡単じゃないのよ。だから、IAEAのグロッシ事務局長が、安全に被害状況の確認と緊急修理を行うために、ロシアとウクライナの両国に『局地的な停戦期間』を設けるよう提案して交渉を始めているわ。」 魔理沙: 「なるほどな、戦闘中じゃ安全に修理もできないからな。今までもそういう一時的な停戦って上手くいったことあるのか?」 霊夢: 「ええ、IAEAの仲介で過去に5回も一時的な停戦合意を取り付けて、計6回の送電線修理を成功させているの。ちなみに、今頼みの綱になっている予備送電線も、3月5日に5回目の停戦の保護下で直したものなのよ。」 魔理沙: 「IAEAも必死に対応してるんだな。他の地域はどうなってるんだぜ?」 霊夢: 「フメリニツキー原子力発電所にいるIAEAのチームは、火曜日の午後に数時間もシェルターへの避難を余儀なくされたそうだから、油断できない状況ね。」 魔理沙: 「まだまだ緊迫した状態が続いてるってことだな……。おっ、日本も何か支援してるって書いてあるぜ?」 霊夢: 「そうなの。日本の資金提供のおかげで、キーウやリビウの研究所に、高解像度の質量分析器を備えたガスクロマトグラフや液体クロマトグラフなどの高度な分析機器が届けられたわ。これもウクライナの原子力の安全とセキュリティを守るための、IAEAの継続的な支援プログラムの一環ね。」 魔理沙: 「なるほどな! 世界中が協力して被害を防ごうとしてるってわけだ。一刻も早く停戦が合意されて、安全に修理が終わることを祈るぜ!」
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須 tweet media
日本語
0
2
0
53
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須
文字部コピペ 「【第2回実用発電用原子炉の許認可制度等の見直しに関する意見交換会合(2026年03月26日)】 一般向け解説 この会合では、原子力発電所の審査や工事の進め方を、より効率的に見直すべきかどうかが議論されました。ポイントは「手続きを簡素化しても安全は保てるのか」という点です。 まず議論になったのは、地震や津波といった自然条件の評価を、設計より前に確定させる仕組みです。事業者は、後から条件が変わると設計のやり直しが発生し、時間もコストも増えると訴えました。しかし規制側は、先に評価した内容と最終的な審査との関係が曖昧だと、かえって二度手間になる可能性があると指摘しました。 次に、工事を始めるタイミングの問題です。現在は国の認可を受けてからでないと工事できませんが、事業者はこれを見直し、先に工事を進めたいと主張しました。背景には、安全対策を早く実施したいという意図があります。ただし規制側は、認可前に工事を進めると、後で問題が見つかった場合に修正が難しくなるとして慎重な姿勢を示しました。 最後に、法律が二重にかかることで手続きが増えている問題も取り上げられました。同じ内容を別の法律で申請し直す必要があり、無駄があるという指摘です。ただし、それぞれの法律には役割の違いがあり、単純にまとめることは難しいとされています。 全体として、手続きを効率化する必要性は共有されましたが、安全性とのバランスをどう取るかが最大の課題であり、今後も詳細な制度設計の検討が続く見通しです。 」
日本語
0
2
0
106
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須
文字部コピペ 「【第2回実用発電用原子炉の許認可制度等の見直しに関する意見交換会合(2026年03月26日)】 霊夢と魔理沙の解説 霊夢:今回の会合は、規制の中身ではなく「手続き」をどう変えるかが主題ね。でも実際は安全性との関係が強く問われていたわ。 魔理沙:特にハザード審査の先行は面白いな。設計前に地震や津波の条件を確定させたいってことだろ? 霊夢:そう。ただし規制側は「それを別制度として切り出すと、後の許可審査と二重になる」と懸念している。制度設計の難しさが露呈している部分ね。 魔理沙:しかも過去の兼用キャスクの例を引き合いに出してたな。あれは境界が曖昧で時間がかかったって話だろ? 霊夢:ええ。つまり今回は「どこまでを事前に確定できるか」が核心。ここが曖昧だと制度化は難しい。 魔理沙:工事の事前着工も議論が荒れてたな。「全部OKにしろ」っていう事業者に対して、規制側はかなり警戒してた。 霊夢:当然ね。認可前に工事を進めると、後戻りできない構造物ができてしまう可能性がある。社会的コストの問題が大きい。 魔理沙:でも事業者側の言い分も分かるぜ。定検で交換しないと次サイクルまで劣化状態が続くとか、現場的には困る。 霊夢:だから規制側は「全部ではなく、対象を分類しろ」と求めている。ここは今後の制度設計の焦点になるわ。 魔理沙:検査の話も重要だな。コンクリート打設前の鉄筋確認とか、後から見られない工程があるって指摘は現実的だ。 霊夢:その通り。ROPと使用前確認の役割分担も含めて、検査体系の再整理が必要になる可能性がある。 魔理沙:最後の二重規制の話はどうだ?これは単純に効率の問題に見えるけど。 霊夢:単純ではないわ。炉規法は安全、電事法は供給や環境と目的が違う。統合するには法体系全体の整理が必要。 魔理沙:つまり今回の会合は「制度を軽くする」話じゃなくて、「制度を再設計する」入口って感じか。 霊夢:そうね。そして規制側は一貫して「安全水準は下げない」と明言している点も重要よ。 」
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須 tweet media
日本語
1
2
0
40
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須
【第2回実用発電用原子炉の許認可制度等の見直しに関する意見交換会合(2026年03月26日)】 一般向け解説 読み上げ 動画化 GoogleNotebookLMのインフォグラフィック
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須 tweet media
日本語
1
2
0
28
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須
文字部コピペ 「【第78回技術情報検討会(2026年03月26日)】 一般向け解説 この会合では、原子力の安全規制に影響する新しい知見と、現場で起きたトラブルの教訓が議論された。特に重要なのは、放射線の影響を評価するための新しい国際基準が示された点である。この基準が採用されれば、これまでの法律の数値が見直される可能性があり、安全の考え方そのものが変わることになる。 一方で、事故やトラブルの事例からは、人の作業や設備の管理に関する課題が浮き彫りになった。長期間止まっていた発電所では、作業の熟練度が低下し、小さなミスが火災につながる事例があった。また、屋外設備が長年の風雨で劣化し、想定外の故障を起こすケースも報告された。これらはどの発電所にも共通する問題であり、再発防止には日常的な管理の見直しが必要とされる。 さらに、安全対策として追加された部品が、事故時には逆に機能を妨げるという問題も明らかになった。これは「安全のための対策が新たなリスクを生む」という典型例であり、設備の設計や変更を行う際には、その影響を広い視点で評価する必要があることを示している。 全体として、この会合は単なる情報共有にとどまらず、今後の規制や検査のあり方を見直す重要な材料を提示した。特に、国際基準の導入と現場の実態の両方を踏まえて、安全をどう維持するかが今後の大きな課題となる。 」
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須 tweet media
日本語
0
2
0
34
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須
文字部コピペ 「【第78回技術情報検討会(2026年03月26日)】 霊夢と魔理沙の解説 霊夢:今回の会合は、規制に直結する知見と現場の弱点が同時に浮き彫りになったのが特徴ね。特にICRPの新しい線量係数は制度改正の起点になる。 魔理沙:でも全部揃うのを待たずに議論を始めるってところがポイントだな。段階的に制度が動く可能性がある。 霊夢:そう。しかも係数は全体的に下がる傾向だけど、一部は上がる。つまり単純な緩和ではなく、核種ごとの再評価になる。 魔理沙:ラドンみたいに逆に厳しくなるやつもあるって話だったな。社会的影響も大きそうだ。 霊夢:次に事故情報だけど、全件スクリーニングアウトでも意味はある。むしろ軽微な事象から共通要因を抽出している。 魔理沙:東海第二のぼやは典型だな。長期停止で技術が鈍るって、再稼働議論の核心に関わる。 霊夢:大飯4号機の油漏れも同じ。設計そのものではなく、環境劣化と復旧時の認識不足が原因。 魔理沙:つまり「設計通りに戻したつもり」が事故を生むってことか。現場感覚の問題だな。 霊夢:電動弁の件はさらに深刻。安全のためのカバーが事故時には逆に機能喪失を引き起こした。 魔理沙:しかも1979年の追加以降、何度も見直し機会があったのに誰も気づかなかった。 霊夢:設計変更管理の盲点ね。付帯品は「重要でない」と見なされて評価から外れやすい。 魔理沙:だから今回は水平展開で「熱で壊れる樹脂全部見る」って話になったわけだ。 霊夢:最後のSCCも重要よ。特異事例としつつ、口径や応力条件で検査を変える議論に進んでいる。 魔理沙:つまり「安全だから終わり」じゃなくて、「どう検査を変えるか」が次の焦点だな。 」
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須 tweet media
日本語
1
2
0
56
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須
【第78回技術情報検討会(2026年03月26日)】 一般向け解説 読み上げ 動画化 GoogleNotebookLMのインフォグラフィック
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須 tweet media
日本語
1
2
0
27
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須
文字部コピペ 「【2026年03月26日東電会見】 一般向け解説 この会見は、福島第一原発の廃炉作業の進み具合を説明するもので、特に「原子炉の中がどこまで分かってきたか」と「処理水の海への放出計画」が主なテーマでした。3号機では小型ドローンを使って原子炉の内部を調査し、事故後初めて圧力容器の底の近くの様子を確認しましたが、まだ「確実にこうなっている」と断定できる段階ではなく、推定を含む情報です。また、1号機と2号機では、使用済み燃料を取り出す準備が進んでおり、2号機は早ければ2026年度の初めに取り出しが始まる見込みです。処理水については、2026年度は8回に分けて海に流す計画が決まり、これまでより回数が増えますが、その理由は作業の効率化と24時間対応の体制を整えたためと説明されています。ただし、放出の具体的な開始日や、より汚染度の高い水の追加処理についてはまだ決まっていません。また、海の水の測定では基準を下回っているとされていますが、それが長期的な環境への影響を完全に示すものではありません。 この会見全体を通して見ると、廃炉作業は一定の進展を見せているものの、その多くは「調査によって状況が少しずつ分かってきた段階」にとどまっており、特に原子炉内部の損傷状態や燃料デブリの取り出し方法については依然として不確実性が大きいことが読み取れる一方で、ALPS処理水の海洋放出については計画が具体化し回数増加や24時間運用といった運用面の拡大が進められているが、その安全性の裏付けとなる説明は主に「これまでの実績」や「基準以下」という指標に依拠しており、基準そのものや長期的影響への言及は限定的であり、さらに二次処理の開始時期や詳細が未定であることからも、廃炉全体としては進展と未確定要素が併存している状況にあることが確認できる内容であった。 」
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須 tweet media
日本語
0
2
0
66
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須
文字部コピペ 「【2026年03月26日東電会見】 霊夢と魔理沙の解説 霊夢:今回の会見は、廃炉作業の進捗報告が中心ね。特に3号機のドローン調査が重要なポイントだったわ。 魔理沙:事故後初めて圧力容器の底付近を確認っていうのは、かなり大きい話だな。でも「推定」って言葉が多いのが気になる。 霊夢:そうね。構造物が「底部と思われる」という段階で、確定的な評価ではない点は重要よ。 魔理沙:しかもガイドチューブが外に落ちてるって話、普通じゃないよな。容器に穴が開いてる可能性があるってことか? 霊夢:その可能性は示唆されているけど、会見では明確に断定はしていない。慎重な表現に留まっているわ。 魔理沙:ALPS処理水の方も、放出回数が増えてるよな。8回って。 霊夢:作業効率化と24時間運用が理由とされているけど、安全余裕の説明は抽象的だったわね。 魔理沙:夜間作業ってミス増えそうだけど、その辺どうなんだろうな。 霊夢:体制整備とは言っているけど、具体的な人的配置や監視強化の詳細は示されていない。 魔理沙:海のモニタリングも「基準以下」って言ってるけど、それだけで安心とは言えないよな。 霊夢:基準自体の妥当性や長期影響は別問題だからね。そこは切り分けて考える必要があるわ。 魔理沙:あと二次処理、まだ計画中ってのも引っかかるな。 霊夢:規制認可待ちという段階で、工程の不確実性が残っている点は重要ね。 魔理沙:全体として「進んでる」って印象は出してるけど、未確定要素も結構多いな。 霊夢:ええ。進捗と同時に、判断保留や未確定の部分も明確に残っている会見だったと言えるわね。 」
toss ★緊急事態条項には通常への復帰規定が必須 tweet media
日本語
1
2
0
94
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径5mを変えていく。
昨日の戦争反対デモに参加した側として 今夜21時からのアベプラに出ることになりました! (だから東京電力の中長期RM会見を飛び出したのです、すみません…) ディレクターさんに アレすか、誰かとケンカしないといけないんすか、と聞くと 今日はそんなことないです、と言われました😆 #アベプラ【平日よる9時~生放送】 @ABEMA で無料配信中 abema.go.link/49WoD
日本語
1
16
37
3.1K
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
77 *上関原発+中間貯蔵施設おことわり* ری ٹویٹ کیا
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径5mを変えていく。
【東電会見監視界隈の皆さまへ】 本日の中長期RM会見(17:45〜)は 途中で抜ける予定です 昨日の戦争反対デモに参加した側として なぜかABEMA primeに呼ばれたからです 原発事故のことだったら詳しく喋れるのになー でも暴露系YouTubeや情報開示請求の鬼の宣伝になるかもしれないので、行ってきます!
日本語
1
16
40
986