Nikolay Kasyan

@Oleshkevich Не сильно правдоподобно. Это какая-то игра с огнем ради легализации, необходимость которой сомнительна. Хитрый план — пустить народных Ломов с десятками миллионов в народ поднимать в канун парламентских выборов крайне острые вопросы. Ну-ну. Это тогда уже сознательный саботаж:)

У видео Бони больше 21 миллиона просмотров, это каждый пятый россиянин. Кажется нам, как оппозиции, которая годами с трудом ищет (а кое кто и не пытается) общий язык со своими согражданами, полезно изучить его с точки зрения именно языка и подачи.

@chigi_varo Сейчас прилетел в Белград третий раз за последние полгода. Очень тут нравится, климат, город, культура, люди, релоканская тусовка. Жаль, не ЕС.... а так бы подумал остаться тут пожить.

сербские, а расскажите пожалуйста про жизнь в белграде! что нравится, что не нравится, к чему лучше быть заранее готовым

@roizmangbn Хорошо. Нам, как оппозиции, не полезно изучить язык и подачу этого видео, очевидно, имеющего резонанс

@nik_kassian Ты написал хуйню.

Почему-то смотрю футбол в баре. Как я дошла до жизни такой непонятно

@IlonaD00 Если встречаешь в Европе русскую речь — скорее всего это украинец.

@IlonaD00 Ну что за бред. Прекрасно все общаются, и русские с украинцами, и русские с беларусами. Если люди не говно — легко найдут контакт. В восточной Европе больше антиукраинских настроений, чем антирусских, в центральной и дальше — война вышла из повестки, и нет дела, откуда ты.

Хорошая тенденция. Если русские в Европе начали стыдиться, что они русские, то очень неплохо.

Красовский не знает, как работают автозаки. Просишь остановить — а он, сук, едет дальше! Да, да, Антош, мы знаем.

@voruy_ubivay А скинь точку!

игровой автомат в тематике клана сопрано в старом баре для дедов возле темпельхофа… скучаю блин.

@spoykin99 @mnogoatomnaya А напиши пожалуйста в личку)

@mnogoatomnaya Уехал в Мадрид ровно через 3 года проживания в Тбилиси, дольше там оставаться было сомнительно, но на первые годы эмиграции это был неплохой вариант

Люди, которые живут в Ереване/Тбилиси 3-4 года, че думаете ваще?

@mama19_mia @adagamov @MSnegovaya Я уехал после ареста по статье за сотрудничество с экстремистами. Но я не снимал с себя ответственность, не делал вид, что Россия — не моя, а я не россиянин. Я уехал от путинской тюрьмы, но я никогда не уезжал от ответственности.

@nik_kassian @adagamov @MSnegovaya ...пишет нам акк из Армении

Четыре года войны и трансформация либерального дискурса в России За четыре года войны стало отчётливо видно, что дискурс части российских либералов, как внутри страны, так и в эмиграции, постепенно смещается в сторону частичного принятия интерпретаций, близких к кремлёвским. Речь не о резкой смене убеждений, а о постепенной эволюции объяснений причин войны, позволяющей сохранить идентификацию со своей группой- «россиянами». Ключевую роль здесь, вероятно, играет фактор идентичности и стремление оставаться «со своими», исходя из негласной установки о том, что «мы, россияне, не можем во всём быть неправы». Стадии адаптации нарратива 1. Отрицание вероятности войны. Война кажется невозможной: Путин блефует, предупреждения западной разведки - преувеличение или информационное давление. 2. Ожидание общественного сопротивления. После начала войны возникает шок и ожидание, что российское общество возмутится, выступит против и остановит происходящее. 3. Персонализация ответственности. Когда массового сопротивления не происходит, война начинает объясняться как исключительно решение Путина, не связанное с обществом. 4. Общество как жертва. Отсутствие протестов объясняется полной беспомощностью общества: россияне против войны, но запуганы, атомизированы и лишены возможности влиять на происходящее. 5. Отрицание неудобных данных. Социологические опросы отвергаются как недостоверные. Появляется представление о «скрытом антивоенном большинстве», существование которого подтверждается неким уникальным личным опытом, но не эмпирическими данными. 6. Смещение фокуса на внешних акторов. Если общество ни за что не отвечает, а война идет - то кто в ответе? Внимание постепенно переносится на Запад: санкции и ограничения начинают трактоваться как направленные против россиян, а не против режима/войны. 7. Ложная эквивалентность. Появляется язык морального уравнивания: «ошибаются все стороны», «эскалация взаимная», конфликт начинает описываться как результат действий многих акторов. 8. Перенос ответственности за продолжение войны. Возникает аргумент, что война могла бы завершиться быстрее без сопротивления Украины и поддержки Запада. 9. Рационализация. Конфликт объясняется как частично спровоцированный Западом/Украиной или исторически неизбежный ("да, мы напали, но ... они вынудили") - тезис, заметно сближающийся с официальным российским нарративом. Так происходит сближение с кремлёвскими объяснениями, но не через резкую смену убеждений, а через бессознательную попытку сохранить идентификацию с собственной группой (как побочный продукт coping). Эту динамику можно объяснить через механизм identity-protective cognition, то есть склонность интерпретировать реальность так, чтобы сохранялся позитивный образ собственной группы (Kahan et al. 2007). Социальные группы часто стремятся сохранить позитивную идентичность, смещая ответственность на других акторов и представляя себя ограниченными обстоятельствами и лишёнными способности влиять на события. В российском случае, по мере того как реальность опровергала первоначальные ожидания (массовых протестов, сопротивления войне со стороны россиян или быстрого кризиса режима), менялись не базовые представления о своей идентичности, а объяснительные рамки. То есть, исходное допущение, что россияне против войны, сохранялось, а возникающие расхождения с реальностью интерпретировались иначе: "опросы врут", "общество беспомощно", "вся ответственность за войну - на внешних акторах". В рамках этого нарратива особенно заметен акцент на бессубъектности российского общества. Путин выступает как инициатор войны, Запад всё чаще наделяется ответственностью за её продолжение, тогда как российское общество описывается как практически лишённое способности влиять на происходящее. Вопрос о том, могли ли россияне хоть как-то изменить ход событий, вообще не ставится!! В результате формируется нарратив, который позволяет одновременно признать факт войны и минимизировать степень коллективной вовлечённости россиян. Со временем такая логика облегчает сближение с близкими к кремлёвским нарративам. P.S. Это не единственный способ работы с коллективной травмой. Более продуктивный путь заключается в формировании нового группового нарратива, который признаёт совершённые преступления и использует их как точку отсчёта для осмысления возможности иного поведения. Но, увы, российское либеральное сообщество оказалось неспособным не то, что его выработать, а хотя бы задуматься об этом, что во-многом делает российскую катастрофу непоправимой.

Идиот. Как же он обесценивает людей, которые реально выходят на акции в России.

@adagamov @MSnegovaya Ой, сбежать, умыть руки и снять с себя ответственность — самое жалкое и слабое, что может сделать человек.

@MSnegovaya у меня за эти четыре года полностью изменились эти самые "базовые представления о своей идентичности". я настолько раздавлен тем активным участием, которое росс.общество приняло в войне, что более себя с ним не ассоциирую ни в какой степени. хотя, ранее считал себя его частью.

@vs_polia Полина, помоги?

А посоветуйте, пожалуйста, клевого бесплатного по изучению испанского! Видео-курсы, онлайн-учебники, а может быть все сразу. Но чтобы было комплексно и толково по содержанию! ❤️💛❤️

@lcshtn Это вопрос желания. Если человек хочет представлять не себя, а кого-то шире — никакой статус его не остановит, в современном мире всегда можно найти канал коммуникации с теми, кого хочешь представлять. А если хочешь представлять себя лично — формальный статус удобное прикрытие.

@ya_mitrofanov И на суды ее под дубинки выходить не буду, да. Ошибался я в ней.

@nik_kassian не голосуйте за неё в следующий раз!

Вот вам и делегат в ПАСЕ. Позорище. Дискурс уровня единоросов в госдуме.

@keidan @SobolLubov Ну почему хоть кто-то? Все кроме одного вообще-то)) это и вызывает вопросики

@nik_kassian @SobolLubov Как радостно, что хоть кто-то в русской делегации в ПАСЕ написал такой пост. Спасибо Наде.

Как радостно не видеть под этой пастой подписи Любы @SobolLubov Кажется, в ПАСЕ у нас с вами ровно один представитель.

А кто-то может объяснить, что она делает в органе, цель которого — представительство антивоенных россиян?