図書室の狩人

とっくの昔にスリーアウトチェンジで政権交代になっている人たちが「あ。まだアウトじゃないんで」と権力の座に居座り、今度は「あ。チェンジとか無い感じにルール変えたいんで」と主張するような国に住んでおります。

自衛隊所属のソプラノ歌手に対する刑事告発者のネット上募集だけど、吊し上げられた人は職場に居づらくなるだろうから職を奪う一種のキャンセルカルチャーだよね。敵を吊し上げて同調者をネットで募集して集団で職を奪うのはオープンレターとやり口が同じ。

たぶん上級左翼って「これはダブスタではない」じゃなくて「ダブスタしてなにが悪いんだ？相手は右翼だろ？」なんだと思いますよ。 ダブスタは恥ではなく「有効な戦術で積極的に使う俺たちはうまくやってる」なんだと思います。

・首里城を焼失 ・豚熱の侵入を許して大量の殺処分（県職員も大量動員 ・コロナ対策を県民に丸投げ ・子どもから大人まで薬物蔓延 ・必要なインフラ投資を行わず観光公害を拡大 ・県経済を落ち込ませた ・一般会計予算は野党に反発されて渋々認めた項目がある いやあ、見事な実績で。

この件にコメントすることは、逆に議論をいたずらに喚起させてしまう本末転倒な事態になりかねないと考え、控えようと思っていましたが、一言だけ述べさせていただきます。 アベプラ（ABEMAプライム）の当該放送を週末に拝見しました。念のため先ほども見返したので、当該部分とその前後を計2回以上確認しています。 結論から申し上げると、多くの方がご指摘されている通り、ここでの門さんの発言「ごっこ遊び」は、政権に対する批判的なデモや、国会前でのデモ全般を指して揶揄したものではないはずです。 前後のつながりを考えれば、「戦争を生み出しているような社会構造を根本から変えるには、暴力革命が必要だ」という相手の発言に対し、その手段としてデモ活動に取り組んでいるという主張への反論として、「（そのような）『ごっこ遊び』では社会は変わらない。社会を変えたいなら政治団体を作って政治参加すればいい」と述べたというのが、事実関係の流れです。 あくまでデモ全般ではなく、暴力革命を前提にした人々のデモ活動について「ごっこ遊び」と評したのは明らかです。 確かに途中でペンライトや「3万人デモ」の人数の話などに触れているため、切り取り方次第では、デモ全般を「ごっこ遊び」と揶揄したように受け取れる方が多いのかもしれません。その意味では、対象がデモ全般ではなかったとしても、「ごっこ遊び」という言葉自体が不適切であったとは思います。ただ、ネットの討論番組ですから、相手を論破しようとして多少キャッチーな、あるいは強い言葉を使ってしまうこともあるでしょう。ましてや番組のタイトル自体が「革命に暴力は必要か？」というかなり過激なものです。 もちろん私は、社会変革における暴力を肯定する立場はとりません。ただ、彼らは彼らで顔も名前も出し、門さんの反論に対しても真剣に再反論していたと思います。 私自身、新聞記者時代に官邸前デモを間近で見ていた時期があります。官邸のすぐ向かいにある国会記者会館にいたため、原稿の締め切り間際に太鼓の音が鳴り響くと「うるせーな」（頑張っていた人たち、ごめんなさい🙇）と思っていた時期もありました。ただ、政治参加の形は立候補するだけではなく、ボランティアで支持政党の手伝いをしたり、デモでペンライトを振ったりするのも尊い活動だと考えています。 実際に、ベトナム戦争などはデモや報道写真、世論の力が動かした側面もあるでしょう。一方で、アメリカの議事堂襲撃事件のように過激化してはいけないとも思います。 番組の中では、歴史的に社会変革や革命は暴力を伴うことが多かったという発言もありました。歴史を見れば、フランス革命や日本の幕末もそうでしょう。多くの血が流れ、王が処刑されたりしています。ただ、今の日本では政治参加という意味で、選挙権と被選挙権は平等にあります。その意味で、「社会構造を根本的に変えるために暴力革命が必要だ」と言われ、その具体的手段としてデモをしているのだとしたら、「『ごっこ遊び』みたいなことではなく、選挙に出ればいい」という反論は真っ当だと思います。 確かに「ごっこ遊び」というワードは揶揄を含んでいるため良くありませんが、今回の件は「デモ全般」→「ごっこ遊び」ではなく、「暴力革命」→「その前段としてのペンライトデモ」→「ごっこ遊び」という論理の流れになるため、誤解されやすいのだと思います。 さらに、立憲民主党の参院議員さんなどが、明らかに意図的にデモ全般を門さんが揶揄したように、発言の前後をカットして紹介し、「ふざけるな」と大変強い言葉で批判されています。こうした、影響力のある一部の方々の発信も、今回の問題を大きくしている一因だと思います。 結果として、2人のお子さんにまで脅迫的な事態が起こりつつあるという状況は、分断を助長するような発言を控えるべきであると改めて痛感させられます。家族への脅迫などは言語道断です。 デモ全般を指していなかったにせよ、「ごっこ遊び」という言葉は、デモに参加されている方々には深く傷つく言葉だったかもしれません。デモ活動自体は尊いものなので、自信を持って一定のルールやマナーのもとに続けていけば良いと思います。もちろん、誰でもすぐに選挙に出て政治家になれるわけではありませんし、政治参加の形も人それぞれでしょう。 その上で、家族などへの脅迫は明確なルール違反です。すぐにやめるべきです。また、相手を批判するにしても、前後の文脈をしっかり認識した上で行うべきです。この騒動がおさまることと、民主主義とデモについて、左右の対立を超えてみんなで引き続き考えていければ良いと願います。

小池晃、これ遺族のnote読んでないだろ 小池（共産党） 「"平和の問題を一生懸命勉強して沖縄まで来られた方"が命を落とすという事は二度と起こしてはいけない」 「平和の問題を一生懸命勉強して沖縄まで来られた方」って何？彼女は「友達とサンゴ礁見たいから」と辺野古コースを選んだんだが... 勝手に自分らの「平和問題」に熱心だったみたいに言うの、活動家の「亡くなった生徒も辺野古工事に反対してた」発言とベクトルは一緒だよ

ヤバい人で草