
TANIK BEYANINDA LEHE OLAN BEYAN DOSYAYA KONULMAMIŞ, “SÜLEYMAN ATİK’İNKİ İFADE DE BU İFADE DEĞİL Mİ?” Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’nun savunması sırasında, yine soruşturma sırasında en temel eleştirilerden biri olan savcılığın lehe yani şüphelinin yararına olacak bir ifadeyi dosyaya koymaması zapta geçti. İş insanı Süleyman Atik savcılık ifadesinde koleksiyoner Ayşegül Kayabay’dan Boğaziçi İmar Müdürlüğü’ndeki işini çözmek için para aldığını iddia etmiş ve bu iddialar iddianamede yer almıştı. Ancak sonrasında 15.09.2025’te Ayşegül Kayabay’ın savcılıkta verdiği ifadede Atik’in beyanlarını yalanladığı ortaya çıktı. Kayabay olayı şöyle anlatıyor: “Kendisiyle görüşmedim. Ben kimseye rüşvet vermedim, para vermedim. Süleyman Atik isimli şahsın beyanları asılsızdır. Neden böyle bir beyanda bulundu bilmiyorum. Boğaziçi İmar ile yaşadığım sorunlar 2023 yılındadır; ancak Süleyman Atik, 2021 yılında benden rüşvet parası aldığını beyan etmiştir. Ben kendisinin olayları yanlış hatırladığını düşünüyorum çünkü ben kimseye para vermedim. Para vermiş olsam neden hakkımda şikayetçi olsunlar? Ayrıca rüşvet vermiş olsam neden Boğaziçi İmar Müdürlüğü’ne 100.000 TL üzerinde ceza ödeyeyim? Makbuz ve dekontlarım da yanımda." Ayşegül Kayabay’ın bu beyanının dosyaya girmediğini söyledi. Elçin Karaoğlu “Süleyman Atik’in verdiği ifade ifade de bu ifade değil mi?” Diye sordu.






















