關自在歐巴桑

464 posts

關自在歐巴桑

關自在歐巴桑

@radius55280

昨天,是上輩子。明天,是下輩子。這輩子,就只有今天。 別試圖把「人生」活成一齣連續劇,就不會太痛苦~

台灣 شامل ہوئے Kasım 2025
52 فالونگ26 فالوورز
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
人生所能夠擁有的,最珍貴的東西,其實是「煩惱」。 千萬別失去它,一旦失去了,就什麼都沒有了~
中文
0
0
0
2
落叶知秋
落叶知秋@haiou1850962·
在纯粹的金钱面前,背后的黑暗就会被隐藏! 让我来考考你们:黑色+金色=?色
中文
5
3
21
15.7K
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
每次,看到,有人,說,這是,AI~ !!!!!其實,所有,看見的,都是,AI~ 凡所有相、皆是虛妄~
中文
0
0
0
5
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
其實,就是,意識,看著,世界,胡扯~
中文
0
0
0
4
墓碑科技
墓碑科技@mubeitech·
川普扔下一句狠话,转身就走。 记者抛出了一道测试题。 “有消息说北京正在买空伊朗的石油,甚至准备向其运送武器……” 没有长篇大论。 没有外交辞令。 川普只给了一个短句: “如果中共国真这么干,中共国会有大麻烦。” 警告已经给到。 红线就在脚下。 看谁敢踩第一脚。
中文
142
150
1.1K
288.6K
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
真正的玩家,其實是有點狡猾的。狡猾的自得其樂。 你以為他在那裡,他其實已經不在那裡。你以為他不在那裡,他偏偏又在那裡。你的以為 vs 他實際的狀態,其實並無關係。
中文
0
0
0
8
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
混沌並非混亂,有時是更大結構的浪潮。 我們只能感知一定範圍,範圍以外,太大或太小。 調整意識頻率,就能改變感知目標範圍。 要真的擴展意識同時感知的範圍,其實不太容易。
中文
0
0
0
7
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
所有的快樂都會導致局部過熱,過熱之後降溫或不降溫,都不會是「持續的快樂」。 就是這樣,苦樂一定是參半的。
中文
0
0
0
7
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
其實我心目中理想的未來世界,是走科技修仙的路線。科技玩家們追求科技,一般人就走道家修行的、魔法、玄幻之類的,根據自家文明原本的玄幻體系去發展。
中文
0
0
0
108
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
宇宙為何存在?因為意識怕無聊! 所以我跟一般人不一樣的,我知道我為何在世間行走,因為我害怕無聊,所以我需要解決的問題只有無聊,我在問題的原點解決問題,不會模糊焦點,白費力氣,搞錯目標。 很多人會分不清目標與手段的差別!
中文
0
0
0
12
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
@CharlesMullins2 混沌不等於混亂,只是不感知 注意力也不等同於一般「注意力」的定義,只是找不到更好的名詞
中文
1
0
0
14
TheNewPhysics
TheNewPhysics@CharlesMullins2·
That’s a really interesting way to frame it. But what you’re describing as “attention” might actually be something more physical. In my framework: Chaos isn’t random it’s unstable structure “Consciousness” = coherence emerging from that instability What looks like collapse back to chaos is actually a shift in the underlying field Even things like bird flocks or swarms follow this pattern not just behavior, but field alignment and flow. So instead of: chaos → attention → structure → chaos It might be: instability → coherence → structure → redistribution The system never really returns to chaos… it just moves to a new configuration. That’s where the deeper physics is hiding.
English
1
0
0
21
TheNewPhysics
TheNewPhysics@CharlesMullins2·
🚨 This is where it gets interesting. 🚨 That “ring” isn’t just matter orbiting… It’s stability forming under extreme conditions. Read that again. Near a black hole, everything is chaotic but only certain patterns survive the distortion. Gravity = time distortion The torus = a stable survival structure Matter = what resists collapse So you’re not just seeing plasma… You’re seeing what didn’t break. The real question is: If reality only shows stable structures… what’s happening to everything that doesn’t survive? Follow me as this gets deeper
English
1
6
22
1.2K
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
@CharlesMullins2 在宏觀世界裡,研究群的行為,可以得到類似的啟發。比如鳥群、魚群、蟲群的聚合與解散。
中文
0
0
0
13
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
@CharlesMullins2 混沌湧現基礎意識(注意力),注意力收斂、凝,最終生出結構,注意力轉移,能量團就回歸混沌。
中文
2
0
0
17
關自在歐巴桑
關自在歐巴桑@radius55280·
我並未真正開悟的一個證據—我還沒辦法徒手抓蟑螂~
中文
0
0
0
8