Robert Oostinga

From my latest in @RestoringWest: Iran is waging a quiet war on British Jews—through proxies, intimidation, and fear. The attack was predictable. The response is familiar. And that is why Iran is winning.

@CVT1986 Ja D66 zegt t al hardop hè? Ik denk dat dat via Brinkhorst loopt. Volgens mij zijn de Oranjes dé grote gangmakers achter overdr soev. Ze willen v koningshuis af want daardoor kunnen ze nu niks met hun geschat vermogen v 200 miljard. Overdr soev NL>EU is voor hen ideale oplossing.

@robertoostinga Jetten weet dat al. Maar hij houdt dat nog even stil want hij kan niet nog meer ellende gebruiken.

Nu komt de aap uit de elitaire liberale mouw. We wisten dit natuurlijk al, want we kennen onze politieke pappenheimers.

@CVT1986 Ja haha leuke vergelijking, deze horrorfilm wordt u aangeboden door de Europese Commissie haha. Toch heb ik nog steeds hoop dat de mensen doorkrijgen hoe ze met EU eenwording genaaid worden. Helaas komt t nu nog niet verder dan immigr &klimaat. Volgende stap is overdr soev NL>EU.

@robertoostinga Conclusie: Ursula staat aan het fornuis. Wij zitten in de pan. We're cooked...

I can hardly believe it’s been two months since I began writing my Saturday column for @RestoringWest. This week: truth before personality, courage before charisma. A free society cannot survive on charm alone—it requires the courage to say what is true, even when it costs you approval.

@CVT1986 Ja toch? Kan niet anders. En hun strategie is altijd die van 'de kikker in kokend water' geweest: als je een kikker in kokend water gooit springt 'ie eruit; als je 'm in een pan koud water stopt en je brengt t water langzaam aan de kook dan laat 'ie zich dood koken.

@robertoostinga En dit was waarschijnlijk vanaf dag 1 al het plan. En Balkenende beloofde dat de EU geen superstaat zou worden.. De zoveelste leugen. Net als Rutte na het Oekraïne referendum.

@CVT1986 Mensen kunnen zich niet voorstellen dat soevereiniteit écht wordt overgedragen aan EU. Ze denken: 'ach valt wel mee, is gewoon nauwe samenwerking, meer niet, ze gaan toch niet ons land weggeven?' Gaat hun voorstellingsvermogen te boven. Daar maakt bestuurlijke elite misbruik van.

@robertoostinga Professor Kinneging waarschuwt, maar wie luistert? Roepende in de woestijn?.

@NerumWim @demo_demo_nl Subsidies als smeergeld om gewenst beleid door te drukken. Pure omkoping. Erfenis van Rutte. De maffia kan er een puntje aan zuigen.

Het is een gesloten systeem waarin overheidsgeld wordt rondgepompt en waarvan advocaten, transportbedrijven, mensensmokkelaars, hotels/vakantieparken, supermarkten, toeleveranciers, beveiligingsbedrijven, bouwbedrijven, loodgieters, politici etc, allemaal profiteren van die miljarden subsidiepot. Dat kan alleen in stand blijven als per hoofd een som wordt vastgesteld (ieder jaar wordt het budget vastgesteld). Conclusie: Houd de stroom in gang en een bepaald budget is in the pocket...

Vraagt iemand wel eens aan aanmelders in Ter Apel: ‘Waar sliep u gisteren?’ Na een dodelijke hindernisbaan reizen ze vaak via tig veilige landen. Al die tijd redden zij zichzelf. Maar Nederlandse bestuurders pamperen hen ten koste van de eigen bevolking. telegraaf.nl/binnenland/zo-…

Demonstreren is een grondrecht, zegt onze minister van Justitie en Veiligheid. Demonstreren is een grondrecht wanneer je de rode lijn loopt namens Hamas. Demonstreren is een grondrecht wanneer je jezelf vastplakt op een snelweg. Demonstreren is een grondrecht wanneer je een universiteit kort en klein slaat. Demonstreren is een grondrecht als je Joden en christenen intimideert, bedreigt en vernedert. Demonstreren is een grondrecht wanneer je oproept tot intifada en jihad. In al deze gevallen worden demonstraties gefaciliteerd door onze bestuurders en hun geweldsmonopolie. Van kopjes thee tot baklava: de agressie van dit type grondrechtgebruikers zal en moet op een laagdrempelige wijze gede-escaleerd worden. Demonstreren is géén grondrecht wanneer je opstaat tegen een derdewereldinvasie in je straat. Demonstreren is géén grondrecht wanneer je jouw kans op overlast, verkrachtingen en geweld niet wenst te vergroten. Demonstreren is géén grondrecht wanneer je als vrouw opkomt voor de veiligheid van je dochters, zussen en die van jezelf. Demonstreren is géén grondrecht wanneer je wordt bedreigd door links tuig en aanhang. Demonstreren is géén grondrecht in Loosdrecht. Daar gaat de geplande vrouwenmars niet door. Daar wordt vandaag niemand beschermd door de minister. Integendeel: in Loosdrecht keerde het geweldsmonopolie van de minister zich tegen de demonstranten en hun kinderen. In Loosdrecht is het vertrouwen in de rechtsstaat weg. Hieronder de minister en @wierdduk die de uitvoerende macht aanspoort tot het nemen van verantwoordelijkheid:

@robertoostinga Volgtip: @PjwSiebelt is interessant om te volgen. Een van de weinigen die tegendraads is en diepgaand onderzoek doet naar de maffia achtige structuren van NGO's en de kruisbestuiving met de politiek in Nederland.

@mariemetmening @PjwSiebelt Ja ik volg m al. Siebelt is één vd weinigen die werkt volgens 'namen, rugnummers en salarissen'. Net zoals bv Wouter Roorda en Calvin Schukkink.Zij zijn de enigen die namen durven noemen omdat t enige manier is om in NL de verantwoordelijke mensen achter de schermen op te sporen.

Interessante vraag ja. Het zijn er nooit de ene maand 150 en de andere 3000 ofzo. Lijkt er dan toch wel op dat er enige controle is op de instroom...

@KoperwiekO @demo_demo_nl Tot op de bodem. Maar welke journalist durft dit aan? Die zet daarmee wel zijn of haar carrière op het spel. Alleen de dappersten en de moedigsten durven zoiets en daar hebben we er bij ons in NL helaas niet veel van.

@robertoostinga @demo_demo_nl Eens. Ik heb nog nooit gelezen hoe die asielzoekers nu precies in Ter Apel terecht komen. Het ligt bijzonder afgelegen. Auto's, bussen, trein? Wie moesten zij waar betalen? Zou uitgezocht moeten worden.

@ge68611 @demo_demo_nl Ja precies. Dat moet nu eens duidelijk in kaart gebracht worden. Dan gaat er een hoop duidelijk worden vrees ik.

@robertoostinga @demo_demo_nl Waar waren ze voordat naar ter Apel werden gebracht. Waar worden ze met de bus opgehaald. Hoe weten ze waar de bus stopt etc?

@mariemetmening Dit is voortdurend hét probleem in NL. Omdat NL zo'n piepklein minilandje is waar iedereen die ertoe doet elkaar kent. Die Ons Kent Ons terreur onderscheidt NL van een gewoon land. Daarom functioneert in bestuurlijk NL niets zoals t hoort. Iedereen heeft elkaar in een wurggreep.

@robertoostinga Mee eens, maar zo'n journalistiek onderzoek is radioactief. Niet veel journalisten zullen dat aandurven. Gelijk einde carrière.

@mariemetmening Er is dus wél controle over de instroom itt wat altijd wordt beweerd door overheid en kabinet.

@KoperwiekO @demo_demo_nl Oei. Zou het? Dan zijn we met z'n allen nog veel verder van huis dan ik dacht. Reden temeer voor grondig journalistiek onderzoek lijkt me. Hier moet zo snel mogelijk duidelijkheid in komen want de mensen pikken het niet langer. En terecht.

@robertoostinga @demo_demo_nl Ik denk niet dat dit op landniveau wordt afgesproken. Eerder een informele afspraak met smokkelaars om onder de 1000 te blijven. In ruil daarvoor kijkt de overheid de andere kant op. Zo blijft ieders verdienmodel in stand.

@DoortjeDartelt @False_Song @demo_demo_nl Het is ook geen toeval. Daarom is het zo vreemd dat geen enkele journalist hier aandacht aan besteedt. Structureel tussen 800&1000 elke week, niet onderhandelbaar, terwijl het heel Nederland over de schoenen loopt. Als dat geen journalistiek hot topic is dan weet ik t niet meer.

@robertoostinga @False_Song @demo_demo_nl Ik vraag mij precies hetzelfde af! Hoe kan dit? Wie regelt dit? Het kán geen toeval zijn!

@Reaganmania1 @ALSpeyerbach Bij Kockelmann is t geen kwestie v scherp in wedstrijd staan. Bij hem is t: agenda pro immigratie/klimaat/overdracht soevereiniteit NL>EU van coalitie D66/VVD/CDA/D66 positief voor voetlicht brengen. Kockelmann behoort tot t netwerk van het bestuurlijke NL establishment.

@robertoostinga @ALSpeyerbach Tja, te scherp in de wedstrijd gaan staan en je krijgt geen gasten meer. Geen gasten meer betekent geen programma. Geen programma betekent geen inkomsten. Zo draait dat cirkeltje blijkbaar.

Bijna knap hoe perfect dit soort bestuurders ernaast zit.