Julio José Prado@pradojj
¡Pongamos 100% de aranceles a Colombia y celebremos el doble! Nada que festejar…
Qué triste tener que aclarar conceptos tan básicos. Pero ya veo que algunos medios se han subido a replicar sin contrastar. Cualquier persona que haya pasado por una clase de Introducción a la Economía 101 sabe que estos argumentos son una falacia económica.
1- Llevamos 250 años superando el mercantilismo (aunque cada cierto tiempo regresa). Adam Smith (1776) demostró que las importaciones no son una pérdida — son la forma en que una economía accede a bienes que produce con desventaja comparativa.
2- David Ricardo (1817) lo formalizó: el comercio crea valor precisamente porque cada país se especializa en lo que hace mejor. Cuando Ecuador importaba de Colombia, ambos ganaban. Cuando se cierra ese flujo, ambos pierden. Lo que el ministerio reporta como una victoria es una destrucción de valor económico.
3- Las importaciones desde Colombia cayeron 57% (de USD 288M a USD 125M en feb-mar 2026, según datos del ministerio). Eso no es competitividad. Es una economía que compra menos porque le sale más caro. Viner (1950) lo llama desvío de comercio: reemplazar al proveedor eficiente por uno más caro es destrucción de valor, no creación.
4- Contrafactual: la tasa de variación promedio de exportaciones en 2025 fue menor al 0.5%/mes. El overshooting de marzo 2026 (+31% en un solo mes) sale totalmente de tendencia — es el último tren antes del 50% colombiano. Exportadores adelantando embarques (tanto en febrero como en marzo). Sin ese efecto, la balanza de marzo habría sido −USD 6M. Todavía déficit. Incluso con importaciones ya desplomadas.
5- Todo lo anterior sin medir efectos en precios internos, cambio en costos para empresas, efecto en PIB, efectos a mediano plazo en empleo (porque no tenemos datos suficientes aún). Y por supuesto todavía con “solo 1/3” de exportaciones ecuatorianas afectadas por el arancel del 30% de Colombia. Pero con amenaza de subir a 50% para casi la totalidad. Peor aún si comparamos con 2024, cuando gran parte de ese déficit comercial era importación de energía eléctrica.
6-La propia publicación tiene las cifras del impacto negativo en comercio
🇪🇨Exp+🇨🇴Imp 2025 (Feb+Mar)
142m + 288m = 430 m
🇪🇨Exp+🇨🇴Imp 2026 (Feb+Mar)
188m+125m = 313 m
PERDIMOS 117 millones en comercio bilateral en dos meses.
👉Lo que el ministerio debe hacer es parar la guerra comercial. No celebrar que se destruya el comercio bilateral.
