Parsa Biparva

وقتی «خون» جایگزین «اسناد جعلی» می‌شود! در تاریخ معاصر، نام احمد چلبی با دروغ‌هایی گره خورده که عراق را به نابودی کشاند. اما آنچه در دی‌ماه ۱۴۰۴ در ایران رخ داد، نسخه‌ای به‌مراتب هولناک‌تر است: دادخواستی عمومی یا به نوعی یک «بیانیه اعلام جرم»، همزمان علیه علی خامنه‌ای و رضا پهلوی مرتبط با رخداد خونین دی‌ماه ۱۴۰۴ تدوین کرده‌ایم، که علاوه بر «مسئولیت کیفری مستقیم جنایت» علی خامنه‌ای و «تسبیب جنایت و فریب» از جانب رضا پهلوی، به لایه‌های پیچیده‌ی واقعه مبنی بر بالا بردنِ عمدی تلفات (دی‌ماه) توسط موساد-پهلوی برای فراهم آمدن توجیه لازم جهت اقدام نظامی آمریکا/ترامپ علیه ایران، و نقش مجرمانه رسانه ایران‌اینترنشنال در اینباره، پرداخته شده است. پیش‌نویس را با حقوقدانانی غیرایرانی در میان گذاشتیم. یکی از ایشان در پیرامون آن، پهلوی را با احمد چلبی مقایسه کرد و در ابتدا گفت؛ ما با یک «مدل تکامل‌یافته و خشن‌تر از چلبی» روبرو هستیم؛ چلبی با سواستفاده از «نقص اطلاعاتیِ» غرب، اسناد جعلی و شهود دروغین (پرونده Curveball) ارائه داد تا جنگ را توجیه و آمریکا را متقاعد به حمله به عراق کند. در مدل او، هزینه انسانی «بعد» از شروع جنگ آغاز شد. از منظر حقوقی، اتهام او فراتر از «فریب استراتژیک» و «جعل برای تحریک به جنگ» نبود. طبق اسناد متقن، شواهد و گزارش‌های میدانی گردآمده، رضا پهلوی یک گام فراتر و هولناک‌تر برداشته است. او به جای جعل کاغذ، «واقعه» را خلق کرد! او با فرستادن معترضانِ فریب‌خورده به مراکز مسلح و نظامی‌سازیِ عمدیِ فضا (با کمک تیم‌های عملیاتی موساد)، و بالا بردن تلفات جانی، خون انسان‌های واقعی را به «سند زنده» برای فراهم کردن توجیه ساختگی (حمایت از معترضین) برای ترامپ، حمله آمریکا به ایران را مشروعیت‌سازی کرده است. در حالیکه چلبی با «دروغ» راه جنگ را باز کرد، پهلوی با «جنایت علیه بشریت (از طریق تسبیب و فریب)» این مسیر را هموار کرد. این یعنی او برای رسیدن به قدرت، از «جان هموطنانش» به عنوان سوختِ ماشین جنگی استفاده کرده است. این حقوقدان به «مصونیت نانوشته» چلبی اشاره کرد و در مورد پهلوی نیز احتمال چالش‌های مشابهی را محتمل دانست؛ همان‌طور که محاکمه چلبی می‌توانست رسوایی پنتاگون را فاش کند، محاکمه پهلوی ممکن است ابعاد همکاری‌های پنهان موساد و دولت ترامپ در «پروژه دی‌ماه» را فاش کند. این موضوع باعث می‌شود قدرت‌ها برای جلوگیری از رسوایی خود، چتر حمایتی بر سر او بگیرند. چلبی که بود؟ احمد چلبی هم بمانند رضا پهلوی مدعی رهبری اپوزیسون در خارج از کشور بود و سودای قدرت داشت. او با حمایت مستقیم دولت آمریکا، «کنگره ملی عراق» (INC) را در تبعید بنیان‌گذاری کرد و ریاست آن را بر عهده گرفت.چلبی با گزارشات نادرست و اسنداد گمراه کننده مبنی بر وجود سلاح‌های کشتار جمعی، آمریکا را متقاعد به حمله به عراق کرد. هرچند پس از سقوط صدام، در انتخابات پارلمانی ژانویه ۲۰۰۵، ائتلاف او (کنگره ملی عراق) با وجود تبلیغات گسترده، شکست سختی خوردو به دلیل نفرت مردم عراق از او، حتی نیم درصد آرای کل را هم کسب نکرد. اما از مصونیت قوی چه با نفوذی که در سران اقشار شیعه و رئسای عشایر عراق داشت و چه حمایت مالی-سیاسی که از طرف سیا می‌شد، محاکمه‌اش به جایی نرسید، چراکه با محکومیت‌اش در آن زمان، آمریکا را با رسوایی زودهنگام مواجه می‌کرد. او سال‌ها به عنوان «مهره اصلی» پنتاگون و سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا شناخته می‌شد. حتی زمانی که به دلیل روابطش با ایران، سیا نسبت به او بدبین شد و روابطشان تیره گشت، دانش او از اسرار پشت‌پرده حمله به عراق، نوعی مصونیت پنهان برایش ایجاد کرد؛ چرا که محاکمه او می‌توانست منجر به افشای اطلاعاتی شود که برای بسیاری از دولت‌ها (از جمله آمریکا) رسوایی‌برانگیز بود... هرچند در نهایت طرح پیگیری قضایی او مجدداً مطرح شد اما با مرگ بدلیل سکنه قلبی در سال ۲۰۱۵، پیش از محاکمه درگذشت و پرونده‌اش برای همیشه مختومه شد. اگر تحقیق قضایی نشان دهد که بین «افزایش فشار در خیابان و بالا رفتن تلفات» و «درخواست حمله هوایی پهلوی از امریکا»، یک هماهنگی پیشینی با قدرت خارجی وجود داشته، رضا پهلوی گذشته از اتهام «تسبیب در کشتار معترضان»، به عنوان «شریک جرم» در هرگونه تلفات احتمالی ناشی از حملات هوایی احتمالی امریکا نیز متهم شناخته خواهد شد. در صورتی که حملات هوایی آمریکا بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل (که در دولت ترامپ محتمل است) صورت گیرد، این یک «جنایت تجاوز» (Crime of Aggression) محسوب می‌شود. هر فردی که با ارائه اطلاعات، زمینه‌سازی میدانی یا فریب افکار عمومی برای توجیه این حمله همکاری کرده باشد، طبق قوانین بین‌المللی می‌تواند به عنوان شریک در جنایت جنگی تحت تعقیب قرار گیرد.

وقتی «خون» جایگزین «اسناد جعلی» می‌شود! در تاریخ معاصر، نام احمد چلبی با دروغ‌هایی گره خورده که عراق را به نابودی کشاند. اما آنچه در دی‌ماه ۱۴۰۴ در ایران رخ داد، نسخه‌ای به‌مراتب هولناک‌تر است: دادخواستی عمومی یا به نوعی یک «بیانیه اعلام جرم»، همزمان علیه علی خامنه‌ای و رضا پهلوی مرتبط با رخداد خونین دی‌ماه ۱۴۰۴ تدوین کرده‌ایم، که علاوه بر «مسئولیت کیفری مستقیم جنایت» علی خامنه‌ای و «تسبیب جنایت و فریب» از جانب رضا پهلوی، به لایه‌های پیچیده‌ی واقعه مبنی بر بالا بردنِ عمدی تلفات (دی‌ماه) توسط موساد-پهلوی برای فراهم آمدن توجیه لازم جهت اقدام نظامی آمریکا/ترامپ علیه ایران، و نقش مجرمانه رسانه ایران‌اینترنشنال در اینباره، پرداخته شده است. پیش‌نویس را با حقوقدانانی غیرایرانی در میان گذاشتیم. یکی از ایشان در پیرامون آن، پهلوی را با احمد چلبی مقایسه کرد و در ابتدا گفت؛ ما با یک «مدل تکامل‌یافته و خشن‌تر از چلبی» روبرو هستیم؛ چلبی با سواستفاده از «نقص اطلاعاتیِ» غرب، اسناد جعلی و شهود دروغین (پرونده Curveball) ارائه داد تا جنگ را توجیه و آمریکا را متقاعد به حمله به عراق کند. در مدل او، هزینه انسانی «بعد» از شروع جنگ آغاز شد. از منظر حقوقی، اتهام او فراتر از «فریب استراتژیک» و «جعل برای تحریک به جنگ» نبود. طبق اسناد متقن، شواهد و گزارش‌های میدانی گردآمده، رضا پهلوی یک گام فراتر و هولناک‌تر برداشته است. او به جای جعل کاغذ، «واقعه» را خلق کرد! او با فرستادن معترضانِ فریب‌خورده به مراکز مسلح و نظامی‌سازیِ عمدیِ فضا (با کمک تیم‌های عملیاتی موساد)، و بالا بردن تلفات جانی، خون انسان‌های واقعی را به «سند زنده» برای فراهم کردن توجیه ساختگی (حمایت از معترضین) برای ترامپ، حمله آمریکا به ایران را مشروعیت‌سازی کرده است. در حالیکه چلبی با «دروغ» راه جنگ را باز کرد، پهلوی با «جنایت علیه بشریت (از طریق تسبیب و فریب)» این مسیر را هموار کرد. این یعنی او برای رسیدن به قدرت، از «جان هموطنانش» به عنوان سوختِ ماشین جنگی استفاده کرده است. این حقوقدان به «مصونیت نانوشته» چلبی اشاره کرد و در مورد پهلوی نیز احتمال چالش‌های مشابهی را محتمل دانست؛ همان‌طور که محاکمه چلبی می‌توانست رسوایی پنتاگون را فاش کند، محاکمه پهلوی ممکن است ابعاد همکاری‌های پنهان موساد و دولت ترامپ در «پروژه دی‌ماه» را فاش کند. این موضوع باعث می‌شود قدرت‌ها برای جلوگیری از رسوایی خود، چتر حمایتی بر سر او بگیرند. چلبی که بود؟ احمد چلبی هم بمانند رضا پهلوی مدعی رهبری اپوزیسون در خارج از کشور بود و سودای قدرت داشت. او با حمایت مستقیم دولت آمریکا، «کنگره ملی عراق» (INC) را در تبعید بنیان‌گذاری کرد و ریاست آن را بر عهده گرفت.چلبی با گزارشات نادرست و اسنداد گمراه کننده مبنی بر وجود سلاح‌های کشتار جمعی، آمریکا را متقاعد به حمله به عراق کرد. هرچند پس از سقوط صدام، در انتخابات پارلمانی ژانویه ۲۰۰۵، ائتلاف او (کنگره ملی عراق) با وجود تبلیغات گسترده، شکست سختی خوردو به دلیل نفرت مردم عراق از او، حتی نیم درصد آرای کل را هم کسب نکرد. اما از مصونیت قوی چه با نفوذی که در سران اقشار شیعه و رئسای عشایر عراق داشت و چه حمایت مالی-سیاسی که از طرف سیا می‌شد، محاکمه‌اش به جایی نرسید، چراکه با محکومیت‌اش در آن زمان، آمریکا را با رسوایی زودهنگام مواجه می‌کرد. او سال‌ها به عنوان «مهره اصلی» پنتاگون و سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا شناخته می‌شد. حتی زمانی که به دلیل روابطش با ایران، سیا نسبت به او بدبین شد و روابطشان تیره گشت، دانش او از اسرار پشت‌پرده حمله به عراق، نوعی مصونیت پنهان برایش ایجاد کرد؛ چرا که محاکمه او می‌توانست منجر به افشای اطلاعاتی شود که برای بسیاری از دولت‌ها (از جمله آمریکا) رسوایی‌برانگیز بود... هرچند در نهایت طرح پیگیری قضایی او مجدداً مطرح شد اما با مرگ بدلیل سکنه قلبی در سال ۲۰۱۵، پیش از محاکمه درگذشت و پرونده‌اش برای همیشه مختومه شد. اگر تحقیق قضایی نشان دهد که بین «افزایش فشار در خیابان و بالا رفتن تلفات» و «درخواست حمله هوایی پهلوی از امریکا»، یک هماهنگی پیشینی با قدرت خارجی وجود داشته، رضا پهلوی گذشته از اتهام «تسبیب در کشتار معترضان»، به عنوان «شریک جرم» در هرگونه تلفات احتمالی ناشی از حملات هوایی احتمالی امریکا نیز متهم شناخته خواهد شد. در صورتی که حملات هوایی آمریکا بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل (که در دولت ترامپ محتمل است) صورت گیرد، این یک «جنایت تجاوز» (Crime of Aggression) محسوب می‌شود. هر فردی که با ارائه اطلاعات، زمینه‌سازی میدانی یا فریب افکار عمومی برای توجیه این حمله همکاری کرده باشد، طبق قوانین بین‌المللی می‌تواند به عنوان شریک در جنایت جنگی تحت تعقیب قرار گیرد.

NY Times has essentially confirmed that Israel played a role in stimulating the violent regime change riots that left around 3000 dead in Iran this January 8 and 9, but which were marketed in the West as pro-democracy protests. It was well understood by the Mossad that those riots would help stimulate military action by Trump. Israeli intel merely needed to convince the feeble-minded president that a wave of decapitation strikes would unleash a massive upheaval to immediately topple the Islamic Republic. The January riots were presented to Trump as a preview of what was to come. Western media, including the NY Times and The Guardian, played a central role in legitimizing Israel's deception by falsely characterizing the violent regime change riots as mere protests, massively inflating the death toll and covering up the fact that many were murdered by the Israel-backed rioters themselves The whole of Western media and the Western human rights industrial complex deliberately misrepresented the real character of those riots. But now that the war they helped to instigate is going badly for the US and Israel, that same media is now free to reveal a few kernels of truth.