おいすたー

2.5K posts

おいすたー banner
おいすたー

おいすたー

@stenmado

Japan شامل ہوئے Nisan 2016
91 فالونگ42 فالوورز
おいすたー
おいすたー@stenmado·
本件とは関係ないが、ここの引用を見てて、昔予約してたホテルで「こっちの(グレードの高い)部屋が空いてるのでこちらにどうぞ〜」と特に何も説明なしに部屋のグレードを上げられたことがあったのだが、あれがオーバーブッキングだったのか…と今になって思ってる。
マナ@refr_wonderful

素人意見ですが、ホテルや飲食店や新幹線も埋まらないと大変ですが、なぜ飛行機だけオーバーブッキングが許されるのでしょうか。今まで繁忙期にホテルでOB、新幹線の指定席買って乗れませんでしたなんてことないのですが、なぜ航空業界だけそれが許されるのですか?

日本語
0
3
5
4.6K
おいすたー
おいすたー@stenmado·
人間誰しも、話が通じなさそうな相手とは話したくないですよね。こちらはそういうことを言ってるんですが。
日本語
0
0
1
166
おいすたー
おいすたー@stenmado·
回避型について絡まれたから、絡み返したら、ブロックされて悲しみ。お前のそれは回避と違うんか。
日本語
1
0
1
234
おいすたー
おいすたー@stenmado·
そういう場合、提案の俎上に載せるのは「便利家電の導入」「家事代行の導入」であって、家事分担の見直しではないのよね。伝える側も適切に伝えるべきだし、受け取る側も適切に受け取らないと、適切な話し合いにはならない。
日本語
0
0
0
152
おいすたー
おいすたー@stenmado·
例えば「仕事が忙しくて家事をするのがしんどい」というカード。これを額面通りに受け取って、仕事との割合を考慮した新分担を提案すると、表面上は筋が通っているので相手も納得せざるを得ないが、心のうちはそもそも「家事をするのがしんどい」だったりする。
日本語
1
0
0
159
おいすたー
おいすたー@stenmado·
話し合いをしたい側の人間は、相手が出してきてるカードが「そのまま議論の俎上に載せていいカード」なのか「感情に対して理屈をつけてそれらしく見せているだけのカード」なのかを見極める必要がある。そこを見誤ると、話し合いをしても無駄、という気持ちを育てやすい(自戒)
日本語
1
0
0
181
おいすたー
おいすたー@stenmado·
@Lynnfield_1156 わたしはそうは思いません。そして、2人の真ん中に寄せるべきとも思いません。お互いの変えられない価値観はそのままに、では実際にどうすればお互い気持ちよく過ごせるのか? ということを考えるのが話し合いであり、歩み寄りだと思います。
日本語
0
0
1
86
おいすたー
おいすたー@stenmado·
@Lynnfield_1156 逆にお聞きしますが、なぜ2人の関係において世間の平均を持ち出す必要があるのですか? なぜ「わたし(あなた)が嫌だから」ではなく「あなた(わたし)が世間的におかしいから」にしたがるのですか? 一方が世間的と大きくズレている場合、全部相手側がコストを負うべきなのですか?
日本語
1
0
0
95
おいすたー
おいすたー@stenmado·
正直、悪意を持ってこちらを傷つけようとしていない限り、こっちが傷つくのは単に価値観の相違からであって、別に相手が悪いわけではないので、そもそも短所や過ちという概念がない。
パンダ@GyS7x

回避型の人って、人間関係を深めていく中で「お互いの短所や過ちに気づいたら声をかけて改善していく」という思考がガッポリ抜け落ちてる気がする。 だから、自分の弱みを突かれると異常なまでの拒否反応を見せる。 実際リプ見ると、回避型の人は自身の行動を正当化し被害者ムーブをとってる人が多い

日本語
2
93
1K
203.6K
おいすたー
おいすたー@stenmado·
@Lynnfield_1156 その考えには同意できかねますね。2人しかいないということは、2人の平均はちょうど2人のど真ん中であって、どちらか一方が大きく平均値から離れているということはないんですよ。例えば両方とも外れ値であれば、無理に世間の平均値に合わせる必要がないというのは、お分かりですよね?
日本語
0
0
3
255
Lynnfield
Lynnfield@Lynnfield_1156·
@stenmado 引用の大元が恋愛の話だというのを前提としますが、要は普通の友達以上に親睦を深めようという口約束(=交際)をしたのであれば、ある程度の平均値を中心として、大きく外れている側が相手に合わせる努力義務があるのでは?という話だと思うんですよ 短所とか過ちとかではなく…
日本語
1
0
1
686
おいすたー
おいすたー@stenmado·
だから私は話し合い自体は好むけど、「相手の変えようもない価値観」についてのすり合わせは別に望んでなくて、実際的にどうすればお互いに気持ちよく過ごせるか?の最低ラインを決めたいだけなんだよね。
日本語
0
19
169
6.1K
おいすたー
おいすたー@stenmado·
ちなみに、私込みの偏見だけど、この手の人間は家族にどうしてもそりの合わない人がいて、血が繋がっていようが生まれた時から一緒にいようが、価値観のすり合わせというのはほぼ不可能に近いということを実感として知ってるタイプの人が多いと思う。
おいすたー@stenmado

正直、悪意を持ってこちらを傷つけようとしていない限り、こっちが傷つくのは単に価値観の相違からであって、別に相手が悪いわけではないので、そもそも短所や過ちという概念がない。

日本語
3
114
1.3K
132.2K
おいすたー
おいすたー@stenmado·
あと、話し合いをするのであれば伝わらなければ意味がないと思うけど、コミュニケーションというのは「伝わらないこと」も一つのファクターなので、伝わらない人にこちらが言葉を尽くしてわざわざ「話し合い」の場を設けてあげる必要もないというか。
日本語
0
18
160
10.4K
おいすたー
おいすたー@stenmado·
で、そういう価値観ってのは相手が育ってきた環境で長い時間かけて築き上げてきたものであり、こちらが軽く「嫌だ」と意思表示をしても伝わらない(もしくは聞かなくてもいいと思ってる)時点で、その価値観について話し合いをしたとて無駄だろうなとしか思わないというか。
日本語
1
20
183
15.7K
おいすたー
おいすたー@stenmado·
わかる人にわかってもらおうと思っても、結局1度も手に取ってもらえなければわかってもらう機会すら得られないわけだし。味で売りたいなら赤字覚悟で試食品配るべきだったし、とりあえず手に取ってもらいたいなら見た目に気を配るべきだった
日本語
0
0
0
172
おいすたー
おいすたー@stenmado·
お菓子で話題の店、都内っていうアホみたいに有名店がある中でどう自分の店を選んでもらうかって話であって、だからコンセプトミスってのは間違った分析じゃないと思うけどね。
日本語
1
0
1
629
おいすたー
おいすたー@stenmado·
うちは作り置きはしない家だったけど、前日のメインが翌日の弁当のメインだったので、そういう意味では同じもの食べることに慣れてるんだよね。
日本語
0
0
0
127
おいすたー
おいすたー@stenmado·
1週間のうちに同じもの食べるのが平気な人って、食に興味があるとかないとかいうよりは、そもそも実家がそういう家だったというのがデカいと思う。
日本語
1
0
0
174
おいすたー
おいすたー@stenmado·
大阪で24年生きた実感として、太平洋側を通る台風の時は、大阪は台風というよりは普通に天気悪いな〜くらいで終わってしまう
日本語
0
0
0
133