hb

.@DPolGBund ihr spricht zurecht von einem „Schlag ins Gesicht“ für alle Kolleginnen und Kollegen … und ja, das fühlt sich genau so an, nicht nur für die Polizei, sondern für jeden normalen Bürger, der noch daran geglaubt hat, dass der Rechtsstaat wenigstens die schützt, die uns schützen sollen. Ich sitze hier, zahle brav meine Steuern, damit der Staat funktionierende Gerichte, Psychiatrien und eine Polizei hat … und dann so ein Urteil. Der Täter war offenbar bei der Tatplanung und beim Überfall noch zurechnungsfähig genug, aber genau in dem Moment, als er abdrückt, plötzlich nicht mehr? Das ist für viele schwer nachvollziehbar, und die Hinterbliebenen von Simon (Frau und zwei kleine Kinder) müssen jetzt damit leben. Klar, Psychiatrie statt Knast klingt erstmal human, aber für die Polizisten im Land ist das Signal fatal, denn es vermittelt, dass wer auf euch schießt, kommt vielleicht mit einer Diagnose davon … und für uns Steuerzahler? Wir finanzieren das ganze System, inklusive teurer forensischer Unterbringung, und haben das Gefühl, dass „Gerechtigkeit für Simon“ irgendwie auf der Strecke geblieben ist. Ich bin keine Juristin und will auch nicht jeden Gutachter anzweifeln, aber wenn selbst die Polizeigewerkschaft fassungslos ist und die Staatsanwaltschaft Revision ankündigt, dann darf man als Normalbürgerin auch mal laut sagen, dass das sich verflixt nochmal nicht richtig anfühlt. Es fühlt sich an, wie ein weiterer kleiner Vertrauensverlust in den Rechtsstaat. Mein Mitgefühl geht an die Familie von Simon Bohr und an alle Polizistinnen und Polizisten, die jeden Tag rausmüssen, obwohl sie wissen, wie dünn der Schutz manchmal ist … und ja, verdammt, #Markus_Sehn hat recht: ‼️Das ist ein Schlag ins Gesicht. Was mich als Steuerzahlerin besonders stört? Dass wir am Ende wieder die Rechnung zahlen, und das nicht nur emotional, finanziell sondern auch mit dem scheiss Gefühl, dass für manche Täter das System mehr Verständnis hat als für die Opfer und die, die für unsere Sicherheit sorgen.