Walter Gamarra Yepez ❄️🇪🇨

Nosotros como Sociedad de Ingenieros del Ecuador Sede Litoral - SIDEL, concordamos con lo expuesto en el comunicado del SIDE a la ciudadanía y Gobierno Nacional. @MinGobiernoEc @DanielNoboaOk

Prohibido olvidar la vez que todo internet troleó a Pitbull. En 2012, Walmart lanzó un concurso que consistía en que la tienda con más likes en su página de Facebook sería visitada por Pitbull. Todo iba bien, hasta que alguien en internet decidió hacerse el chistosito y convocó a más de 70 mil personas para likear la página del Walmart más lejano y recóndito del mundo, en Kodiak, Alaska. El lugar es tan lejano que solo hay 6 mil habitantes, y con un clima extremadamente helado. Los habitantes estaban tan emocionados que detuvieron todas las actividades de trabajo y escuela para asistir al evento. Al final, Pitbull ofreció un concierto, se tomó fotos con casi todos, el alcalde le entregó las llaves de la ciudad y se tomó fotos con un oso disecado en el Walmart. Amo internet JAJAJ

Si la selección Boliviana de fútbol le agregara a su camiseta un mapa de Bolivia con salida al mar, ¿Ud diría que “contribuye a la paz”. Claro que no. El Embajador de Israel tiene toda la razón sobre la camiseta de Palestino. Y además tiene todo el derecho a decirlo.

¿Quién se acuerda de esto? Lección de Federico a Podemos sobre Al-Andalus

@Lautafym Por estas razones...

La gente olvida esta parte de la historia. Israel derrotó a Egipto en la guerra y luego devolvió toda la península del Sinaí —un territorio mayor que el propio Israel— a cambio de la paz. Israel se retiró completamente de Gaza en 2005, desalojando sus asentamientos y expulsando a sus ciudadanos. Partes de Cisjordania fueron entregadas al gobierno palestino en virtud de los Acuerdos de Oslo. Los Altos del Golán no fueron devueltos porque Siria nunca firmó la paz y la zona domina el norte de Israel desde una perspectiva estratégica. Por lo tanto, la idea de que Israel simplemente «ocupa territorio y nunca devuelve nada» es falsa. Se devolvieron territorios donde la paz era posible. Se mantuvieron territorios donde la guerra seguía siendo una realidad. Eso no es ideología. Es estrategia y supervivencia. RT @aj_inapi

Bueno veamos que pasa. Hasta ahora, por un lado ha pasado de terroristas israelitas en cadena perpetua y terroristas del otro bando liberados en acuerdos de intercambio contra secuestrados civiles. Solo espero que casos de AMIA o el 11-M no se repitan. Porque ni Argentina o España están en guerra con Irán, Hezbolá u HAMÁS.

@walgam @IriartePhoto Bueno, están los colonos israelíes, con cientos de víctimas en los últimos 5 años al punto de que su propio ex primer ministro Ehud Olmert está pidiendo al ICC investigar lo que califica de terrorismo judío. Solo que esos jamás serán acusados por tribunales militares.

Dato: Israel es el único país desde la Alemania nazi que ha legalizado la pena de muerte para personas de una raza específica y no para las demás.

@GuillLecuLell @IriartePhoto Entonces no hay que preocuparse, tampoco hay terroristas en ese lado del planeta.

@walgam @IriartePhoto Otra excusa falaz. No hay “guerra” en Cisjordania ni entre Israel y la autoridad palestina.

Pero si sabes que hay guerra y que en guerra la jurisdicción militar es la que aplica para contra quien estás en guerra. Acaso olvidas que por eso la guerra no es “poesía” y siempre hay que evitarla, no promoverla y no instigarla. Quizás los civiles que festejaban encima de los cadáveres de niñas en camionetas ese octubre del 2023, no sabían o no estaban consientes, pero sus líderes sí lo sabían y aún así no condenaron esa estupidez y condenaron a un pueblo a sufrir los horrores de una guerra que nunca iban a ganar.

@walgam @IriartePhoto Y eso en lo que respecta a la jurisdicción civil israeli. En la militar solo se va a aplicar a palestinos, esos que tenéis en el limbo, sin ciudadanía ni derechos. Es una salvajada por más que bailes alrededor para distraer la atención.

hola fonsi, tú subiste esto cuando leonor tenía 14 años y sofía 12. estás tú para darle lecciones a nadie

@GuillLecuLell @IriartePhoto Y que pena debería tener un terrorista que busca la destrucción de una sociedad y de un país, no sea la Peña capital o la cadena perpetua? Acaso los ejemplos que pusiste, no fueron acusados de terroristas y aunque uno murió en el acto, el otro sigue en cadena perpetua?

@walgam @IriartePhoto Lo que ocurre es que no te parece tan grave dependiendo de si el terrorista es palestino o no. Y eso es discriminacion. Eso es apartheid.

@GuillLecuLell @IriartePhoto A mi tampoco me interesa que los terroristas estén libres por el mundo, siendo objetos de canjes por otros civiles secuestrados.

@walgam @IriartePhoto Walter, que no me interesa que nos ha llevado aquí. Lo que interesa es que Israel aprobó una ley que trata de forma diferente unos terroristas que otros. Eso es gravísimo. Period.

Lo que no entiendo es por qué no se conoce nada sobre los violadores. ¿Acaso no hay periodistas en España?

Finalmente, que los lleva a ese punto ? Pues el rechazo palestino de Camp David 2000 y los Clinton Parameters fue un punto de inflexión trágico. Ambas partes cometieron errores: desconfianza mutua, maximalismo y fallos graves en la implementación de Oslo. Pero la decisión de Arafat de no cerrar el conflicto en ese momento tuvo un costo altísimo en vidas humanas, tanto de israelíes como de palestinos. No puedes negar que Irán ha jugado un rol destructivo como actor externo, financiando y armando a quienes prefieren la violencia continua en vez de la negociación y que los actos de los proxies han causado muertos inocentes en varios países tan lejanos del conflicto como Argentina y España. La historia lo demuestra con claridad: el maximalismo del “todo o nada” solo ha traído más muertos y menos territorio real para los palestinos. La guerra es terrible y por eso hay que evitarla siempre, peque una vez que inicia es difícil terminarla

@walgam @IriartePhoto Era Baruch Goldstein un terrorista sí o no? Lo era Amiram Ben Uliel? Serian condenados a muerte con la nueva ley?

No se si leíste el post anterior, pero si fueron considerados terroristas y el que está vivo, permanece en cadena perpetua. La nueva ley en caso de aplicarse, no los condenaría a muerte porque no buscan destruir la existencia del estado de Israel. Pero como el ejemplo que manifiestas, cadena perpetua es también una pena ejemplificadora.

Ambos fueron considerados como terroristas extremistas motivado por odio el primero murió en el acto y el segundo fue condenado solo a cadena perpetua y creo que aún está preso. La ley propuesta tiene otro alcance, busca terminar con ese “poema fanático” que es ver destruido a un estado que existe y que aunque no les guste a muchos está ahí y que termine con el adoctrinamiento de niños a matar a otros niños que nunca se conocieron solo para satisfacer un desafío cultural impuesto por terceros.

@GuillLecuLell @IriartePhoto Tan falso que el 40% de los ciudadanos de Israel son árabes. En todo caso, la propuesta es aplicable a terroristas y se aplica en varios países.

@walgam @IriartePhoto Tú crees que una persona que grita muerte a los árabes mientras asesina a un civil no es terrorista? Porque según la nueva ley no se castiga por igual.

Les presentamos a Nick Olivas Cuando tenía 14 años, fue vi0lado por una mujer de 20 años. Olivas no presentó cargos porque era menor de edad. La mujer vi0lad0ra no recibió ningún castigo. Después de 6 años, recibió unos documentos que le indicaban que tenía que pagar la manutención de los hijos. Tiene una hija de 6 años. > Lo ignoró. Fue arrestado. Tiene que pagar 15.000 dólares en concepto de manutención infantil atrasada y 380 dólares al mes. Dijo que puede pagar la manutención mensual de los hijos, pero cobrar 15.000 dólares por un período en el que él era un niño es incorrecto. Fue víctima de vi0laci0n. Esto demuestra que las víctimas masculinas nunca obtienen justicia. Esa mujer no recibió ningún castigo.

Dato: no es así. Lee la ley. Es contra terroristas asesinos. Salvo que vos, con tu cerebro antisemita, consideres al terrorismo como una raza.

@GuillLecuLell @IriartePhoto Tú crees que una persona que grita Allahu Akbar o del rio al mar, mientras asesina a un civil, no sea un terrorista? La propuesta de ley es clara y se aplica a terroristas no a civiles delincuentes.

@walgam @IriartePhoto No. En la jurisdicción civil solo te pueden condenar a muerte si esa decapitacion del bebé va con la intención de destruir el estado de Israel. Lo que significa que un terrorista extremista judío, en Cisjordania o en la propia Israel como B. Goldstein, jamás lo enfrentara.