> 「世界一の地震大国なのに日本の原発の耐震性は低い。危険だから私は止めた。多くの裁判所はこの点について判断していない」と批判し
asahi.com/articles/ASV4M…
訴訟も仮処分も合議体なのに一人で止めたかのように言うのは裁判長としてゴリ押ししたからですかね。退官後も言うとは目立ちたがりだな。
日本語
Which
38.5K posts
Which
@which0623
元公務員の街弁。未だに自分が何者か判らないただのじいさん。人とは違う発想で笑わせたり驚かせたりしたいので話題は限りなく雑食性。 フォロー・リムーブ・ブロック等はご自由に。根っからのツッコミマンですが相互さんには忖度します。リプライにはお返事する音楽性ですが、見落としが多いので時期は不明です。
日本 شامل ہوئے Ağustos 2009
2.2K فالونگ2.4K فالوورز
@zmFRRPscxFu5mRY 詳しくないですが、建物収去土地明渡請求を保全するとき（建物を所有することで土地を占有している場合の土地明渡し）は、処分禁止の仮処分で建物の処分禁止の登記をしてもらえば足りるかもしれません。
日本語
弁護士がチェンジ可能な各種運転モードの中で、最も執拗で始末に負えないやつが「採算度外視、法令のみ遵守、徹底追い詰め」モードてはないかしらｗ
発動すると法令で禁止以外の歯止めがなくなりますよ。
惇兄@tongu
わいは年に１件くらいは「弁護士舐めた罪」認定して採算度外視で追い込みます。みんなもやろうね。それが自分たちを守ることにつながると思う。
日本語
なんだかんだ言っても選別システムが作動しているのです。
おそらく公務員と非公務員ではシステムの動作原理や判別基準が異なると思いますがｗ
あんバタ@NEZE4iCkB2STTnj
修習中は裁判官・検察官・弁護士いずれも素晴らしい人ばかりで、法曹界は素晴らしい人ばかりだなあと思ったが、実務に出るとそうでもないよな。
日本語
> 党執行部側は「再修正案をのむか法案提出の断念か、二者択一だ」としており、禁止を求める議員らの判断が今後の焦点となる
asahi.com/articles/ASV4P…
敵は法務省と党執行部か。中途半端な妥協するなよ禁止求めている自民党議員。
日本語
平成30年法律第59号で、成人年齢と婚姻適齢が両方とも18歳に改正されたと同時に削除されてますね。未成年者の婚姻における父母の同意（旧737条）も。
teyka@teyka_4th
これもう要らんくね？
日本語
> 再審制度の改正議論を巡り、自民党から法案の再修正を求められている法務省が、再審開始決定に対する検察官の不服申し立て（抗告）を堅持する方針であることが関係者への取材で判明した
mainichi.jp/articles/20260…
自民さん、検察官僚に思いっ切りナメられてますぜ。それを通してもいいんですかい？
日本語
@koshiba_jp 事実を述べたかっただけですので謝る必要はありません。
法専門家の弁護士を訴えるのはハードルが高いとの予想は理解できます。
ただ、弁護士には通常敵対者がいて、依頼者に有利＝敵対者に不利で、無敵化してハードルを踏み倒す者もいる結果、多くの弁護士が訴訟や懲戒請求を経験していると思います
日本語
@which0623 ソースがないのに感覚で投稿してしまいすみませんでした。
私の感覚では、弁護士を訴えるのはハードルが高いが、医療事故なら後遺症等もあるでしょうし、法律素人の医者を訴える心理的ハードルは低そうだと考えていました。
日本語
普通に来ます。
しかも、訴訟だけでなく、懲戒請求もセットで来ます。
さらに、依頼者だけでなく、その相手方からも来ます（むしろ相手方の方が多いかも）。
流石に医師は怪我や病気から訴えられたり懲戒請求されたりはないかなと。
H.KOSHIBA＠弁理士//TOEIC950挑戦中😋@koshiba_jp
医者vs弁護士でバチバチやってるけど、 んじゃ弁護士も弁護過誤でサクサク訴えられるようになればと思う。 医者が後から「こういう治療や手術をするべきだった」と言われても、そのときに最善と信じる処置をするしかないんじゃね。 事故って訴えられても仕方ないと思うが、んじゃ弁護士も訴えられればと思う。
日本語
勉強得意な人の集まりのはずの医師の司法や国家権力に関する知識と思考について1年前に感じたこと、変わってないねえ。
Which@which0623
医者って勉強得意な人の集まりだろうに、司法や国家権力に関する知識と思考は一般人と変わんないな。昔はともかく今はインフォームドコンセントとか当然だろうに、理屈を分かってやってるわけじゃないのかね。
日本語