Bastien M.

Au Japan, face à la chaleur liée au réchauffement, des enfants ne pouvaient plus jouer dehors Un jardin d’enfants a donc installé un immense pare-soleil de 30 mètres pour leur permettre de continuer à s’amuser dehors 🌞

10 millions de pauvres. Prix de l’immobilier : +26% 50% des bénéficiaires des Restos du Cœur ont - de 25 ans 56% des - de 25 ans sont en état de détresse psychologique 46% des étudiants déclarent sauter un repas tous les jours Doublement des personnes à la rue depuis 2017.

BREAKING: France sold its gold stored in New York and purchased an equivalent amount in Europe. All of France’s gold reserves are now located in Paris.

Vous trouvez votre abonnement Netflix trop cher ? Votre forfait mobile ou internet hors de prix ? Voici ce que votre abonnement à l’État français, pour un foyer de 4 personne vous coûte par an même si vous ne l'utilisez pas: 🚂 SNCF — 1 224 € 🏋️ Sport public — 1 176 € 📺 Audiovisuel — 232 € 🎭 Opéras, théâtres, orchestres — 196 € 🖼️ Musées — 148 € 📚 Bibliothèques — 100 € 🎬 Cinéma — 76 € 📰 Presse + AFP — 32 € 📮 La Poste — 28 € 🎵 Musique — 8 € Total pour 4 personnes : 3 220 € par an ! 268 € par mois. Violent. La différence avec Netflix : vous ne pouvez pas résilier. Vous payez que vous regardiez France 2 ou pas. Que vous preniez le TER ou pas. Que vous alliez à l’Opéra de Paris ou pas. Que vous lisiez L’Humanité ou pas. Pas d’offre famille, tout le monde paie, les enfants aussi. Pas de bouton “se désabonner”. Et pendant ce temps, on vous explique que les services publics sont “gratuits”.

Je ne m'en remets toujours pas. On va continuer longtemps à laisser les élections ruiner la démocratie ?

A l'occasion de cet article, je viens de découvrir un dispositif que je ne connaissais même pas, l’exonération de cotisations patronales pour l’emploi à domicile à partir de 70 ans (bientôt 80). C'est un énième cas d’école des dérives de notre modèle fiscalo-social, et d'avantage injustifié pour les seniors. Tout d'abord, on se retrouve dans une situation incroyable où on empile deux dispositifs pour l'emploi à domicile : – crédit d’impôt à 50 % – exonération de cotisations patronales de Sécurité sociale On a deux dispositifs différents pour le même objectif de réduction des coûts pour la personne concerné. Je sais bien qu'ils ne fonctionnent pas exactement de la même manière mais le fait de cumuler des logiques et de ne jamais vraiment choisir n'est pas sain car cela complexifie mécaniquement le modèle et son pilotage, sans même parler du coût. Ensuite, le problème est que ces deux dispositifs sont des rustines typiques de notre modèle fiscalo-social qui viennent compenser un coin fiscalo-social devenu trop élevé. On taxe massivement le travail puis on subventionne certains usages pour éviter qu’il parte au noir. Autrement dit, on corrige les distorsions que le système crée lui-même. Enfin, vient le pire qui est le ciblage avec une exonération qui repose sur un critère d'âge, sans condition de revenu ou de besoin. Par conséquent, on subventionne indifféremment la dépendance réelle et le simple confort, sans aucune cohérence redistributive Pire encore, c’est un énième avantage accordé aux seniors, comme les allègements de taxe foncière. Une nouvelle fois, l’âge est un critère de privilège fiscalo-social injustifié. Face à cela, le gouvernement propose de repousser le seuil de 70 à 80 ans. C’est une bonne nouvelle mais cela ne va pas assez loin à mes yeux. Il ne faut même pas changer de seuil, il faut purement et simplement supprimer le dispositif d'exonérations de cotisations pour les seniors et même pour les autres catégories. Dans un modèle fiscalo-social sain, on aurait : - un coin fiscalo-social suffisamment faible pour ne pas nécessiter de rustines car le risque de travail au noir serait maîtrisé - aucune exonération de cotisations ou de crédit d'impôt - et des situations de dépendance ou de handicap traitées par des allocations ciblées et calibrées en conséquence. On ne doit plus avoir de subventions indirectes et illisibles. On doit encore moins avoir de privilèges liés à l'âge.

Norway as well. We could have been 10 million now. Instead we are 3 million + 2,5 million immigrants who the 3 million is forced to provide for. But of the 3 million, 2 million are too old and too young to create value. Of the 1 remaining million, 500,000 are State employees, and therefore also carried like the other 4 million. Therefore, Norway is now a nation where 500,000 people are taxed 90%, so that 4,5 million people get to relax and vote every election for more Socialism. Of the 500,000 taxation-workers, the top 10% pay 1000x more net tax than the average man does. Those 10% have been leaving lately, many to Switzerland, which means the tax burden of the remaining 450,000 tax-slaves have skyrocketed even further. We now live in poverty, losing more every year, our own «countrymen» refuse to let us be free, and refuse to have a conversation about the situation. Put another way: - Norway is so far into the darkness that it may be too late to save it.

Le mec en une mesure a réussi à diviser la valo immobilière de Saint Denis par 1000 C'est fort !

Très bon initiative de Japan Airline qui permet de voir où sont les enfants lors du choix du siège. Ce sera intéressant de voir quel siège vont choisir ceux qui nous répètent à l'envie "Mais non les enfants ne me dérangent pas, c'est la vie".

En gros la carte vitale est officiellement pas rentable si tu gagnes bien ta vie.

La partialité des médias influence les campagnes électorales. En voici une nouvelle démonstration.

Le mec en une mesure a réussi à diviser la valo immobilière de Saint Denis par 1000 C'est fort !

Ba non ça va coûter 0 euro il a crû lui mdrrr

When I married in 1981 we both worked & most of our salary went on paying the mortgage as the interest rate was 15% at the time. Everything we owned was 2nd hand & we never went out for meals as we couldn’t afford to. We rented our TV Went to the launderette every weekend as had no washing machine. Only had new clothes at Xmas & birthdays as presents. We went without until we could save enough to pay for something. It’s always been hard whether you are young or old. So those out there that think we had it easy we didn’t. Our governments are to blame, not the old.