Alexandre 2.0

11.6K posts

Alexandre 2.0 banner
Alexandre 2.0

Alexandre 2.0

@AlexLeRascal

oui

Tham gia Haziran 2018
932 Đang theo dõi133 Người theo dõi
Alexandre 2.0
Alexandre 2.0@AlexLeRascal·
@KPedrazz @Furyosa_com Évidemment que la vision est mauvaise, c'est le propos du film de dire que la vision de Tyler est faillible, c'est pour ça que son club ressemble plus à de l'enrôlement fasciste qu'autre chose. Ou alors je rate quelque chose ?
Français
1
0
1
129
KP
KP@KPedrazz·
@Furyosa_com Le film est bien, mais faut pas nier que c'est une vision anarchiste très juvénile
Français
4
0
10
1.8K
Furyosa
Furyosa@Furyosa_com·
Fight Club, un des chefs d'oeuvres de David Fincher, et considéré comme un film pour adolescents par les plus grands intellectuels de YouTube (🤣), ressort dans les salles US à la fin du mois en version restaurée.
Furyosa tweet media
Français
2
3
12
90.7K
Alexandre 2.0 đã retweet
Aakash Gupta
Aakash Gupta@aakashgupta·
The 22-year-old in this scene made $347,000 for the entire film. DiCaprio made multiples of that. Her audition was supposed to end with a kiss. She slapped DiCaprio across the face instead. The room went silent. She thought she'd be arrested. Scorsese called it a "thunderclap" and offered her the role on the spot. She almost quit acting after this movie. The fame disoriented her so badly that she told interviewers she reconsidered the entire profession. Her mother talked her out of leaving. Instead of leaving, she started a production company. LuckyChap Entertainment launched in 2014, one year after Wolf of Wall Street. She co-produced I, Tonya, which earned her first Oscar nomination. Then Promising Young Woman. Then Saltburn. Then she walked into Warner Bros., told them Barbie would make a billion dollars, and they laughed. She hired Greta Gerwig, took the lead role, held backend producer points, and the film made $1.44 billion. Her personal take was $50 million. Highest-paid actress in Hollywood that year. Three Oscar nominations. A production company with more critical hits than most studios. A net worth that went from a $347K Scorsese paycheck to $75 million in 12 years. The girl in this scene figured out something most actors never do: showing up on screen is a depreciating asset. Owning the thing that puts you on screen is the only durable position. She built the escape hatch before she needed one.
siren crave@sirencrave

margot robbie was only 22 years old when she did THIS

English
228
1.4K
29.1K
6.8M
Kultur
Kultur@Kulturlesite_·
🗣️ SQUEEZIE s’exprime sur les rentiers : 

«  Les gens qui veulent vivre de rentes, les gros gros chiens dans ce domaine ils achètent les apparts les plus petits possibles, parce que le ratio prix d’achat vs loyer il est phénoménal. 

Mais c’est que de la misère humaine, ils allument des étudiants ou des gens dans la misère à 500 balles par mois pour une taverne de gobelins »
Kultur tweet mediaKultur tweet media
Français
433
500
11.9K
3.1M
Alexandre 2.0 đã retweet
Frenchie
Frenchie@Frenchie_·
Est-ce que vous avez déjà entendu parlé du Paradoxe de Jevons ? C’est l’idée contre‑intuitive suivante : Quand on rend l’usage d’une ressource plus efficace (ou moins cher par unité de service), on ne la consomme pas forcément moins, mais souvent davantage. Historiquement, William Stanley Jevons observe au XIXᵉ siècle que les améliorations de rendement des machines à vapeur n’ont pas réduit la consommation de charbon en Grande‑Bretagne, bien au contraire, le charbon est devenu tellement rentable que l’industrie s’est développée, multipliant les usages, les usines et la demande totale de charbon En termes économique pur, une hausse d’efficacité réduit le “coût d’usage” d’une ressource, pour un même prix, on obtient plus de travail, plus de kilomètres parcourus, plus de lumière, etc.... Cette baisse de coût incite les agents à utiliser cette ressource plus souvent (effet de substitution) et peut aussi stimuler la production, les revenus et donc la demande globale. On parle de paradoxe de Jevons lorsque cette augmentation de la demande est tellement forte qu’elle surcompense le gain d’efficacité. En gros : chaque unité est utilisée plus efficacement, mais comme on en utilise beaucoup plus, la consommation totale de la ressource augmente au lieu de diminuer. C’est exactement ce qui peut se passer, par exemple, avec des voitures plus économes en carburant qui encouragent à rouler davantage, ou avec des appareils électroniques moins gourmands qui se multiplient partout. Récemment, on parle de paradoxe de Jevons pour Nvidia parce que chaque gain d’efficacité des GPU (plus de FLOP par watt, coût par token plus bas) ne réduit pas la demande de compute, il l’explose. Comme l’IA devient moins chère à utiliser, on entraîne plus de modèles, on sert plus de requêtes et on ajoute de nouveaux cas d’usage, au total, le nombre de GPU et la consommation énergétique des data centers augmentent plus vite que les gains d’efficacité. Quelques exemples modernes pour se quitter en bon termes : >Charbon et machines à vapeur : machines plus efficaces, consommation totale de charbon qui augmente. >Éclairage : ampoules puis LED plus efficaces, usage d’éclairage (lumens-heures) qui explose. >Automobile : moteurs plus sobres, coût au km plus bas, kilomètres parcourus en forte hausse. Marche aussi pour les EV.
Frenchie tweet media
Français
7
15
117
12.3K
Alexandre 2.0 đã retweet
LPC
LPC@landpalestine·
Mark Ruffalo and Joaquin Phoenix pledge to never work with Israeli film institutions that are implicated in genocide and apartheid against the Palestinian people
LPC tweet mediaLPC tweet media
English
1.1K
14.1K
99.3K
5.2M
Alexandre 2.0
Alexandre 2.0@AlexLeRascal·
@arthur_ganate_ @Sapos_ Dès lors qu'on est salarié, on paie un impôt. Dès lors qu'on achète quelconque produit, on paie un impôt. "à peine la moitié des gens paye des impôts", ça sort d'où?
Français
2
0
6
225
Arthur Ganate ن ✠
Arthur Ganate ن ✠@arthur_ganate_·
@Sapos_ Le problème n’est pas là Il est que c’est "gratuit" pour celui qui ne paye pas d’impôts, donc en réalité c’est le contribuable qui te finance ta vie. C’est différent de quelque chose de gratuit. On rappelle qu’à peine la moitié des gens en France paye des impôts hein
Français
5
0
2
3.2K
Alexandre 2.0 đã retweet
Ahrid (Rose Elmac) 🍉
Ahrid (Rose Elmac) 🍉@ahri_rose_elmac·
J'en a un vu des extraits racistes sur cette chaîne mais alors la j'arrive pas à croire ce que j'entends Ya même plus de filtre, ils sont au bord de l'explosion car un maire noir à été élu et c'est un cataclysme a leur yeux. Faut que tt le monde se réveille la
Houc.@_Houc

Fake news mdrrrrrrr allez vous faire enculer

Français
188
4.3K
17.8K
518.6K
Alexandre 2.0
Alexandre 2.0@AlexLeRascal·
@avneretvous @soupalasoup3d Kehdkfid ça va nous faire croire qu'hitler était juste un random de droite en simple désaccord avec la gauche. Faut être timbré pour dire des trucs pareil
Français
0
0
2
480
Avner Peres
Avner Peres@avneretvous·
Suite aux commentaires sous mon dernier Podcast
Avner Peres tweet media
Français
59
8
210
160.8K
Alice Cordier
Alice Cordier@CordierAlice2·
Est ce que @Portes_Thomas va saisir l’article 40 contre le Toulouse FC Féminines du coup ? Moi en tout cas je porte plainte contre lui pour diffamation et injure publique. C’est VOUS le meilleur ami du Hamas il me semble, laissez mon asso et moi tranquilles.
Alice Cordier tweet mediaAlice Cordier tweet media
Français
1.1K
1.3K
6.8K
1.2M
ASTRO
ASTRO@AstroMagazine_·
KANYE WEST EN CONCERT AU VÉLODROME DE MARSEILLE 🇫🇷 C’EST OFFICIEL L’ARTISTE SE PRODUIRA CE 11 JUIN 2026 EN FRANCE 🤯
ASTRO tweet mediaASTRO tweet media
Français
70
206
2.7K
650K
Alexandre 2.0 đã retweet
Mehdi (e/λ)
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi·
cependant le plus gros problème lié à l’usage de l’IA générative reste la dépendance qu’elle provoque et donc l’atrophie de votre propre cerveau qui en résulte je vous invite à lire mes analyses sur ce sujet d’une importance MAJEURE
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi

en ce dimanche soir, je me suis à nouveau totalement isolé pour matérialiser ces quelques lignes sur un sujet d’une importance vitale pour l’avenir que j’avais déjà évoqué mais dont je voulais une nouvelle fois prolonger la réflexion: comme je l’ai déjà expliqué ici, l’IA a été conçue pour amplifier la pensée humaine et non pas pour compenser notre flemme intellectuelle sauf qu’aujourd’hui, on assiste à une délégation cognitive de masse qui érode nos capacités de réflexion & l’étude du MIT que j’avais analysé ici et publié montre que les utilisateurs de ChatGPT présentent le + faible niveau d’engagement cérébral jamais mesuré malheureusement ce que vous voyez là constitue véritablement une atrophie cognitive mesurable dans la mesure où le cerveau perd progressivement sa capacité à structurer des pensées complexes sans assistance algorithmique cependant je crois que le pire dans tout ça c’est qu’on normalise cette régression comme un progrès & on célèbre la productivité instantanée sans voir qu’on sacrifie la profondeur cognitive sur l’autel de l’efficacité superficielle sachez juste qu’à chaque fois qu’on délègue une réflexion à un modèle génératif, on renforce un circuit neuronal de dépendance & on affaiblit celui de l’autonomie intellectuelle j’ai analysé des tonnes d’articles en neurosciences sur ce sujet et toutes les études sont formelles: la plasticité cérébrale se réduit mesuratablement chez ceux qui externalisent systématiquement leur pensée en d’autres termes, notre cerveau s’adapte structurellement à ne plus fonctionner sans béquilles algorithmiques & la plupart des gamins (mais pas que) qui utilisent en masse l’IA générative ne sont pas simplement en en train de devenir assistés mais sont en train de devenir juste inaptes la différence est fondamentale dans la mesure où l’assistance renforce pendant que l’inaptitude remplace, je vous laisse donc en tirer toutes les conclusions que vous voulez surtout si vous mettez ça en perspective avec le marché de l’emploi sachant que l’économie française est basée essentiellement sur la tertiarisation derrière ce qui me frappe le + c’est l’aveuglement collectif face à cette transformation anthropologique car je vois très bien tous les débats + ou - de merde où on discute de régulation de l’IA, de biais algorithmiques, de jobs automatisés…mais personne ne parle du vrai sujet qui est pour moi la mutation cognitive silencieuse d’une génération entière qui perd la capacité de penser sans IA pdt que les débats publics tournent autour de ChatGPT qui invente des sources ou des deepfakes électoraux, je crois que le vrai danger se joue dans les cerveaux de millions d’utilisateurs qui externalisent méthodiquement chaque effort intellectuel jusqu’à ce que leur cortex préfrontal devienne fonctionnellement atrophié & ça personne ne le mesure, personne ne l’enseigne bref personne n’en parle sérieusement j’en ai déjà parlé ici mais de mon côté & depuis mon plus jeune âge, j’ai toujours gardé ce rituel nocturne de m’isoler totalement loin des écrans et d’écrire mes pensées à la main juste avec mon stylo, un feuille vierge et le silence qui oblige mon cerveau à produire seul je vais même vous donnez un petit insight qui j’espère vous fera réfléchir quand vous lirez ce long pavé (mais vous avez l’habitude avec moi haha) sachez que l’écriture manuscrite active des zones cérébrales que le clavier ne sollicite jamais car chaque mot tracé à la main forge des connexions neuronales profondes entre contrôle moteur, coordination spatiale & traitement linguistique cette friction musculaire et cognitive que tout le monde cherche à éliminer est exactement ce qui préserve l’autonomie intellectuelle car je pense que qui se profile est un monde où nous devenons structurellement inaptes à fonctionner sans l’IA (ce qui est juste une CATASTROPHE pour la créativité) & le jour où ça arrivera, on perdra cette part de singularité qui nous rend humains & nous différencie pour le moment des robots

Français
1
13
113
17.6K