
Solano
80.5K posts

Solano
@EllSolano
Naukowiec, wiedzący, że naukę stworzyli ludzie, stąd nauka jest ograniczona ludzkim pojęciem. Kto się powołuje na naukę jako wykładnię świata, jest ignorantem.





Szanowni Państwo, nie zastanawia Was to, że Polska mimo tego, że ma Baltic Pipe i terminal LNG ma droższy gaz niż np. Czechy? Może patobiuro prasowe Orlenu wyjaśni Państwu to ciekawe zjawisko☺️










UJAWNIAMY. Podwójna wiktymizacja ofiary pedofila. Krakowski sąd i Urząd Miasta Miszalskiego skrzywdziły dziecko tvrepublika.pl/Polska/UJAWNIA…

- Karol Nawrocki podszedł do mnie i zaproponował wyjaśnienie sprawy na pięści - powiedział w #NewsMichalskiego @PoselUrbaniak (KO). Opisywał przebieg jednego z posiedzeń komisji finansów z udziałem Nawrockiego - wtedy prezesa IPN. 🔗tvn24.pl/polska/jarosla…

🇵🇱🇪🇺 Dzisiejszy wyrok TSUE ws. C-521/21 potwierdza istnienie w Polsce systemowego problemu nieprawidłowo powołanych sędziów i wadliwego ukształtowania neo-KRS. TSUE stwierdził, że poza wadliwością powołania (związaną z nieprawdłowym trybem ukształtowania neo-KRS i brakiem efektywnej kontroli sądowej procedury konkursowej) w procesie badania niezawisłości danego sędziego należy dokonać również całościowej oceny innych okoliczności towarzyszących powołaniu i przebiegu kariery. W odniesieniu do sędziów sądów powszechnych jest to zbieżne z orzeczeniami legalnych składów Sądu Najwyższego, w tym uchwały połączonych izb z 23 stycznia 2020 r. Orzeczenie dotyczy sędziów sądów powszechnych, jednak potwierdza brak spełnienia wymogów sądu przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN i głęboką wadliwość powołania wszystkich neo-sędziów SN. ❗️Co więcej, wyrok potwierdza konieczność rozwiązania problemu nieprawidłowo powołanych sędziów w drodze ustawy. Orzeczenie dot. sędzi zakwalifikowanej przez nas do grupy zielonej i w odniesieniu do tej grupy jego konkluzja jest zgodna z założeniami ustawy praworządnościowej. Wydaje się, że wyrok TSUE nie podważa również mechanizmu delegacji przewidzianego przez ustawę praworządnościową dla sędziów z grupy żółtej. TSUE potwierdził nadto konieczność pomijania przez sądy przepisów krajowych i orzeczeń sądów wyższej instancji oraz TK, które zabraniają dokonywania badania niezawisłości sędziego, wobec którego złożono wniosek o wyłączenie ze składu orzekającego. Wg TSUE prawidłowo obsadzone sądy krajowe są zobowiązane do dokonywania w tym zakresie samodzielnej oceny. Proszę więc nie szerzyć dezinformacji, że TSUE stwierdził, że “nie ma neosędziów”. Jest dokładnie przeciwnie.








Sąd w Gdańsku podtrzymał dziś wyrok za pedofilię, dla byłego zastępcy Aleksandry Dulkiewicz.












