Simpe

Grok: In 1990, Gorbachev and the Soviet leadership were told, repeatedly and at the highest levels, that NATO would not move "one inch eastward" beyond a reunified Germany. Baker said it three times in one meeting. Kohl said it. Genscher said it. Wörner said it publicly. They weren’t just tossing around hypotheticals; they were giving assurances to get Soviet consent for German reunification, which was an existential issue for Moscow. Gorbachev took those words at face value. He didn’t demand a treaty clause because, in the diplomatic culture of the time (especially with people he thought he could trust), a gentleman’s agreement at that level was supposed to mean something. He later called the expansions a “violation of the spirit” of 1990, and even said he felt personally deceived. So yes, legally? No binding treaty. Morally and politically? It was a betrayal of trust on a historic scale. That broken trust didn’t cause Putin (Yeltsin was initially open to partnership), but it absolutely fed the narrative in Russia that the West negotiates in bad faith and will keep pushing until stopped by force. And now, thirty-five years later, we’re all paying the price for it. You don’t need a lawyer to tell you when someone gave their word and then walked away from it. You just feel it in your gut. And your gut is right.

Het Huis van Thorbecke wankelt. Het cement brokkelt af, de sociale cohesie verdwijnt. Politici zitten letterlijk en figuurlijk op grote afstand in veel te grote gemeentehuizen van veel te grote gemeenten, die soms tientallen dorpen hebben opgeslokt. Dorpsbewoners voelen zich verweesd en in de steek gelaten. dwarsnieuws.nl/de-lokale-over…

@Jezzebells1 @50_henk @JohanSnel wel aangeven; alles aangeven.

@50_henk @JohanSnel Dat gevoel van onveiligheid komt niet door alleen angst om vermoord te worden. Mijn dochter die een blik cola tegen haar hoofd aan kreeg omdat ze haar telefoon nummer niet aan een wild vreemd jochie wilde geven iets dar net geen aangifte waard is, maar wel gebeuren.

De bevolking van Nederland is agv immigratie deze eeuw gegroeid, maar het aantal moorden per jaar is sinds 2000 gehalveerd. Toch denken veel mensen dat het nu veel gevaarlijker is dan vroeger. In de psychologie wordt dit de 'veiligheidsparadox' genoemd.

@50_henk Dus je moet helemaal naar het uiterste midrijf om je gelijk te halen.... vrouwen verkrachten.... details hè?

@robertoostinga @demo_demo_nl Dat is een zeer goede vraag. Als jij logisch nadenkt, is het antwoord duidelijk. Iemand of iets voert zij aan en die heeft blijkbaar een begrensde capaciteit.

@DoortjeDartelt @False_Song @demo_demo_nl Het is ook geen toeval. Daarom is het zo vreemd dat geen enkele journalist hier aandacht aan besteedt. Structureel tussen 800&1000 elke week, niet onderhandelbaar, terwijl het heel Nederland over de schoenen loopt. Als dat geen journalistiek hot topic is dan weet ik t niet meer.

@robertoostinga @MartinMulder007 @demo_demo_nl mag -54 ook?

@MartinMulder007 @demo_demo_nl Dat bedoel ik. Hier is/wordt over nagedacht. Er is ergens iemand/meerdere mensen die bepalen dat 800/1000 ideale aantal is. Als je dát kunt bepalen, als je die instroom zó goed onder controle hebt,dan kun je dus óók bepalen dat t wekelijks, ik noem maar iets, 54 immigranten zijn.

Vraagt iemand wel eens aan aanmelders in Ter Apel: ‘Waar sliep u gisteren?’ Na een dodelijke hindernisbaan reizen ze vaak via tig veilige landen. Al die tijd redden zij zichzelf. Maar Nederlandse bestuurders pamperen hen ten koste van de eigen bevolking. telegraaf.nl/binnenland/zo-…

@RuudKosters Je zit nog in de ontwenningsfase van geen chemische shit meer door je eten.

Een waarschuwing voor pindakaas eters: koop deze rotzooi niet! Bij openen een laag olie van een cm bovenop. Kneiterhard onderin. Niet te mengen en nog belangrijker: niet te vreten. Heeft helemaal niets met pindakaas te maken.

@SaltyGoat17 You can love flowers. You can eat plants. But you can't do both.

As I sit here eating leftover ribs for breakfast while petting my dog…

46 wetenschappers van het IPCC hebben hun ontslag genomen. De reden? Omdat er niet naar hen geluisterd wordt, omdat hun meningen afwijken van het gangbare verhaal! Maar geloof me niet zomaar op mijn woord, hier zijn hun verklaringen: Dr. Robert Balling: Het IPCC merkt op dat "er geen significante versnelling van de zeespiegelstijging in de 20e eeuw is waargenomen." Dit stond niet in de IPCC-samenvatting voor beleidsmakers. Dr. Lucka Bogataj: "Stijgende concentraties koolstofdioxide in de atmosfeer veroorzaken geen wereldwijde temperatuurstijging... eerst veranderde de temperatuur en zo'n 700 jaar later volgde een verandering in de hoeveelheid koolstofdioxide in de atmosfeer." Dr. John Christy: "Wat weinig mensen weten, is dat de meeste wetenschappers die bij het IPCC betrokken zijn, het er niet over eens zijn dat er sprake is van klimaatverandering. De bevindingen van het IPCC zijn in elk opeenvolgend rapport steevast verkeerd voorgesteld en/of gepolitiseerd." Dr. Rosa Compagnucci: "De mens heeft slechts een paar tienden van een graad bijgedragen aan de opwarming van de aarde. Zonneactiviteit is een belangrijke drijvende kracht achter het klimaat." Dr. Richard Courtney: "Het empirische bewijs wijst er sterk op dat de hypothese van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde onjuist is." Dr. Judith Curry: "Ik ga niet zomaar mijn mening geven en het IPCC steunen, want ik heb geen vertrouwen in het proces." Dr. Robert Davis: "De wereldwijde temperaturen veranderen niet zoals de meest geavanceerde klimaatmodellen voorspelden. In de samenvatting van het IPCC voor beleidsmakers wordt geen enkele keer melding gemaakt van temperatuurmetingen via satellieten." Dr. Willem de Lange: “In 1996 noemde het IPCC mij als een van de circa 3000 ‘wetenschappers’ die het erover eens waren dat er een aantoonbare menselijke invloed op het klimaat bestaat. Dat was ik niet. Er is geen bewijs dat de hypothese ondersteunt dat een ongecontroleerde, catastrofale klimaatverandering het gevolg is van menselijke activiteiten.” Dr. Chris de Freitas: "Besluitvormers binnen de overheid zouden inmiddels moeten weten dat de basis voor de aloude bewering dat koolstofdioxide een belangrijke drijvende kracht achter het wereldwijde klimaat is, ter discussie staat; en daarmee ook de tot nu toe aangenomen noodzaak van kostbare maatregelen om de uitstoot van koolstofdioxide te beperken. Als ze het niet weten, komt dat door het lawaai van de klimaathysterie, die gebaseerd is op de drogreden van 'argumenten uit onwetendheid' en voorspellingen van computermodellen." Dr. Oliver Frauenfeld: "Er is nog veel meer vooruitgang nodig met betrekking tot ons huidige begrip van het klimaat en onze mogelijkheden om het te modelleren." Dr. Peter Dietze: "Door gebruik te maken van een gebrekkig werveldiffusiemodel heeft het IPCC de toekomstige opname van koolstofdioxide door de oceanen ernstig onderschat." Dr. John Everett: "Het is tijd voor een realiteitscheck. De oceanen en kustgebieden zijn veel warmer en kouder geweest dan wordt voorspeld in de huidige klimaatveranderingsscenario's. Ik heb het IPCC en recentere wetenschappelijke literatuur bestudeerd en ben van mening dat er geen probleem is met toenemende verzuring, zelfs niet tot de onwaarschijnlijke niveaus in de meest gebruikte IPCC-scenario's."

@Strijder124 @wierdduk 🚨BREAKING🚨 Zojuist heeft MP Rob Jetten besloten om… geen zak te doen aan het beschermen van Loosdrechtse moeders. De protestactie gaat helaas daarom niet door. WEER een grondrecht voor eigen burgers naar de filistijnen. IT’S TIME TO RISE. Maak de Oranje Leeuw wakker.

De vrouwenmars van morgen in Loosdrecht is geannuleerd vanwege bedreigingen. Wat een triest dieptepunt voor Nederland. Wierd Duk: "Morgen zou daar een vrouwenmars plaatsvinden. Ik heb even met de organisatie gebeld, met Jip, de woordvoerster van die beweging. Die zeggen: we gaan het niet doen, want we vertrouwen het niet. We voelen ons onveilig, we worden bedreigd." "Bovendien, en dat vond ik wel heel schokkend, zegt ze: we kunnen wel een beroep doen op de politie, maar de politie heeft vorige week op onze kinderen staan inslaan. Dus we vertrouwen de politie niet." "Ik bedoel, hoe groot is die gezagscrisis in Nederland als je je eigen politie al niet vertrouwt?" "Nu zou Rob Jetten moeten zeggen: nu is het mooi geweest, die mars gaat gewoon door morgen. Die mensen hebben recht op demonstreren. Net zoals die mensen van Extinction Rebellion en al die pro-Palestina-mensen het recht hebben op demonstreren." "Die mensen moeten zich veilig durven voelen. Ik zet nu even de ME in om die vrouwen daar te begeleiden. Ook deze vrouwen die in de media worden afgeschilderd als extreemrechts en fascistisch, verspreiders van haat las ik in de Volkskrant. Het is een schande. Dit zijn doodnormale Nederlanders. Die hebben het recht om te demonstreren en om hun zorgen uit te spreken." "Het zou goed zijn als Rob Jetten zou zeggen of de burgemeester: nu grijp ik in. Ik ga ervoor zorgen dat die mensen veilig zijn." -Uit welke hoek krijgen ze bedreigingen? "Uit de extreem linkse hoek natuurlijk. De usual suspects."

@Rjam33 @JohnHann04 He is a slave of the system like yourself and the amount of emoji's show how big of an npc you have become. 🐑

@JohnHann04 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂well done banksy, you’ve really upset the white, middle aged men with this one ! You’re best work yet, the truth hurts !

Banksy…globally renowned artist..the anarchist artist, anti establishment, thorn in the side of authority, the Batman style hero of the modern art world. Well I call bullshit..Not because of the what so much, not because of the content but because of the how. There is not a chance in a million years that his latest piece of art in central London could have been pulled off without the full permission and pre knowledge of the authorities. In this video I explain why..

@kjrrusschen1844 Als we maar hard genoeg nieuwe emmers produceren, kan de kraan gewoon open blijven.

Asielopvang ligt onder een vergrootglas; steeds vaker zijn burgers bereid ertegen te protesteren. Toch blijkt dat de veiligheid en leefbaarheid rondom een asielopvanglocatie goed beheersbaar is, maar hiervoor is wel inzet van alle betrokkenen nodig, ook van omwonenden zelf. 👇

Tuurlijk, @NadiaMoussaid! Zéker gaan wij de Nakba onderwijzen. Dan vertellen we hoe vijf Arabische legers in 1948 Israël binnenvielen om alle Joden de zee in te drijven. Dan leggen we uit dat de Arabische leiders hun eigen mensen opriepen om snel te vertrekken uit Israël, zodat ‘het Joodse vraagstuk’ ongehinderd opgelost kon worden. Dan behandelen we de rol van de grootmoefti, die in Berlijn thee dronk met Hitler, moslim-SS-divisies oprichtte en die een ‘Judenrein’ Midden-Oosten ambieerde. Dan vertellen we erbij dat die vijf Arabische legers dus duidelijk van plan waren om Hitlers ‘final solution’ alsnog af te ronden. Dan leren we de kinderen dat er 800.000 Joden uit islamitische landen zijn gejaagd - hun huizen, bedrijven, synagogen: álles lieten ze gedwongen achter. Dan leggen we uit dat Israël vervolgens ál deze vluchtelingen opving. En dat allemaal zónder steun van UNRWA, en zónder een decennia durende lucratieve slachtoffer-industrie. En dan sluiten we af met de enige juiste conclusie: de Nakba was géén koloniale catastrofe, maar een mislukt islamofascistisch genocidaal plan. Dus ja, onderwijs over de Nakba is inderdaad keihard nodig. Sinds 7 oktober zien we dit iedere dag opnieuw.

This is insane. The historic Église Saint-Cyriaque church in Montenach, France, was just set on fire. Survived both world wars but couldn’t survive diversity.

@RoelofBouwman Als je links bent, is dat het antwoord.

Het probleem van de Watersnood van 1953 was niet het water, maar dat er te weinig dweilen waren. Of heeft Leo Lucassen dat al gezegd?

@RCM_Doherty Dit is achterlijk.

Voor iedereen die roept dat we Oekraïne niet bij de NATO moeten willen. Ze duwen momenteel met minimaal budget en middelen de Russen terug. Met onbemande wapens waarvan ze nu al een productie overschot hebben. Die wil je als vriend! En zéker niet als vijand.

@mariekehoogwout Not in my backyard.

Waarom blijft de Randstad zo achter in de opvang van asielzoekers?

@WW3finalboss Over my dead body.

Would you support a united federal Europe? 🇪🇺 Yes or No? 🇪🇺🇪🇺🇪🇺