شاوان

با صفر لایک هم به توییت زدن ادامه میدی ؟

تحلیل حقوقی: چرا #سهم_۵۰_درصدی_خزر تنها با #مشروطه زنده می‌شود؟ جمهوری اسلامی با امضای کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر (آکتائو)، عملاً از حقوق تاریخی ایران در معاهدات ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ عدول کرد. طبق اصل ۲۴ متمم قانون اساسی مشروطه، «بستن عهدنامه‌ها و مقاوله‌نامه‌ها، دایر به واگذاری قسمتی از منابع یا اموال دولتی یا تغییر حدود مملکتی، منوط به تصویب مجلس شورای ملی است.» از منظر منطق ملی، هرگونه رژیم حقوقی جدید که پیوند خود را با مشروطه قطع کند، ناچار است واقعیت موجود (Status Quo) را بپذیرد. یعنی اگر شما مدعی ایران نوین بدون پیشینه مشروطه باشید، روسیه به راحتی در دادگاه‌های بین‌المللی استدلال خواهد کرد که ج.ا به عنوان حکومت وقت، این امتیازات را واگذار کرده است. اما با اعاده‌ی نظم مشروطه، ما اعلام می‌کنیم که از سال ۵۷، حاکمیت ملی ایران غصب شده و غاصب حق نداشته است حتی یک قطره از سهم ۵۰ درصدی ایران در خزر را به بیگانگان واگذار کند. مشروطه تنها ابزاری است که امضای ظریف و رئیسی زیر سند تاراج خزر را به امضای یک سارق بر مال غیر تبدیل می‌کند.

تو کتاب تاریخ راهنمایی/دبیرستان نوشته بود با این که شاه اسماعیل تو نبرد چالدران شکست خورد ولی شرح دلیری لشکر ایران بین همه پیچید. تازه الان می‌فهمی قضیه چی بوده:))))))))

این قضایا تموم که شد، از ایران میرم و چنان ایرانی بودن رو از خودم پاک کنم همه بهم بگن بی‌وطن و بی‌هویت؛ «ایرانی» بودن جز بدبختی و افسردگی و تراما چیز دیگه‌ای برام نداشت پس خوشحال میشم بهم بگین بی‌وطن و اسم ایران رو ازم پاک کنین. فرهنگ ۲۵۰۰ ساله وبناهای تاریخی و همه هم مال خودتون.

یه سؤال جدی این‌همه سال رو ساخت موشک کار کردن، چرا گوشه‌ی چشمی به ساخت پدافند نشون ندادن؟

الکساندریا اوکازیو-کورتز، نماینده جمهوری‌خواه رسماً خواستار برکناری ترامپ از سمت خود طبق متمم بیست و پنجم قانون اساسی شد

این توییت برای من حس دوگانه داره. خوندنش بهم حس بد میده ولی رگه هایی از حقیقت رو هم درش میبینم. هنوز نمیدونم کجاش دقیقا اشتباهه. ایا ما به عنوان جامعه مدنی به اندازه کافی تلاش نکردیم؟ اگه موافق یا مخالف استدلال این توییت هستین استدلالتون چیه؟