Germap 🌎

Un repaso de cómo funciona el mundo, uniendo los puntos...🪄 Cambio climático, transhumanismo, eugenesia, IA, Bitcoin, WEF, élite global, corrupción, medios de información, energía, COVID, control financiero, género, distracción, manipulación ¿🔴 o 🔵? youtube.com/watch?v=w-d3jF…

Didn’t ask for evidence when they told you to social distance. You just did it. Didn’t ask for evidence when they told you to stay home for two weeks. You just did it. Didn’t ask for evidence when they told you to mask up. You just did it. Didn’t ask for evidence when they told local businesses to close down. You just went along with it. Didn’t ask for evidence when they pulled your kid out of school. You just went along with it. Didn’t ask for evidence when they scared you with terms like “super spreader.” You just went along with it. Didn’t ask for evidence when they said you couldn’t visit the nursing home. You just went along with it. Didn’t ask for evidence when they said the funeral would have to be via Zoom call. You just went along with it. Didn’t ask for evidence when you followed the arrows on the floor at the grocery store. You just did it. Didn’t ask for evidence when they promised the shot was “safe and effective.” You just believed it. Didn’t ask for evidence when they said “Just the one shot.” You just went ahead and got it. Didn’t ask for evidence when they said “We meant two shots to get your life back.” You just went ahead and got it…again. Didn’t ask for evidence when they said “Our bad, you’ll need a booster every year.” You just got back in line for more of it. Didn’t ask for evidence when they said “We meant boost a few times a year.” You just nodded your head in agreement because look how far you’ve come. You can’t go back now. Oh but if someone tells you any of that was horrible and wrong and it’s ruined millions of lives… you’re going to need to see some “evidence” of it. 🥴 👍

¿Cómo nos quitamos esa idea de la cabeza? Porque no es una idea cualquiera. Es una idea de muerte. Se comporta como algo que se queda, que se reproduce, que organiza cómo miramos todo sin que nos demos cuenta. Lleva siglos ahí, metida en la forma en que entendemos la vida. ¡Maldito dualismo! Conviene bajarlo a tierra. No estamos hablando de un debate de filósofos encerrados en libros. Es una manera de ordenar el mundo que terminó filtrándose en la política, en la religión, en la ciencia, en la economía. Una forma de separar y, luego, jerarquizar lo separado. Si uno se devuelve en la historia, aparece un momento clave: siglo IV. El Imperio romano en crisis y Constantino buscando cómo sostener el poder. Ahí entra el cristianismo, pero no como venía: diverso, con tensiones internas, con corrientes que no separaban de forma tan rígida lo humano de lo divino. Se construye una versión útil para gobernar, una domesticada. Se fija una doctrina. Se organiza una jerarquía. Y, en ese proceso, el entendimiento del mundo se parte. Arriba queda lo sagrado, lo autorizado, lo que tiene legitimidad. Abajo queda lo demás: la naturaleza, el cuerpo, lo que no encaja en la norma. Esa división no se queda en palabras. Empieza a ordenar la vida cotidiana, lo que se puede hacer y lo que se castiga. La naturaleza cambia de lugar. Deja de ser entorno compartido y pasa a ser sospechosa. Algo que hay que vigilar, controlar. El conocimiento sobre plantas, sobre ciclos, sobre el cuerpo, se vuelve peligroso. Entender el mundo pone en riesgo el orden, y ese entendimiento se persigue, se elimina. Al menos en Europa, durante siglos, el miedo acompaña a quien pregunta. Investigar podía costar la vida. Galileo no era un caso aislado. Era parte de un ambiente donde moverse fuera del dogma tenía consecuencias muy concretas. Esa misma lógica también ordena a las personas. Quien no encaja en lo que se define como correcto es empujado hacia el mismo lado donde quedó la naturaleza. Ahí entran cuerpos, prácticas, pueblos enteros. Y cuando alguien es colocado en ese lugar, el trato cambia. Se le puede disciplinar, expulsar, eliminar. Todo eso empieza a encontrar justificación. Luego llega la modernidad y parece que algo cambia. Se habla de razón, de ciencia, de progreso. Pero muchas de las estructuras anteriores siguen ahí, solo que con otro lenguaje. Bacon habla de dominar la naturaleza. Descartes separa mente y cuerpo. El dualismo continúa, solo que ahora sin referencias explícitas a lo religioso. La naturaleza sigue siendo algo externo, disponible. Algo que se puede medir, fragmentar, usar. Y el ser humano —más exactamente, cierto tipo de humano— ocupa el lugar desde donde se observa y decide. Aparece con fuerza la relación sujeto-objeto. Que no se queda solo como una categoría filosófica. Se vuelve práctica cotidiana. Ahí entra la tecnología. La imponen como algo neutral y objetivo, pero la usan y la ponen al servicio de su forma de pensar. Parten de la idea de que ellos están por fuera de los ciclos de la vida, interviniéndolos, sin medir consecuencias. Se drenan ríos, se talan bosques, se modifican ecosistemas enteros. La relación con el entorno se vuelve instrumental. Mientras tanto, otras formas de entender el mundo siguen existiendo. Pueblos que no separan de la misma manera, que se piensan dentro de un entramado más amplio. Sus prácticas muchas veces son leídas como atraso o superstición, pero en ellas hay una forma de relación donde lo vivo no aparece reducido a cosa. Cuando esas dos formas se encuentran, la que viene con poder se impone. Y, en esa imposición, no solo hay ocupación de territorios. También hay deslegitimación de saberes, de formas de vida. Lo que no encaja se descarta o se transforma con violencia para que encaje. Con el tiempo, a esa forma de ver el mundo se le suma la lógica de acumulación. La tierra, el agua, los cuerpos empiezan a entrar en circuitos de valor. Se mide, se calcula, se extrae. La relación sujeto-objeto se cruza con la relación costo-beneficio. Y eso reorganiza aún más las prioridades. Se vuelve más crudo, más difícil de esquivar. Porque esa forma de separar el mundo ya estaba ahí, venía operando desde hace siglos, pero con el capitalismo se convierte en una maquinaria que no descansa. Deja de ser solo una manera de pensar y pasa a organizarlo todo: el ritmo, las decisiones, lo que importa y lo que se descarta. Todo entra en cálculo, todo se vuelve medible, intercambiable. La ganancia empieza a marcar el pulso, como una presión constante, inmediata. Y, para sostener ese ritmo, todo lo que quedó del otro lado de la separación tiene que estar disponible, abierto, listo para ser usado. La tierra deja de ser territorio vivido y pasa a ser superficie explotable. El agua deja de ser ciclo y se convierte en insumo. Los cuerpos entran en la misma lógica. Se usan, se desgastan, se reemplazan. El dualismo, ese cáncer mental, ese pensamiento permite que un sujeto se consolide en el tiempo: el hombre blanco occidental. Con poder político, económico y militar, es quien define qué vale y qué no. Desde ahí se nombra el mundo, se clasifica, se decide qué cuenta como conocimiento legítimo y qué se descarta como atraso o superstición. Lo demás queda empujado hacia ese espacio donde todo puede ser intervenido sin demasiadas preguntas. La ciencia no está por fuera de esto. Crece dentro de ese mismo suelo. Se organiza, se institucionaliza, construye sus jerarquías, define quién puede hablar y quién queda por fuera. Produce conocimiento, abre caminos, pero muchas veces lo hace sin salir de ese marco que ya está dado. Investiga cómo intervenir mejor, cómo extraer más, cómo hacer más eficiente el proceso. Y, en ese movimiento, lo que queda alrededor empieza a deteriorarse sin que eso frene la marcha. Así se van acumulando desarrollos que impresionan por su potencia y, al mismo tiempo, arrastran consecuencias enormes. Tecnologías que amplían la capacidad de destruir, de vigilar, de arrasar con territorios completos. Llegan a un territorio, joden todo, desplazan a quienes estaban, se apropian de lo que hay. Cambian las palabras, cambian los discursos, pero lo que ocurre en el terreno se parece demasiado de un siglo a otro. Eso pasó en América, en África, en Asia, en Oceanía: genocidios, pueblos enteros arrasados, culturas desestructuradas, formas de vida interrumpidas. Nada de eso quedó atrás. Sigue ocurriendo a todo color y con total impunidad. Palestina🇵🇸 hoy concentra muchas de esas dinámicas: territorio ocupado, población desplazada, masacrada, torturada, demonizada. Palestina tiene detrás una historia larga de colonización de población, colonos que se instalan en un lugar y empujan a quienes ya estaban hasta hacerlos desaparecer del paisaje. Ahí se mueve esa subjetividad del colono sionista, que atraviesa todo esto. Una forma de pararse frente al mundo donde lo que se ve se asume como disponible. No importa quién vive ahí ni cuánto tiempo lleva. Se mira y se toma. Y, en ese gesto, todo lo que toca se vuelve objeto: la tierra, los ríos, los cuerpos, las comunidades. Cuando eso se repite a escala global, el rastro se acumula: ecosistemas degradados, comunidades desplazadas, conflictos que no se cierran porque tienen raíces profundas. Y, aun así, la maquinaria sigue funcionando, empujando en la misma dirección. Por eso, cuando aparece la palabra descolonización, no alcanza con pensarla como un cambio superficial. Tiene que ver con desmontar esa forma de mirar y de actuar que sigue operando casi sin que se note. Con revisar cómo se toman decisiones, cómo se produce, cómo se entiende el mundo. La tecnología, la economía, la manera en que se organiza la vida cotidiana. Nada de eso está por fuera. Todo está atravesado por esa misma lógica. Nuestra esperanza está en las formas de vida que no fueron absorbidas del todo por esa lógica y que aún persisten, sosteniendo otras maneras de relacionarse, donde lo vivo no se reduce a cosa. Han resistido. Y en esa resistencia funcionan como recordatorio de que existen otras formas de estar en el mundo. Parafraseando a Grosfoguel: "Los humanos hemos vivido en la Tierra por miles de años y no hemos destruido la vida en el planeta. Lo que ha destruido la vida en el planeta Tierra es esta civilización occidentalocéntrica". La descolonización no es una opción entre otras. Es una necesidad. Si no nos descolonizamos de esta cosmovisión dualista, si seguimos pensando que estamos separados de la naturaleza, si seguimos produciendo tecnología con esa racionalidad de muerte, vamos de cabeza al colapso. No hay plan B. Necesitamos volver a aprender lo que las cosmologías holísticas siempre supieron: que los humanos somos naturaleza, que estamos implicados en los ciclos de reproducción de la vida, que cualquier cosa que le hagamos a la tierra nos la hacemos a nosotros mismos. —Este escrito está inspirado en el pensamiento y las reflexiones de Ramón Grosfoguel (@ProfGrosfoguel).

Están intentando hacer con Irán lo que hicieron con nuestras naciones cristianas occidentales: desmoralizarla, secularizarla y, una vez despojada de sus antiguas y ricas convicciones, introducir toda la degeneración con la que puedan obtener sus inmensas ganancias de capital. Detrás del aborto: ✡️. Detrás de la industria de la pornografía: ✡️. Detrás de Hollywood y su degeneración: ✡️. Detrás de los movimientos feministas liberales que hizo a la mujer esclava de corporaciones: ✡️. Detrás del transgenerismo y la promoción de la sodomía: ✡️. Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de las naciones cristianas occidentales no solo han legalizado todas estas cosas, aún más, lo han consagrado como «derechos»; por supuesto, todo ello constituye un gran negocio para los ✡️. Ahora, pretenden hacer lo mismo con el pueblo persa. Pero ellos no lo permitirán. La guerra de Irán —lo creas o no— es nuestra guerra como Cristianos: un dique de contención contra el Nuevo Orden Mundial impuesto por los ✡️, que buscan desacralizar todo lo que es sagrado; y, a final, lo único sagrado serán ellos, el supuesto "pueblo escogido". En Irán hay musulmanes, en Irán hay cristianos: y contrario a lo que te dice la propaganda sionista en occidente, ellos están unidos contra los anticristos, adoradores de Baal y su sucio dinero.

“We stole all your knowledge and art, and now we’re gonna put a meter on it and sell it back to you. You’re welcome.”

There was a point in my conversation with Andrew Bridgen (@ABridgen) where everything slowed down and the weight of what was being discussed became very real. This is a disgusting subject. It’s horrifying. And it’s exactly why it rarely gets talked about. Andrew speaks about child abuse and child trafficking into the UK and about how quickly the shutters come down when these issues are raised. Not debate. Not investigation. Silence. He goes further and explains something most people instinctively reject because it’s so hard to process. That at the very highest levels of power, child abuse and trafficking function as a form of sacrifice and as a binding mechanism. A glue that holds corruption together. Something so dark and compromising that it ensures silence, loyalty, and control among the most powerful people in the world. For most decent people, even contemplating this feels impossible. And that inability to imagine it is part of why it continues. It protects those involved. Andrew talks about having seen evidence. About how deeply disturbing it is. About the fact that even police officers investigating child abuse are limited in how long they can work on these cases because of the psychological damage it causes. This is not said lightly. And it’s not said for shock value. Posting this is not comfortable. Talking about it is not safe. Even sharing this conversation carries risk. But pretending these things don’t exist doesn’t make them go away. It only protects the structures that allow them to continue. If there are subjects that are truly forbidden, truly untouchable, then we should be asking why. And who benefits from that silence.

Asi amaneció hoy Teherán, con una nube tóxica y una lluvia negra después de que EEUU e "Israel" bombardearan los depósitos de la refinería de petróleo de la ciudad. Mientras tú bebes con pajita de cartón para no contaminar, el imperialismo intoxica y envenena medio planeta.

Pentagon contractor Planet Labs now refuses to show Americans how badly US bases have been damaged by retaliatory Iranians strikes A coverup is underway

Too many "anti-technocracy" people are publicly and privately promoting AI-authored slop, AI chatbots and dubious shitcoins as solutions to the "digital control grid". Sorry, but you have been deceived if you think going into cognitive debt with Big Tech's tools is somehow going to stop Big Tech. You're not fighting them, you are giving them (gradually) your brain in a bag. Also, if you are one of the (several) people who has been feeding my books and articles into these AIs, which routinely hallucinate, manipulate and do not generate credible output, please stop, you are not helping and I don't consent.

Video que circula en redes sociales chinas mostrando Irán. Qué diferencia con la mirada occidental. Descolonicen su mente. Se pierden de mucho.

Cuando me preguntan qué esperanza tiene este mundo en decadencia, yo respondo: Las mujeres. x.com/animesa/status…

While all eyes are on Iran, the regime and big tech took another important but quiet step while you were looking the other way to deliver the ultimate surveillance state. I’ll let Drey explain and can I suggest you share this with as many people as you can because it’s VERY IMPORTANT. The same people that are almost certain to wrap up control of everything you watch are now watching YOU. 🎥 TikTok - vm.tiktok.com/ZNRamoVNF/

El ataque contra Irán nuevamente ocurrió en plenas negociaciones, incluso hace unas horas se especuló desde Mascate que Teherán estaría dispuesto a ceder el uranio de su programa nuclear energético, aunque siempre esperaron una inminente agresión. La República Islámica sabía que el imperio y el sicariato colonial sionista atacarían en el proceso, justo como el año pasado. Dicho y hecho ocurrió. De nada sirve sentarse a dialogar con EEUU, siendo los mismos genocidas quienes afirman que la diplomacia y el "orden global basado en reglas" (pese a que siempre estuvo a su favor) llegó a su fin, aunque había quedado claro en diversos frentes en los últimos 35 años tras puestas en escena como la OTAN no se expandirá ni un cm al este, los Acuerdos de Minsk, Oslo o el supuesto cese al fuego en Gaza. Son los tiempos de matar o morir, como siempre tuvo que haber sido frente a la excrecencia occidental y sus marionetas. El gusano terrorista Rubio hace unos días en Múnich aseguró que Euroccidente debe sentir orgullo por su pasado colonial genocida, lo cual es una declaración sin tapujo alguno contra el mundo. Frente a ese escenario venidero lo único que queda es armarse hasta los dientes, de ser posible con arsenales nucleares frente a los asesinos de masas y destructores de naciones, con ello la asimetría se reduciría de manera importante. La nueva agresión contra Persia / Irán es la última fase de un proceso iniciado hace más de un siglo, cuando la inmundicia británica puso sus ojos en la riqueza energética de aquel país, desde ese entonces los terroristas angloparlantes acabaron con una monarquía (los Kayar) y un primer ministro (Mosaddeq). Tras el triunfo de la revolución del 79, a través de un Huseín armado químicamente por EEUU, asesinaron a más de medio millón de iraníes. Luego vinieron los asesinatos selectivos, ataques terroristas, intentos de balcanización y magnicidios. Hoy vemos a los petroreyezuelos sin legitimidad alguna como Nahyan, Maktoum, Jalifa, Thani, Saud o a cipayos como los hachemíes, Sisi y al decapitador de al-Qaeda en Siria postrarse y derribar misiles iraníes dirigidos a la abominación israelí. Su destino también está sellado, Roma no paga a traidores y eso aplica también para los cipayos que se han arrodillado a Washington en otras regiones, especialmente en América Latina, donde el imperio ya inició su repliegue buscando atrincherarse. La agresión contra la República Islámica de Irán lo es también contra las potencias globales antagónicas al imperio, Rusia y China, la primera con fronteras marítimas con Irán y la segunda a tiro de piedra a través de Asia Central. Tendrán que apoyar a Teherán quien deberá apostar a una conflicto prolongado y de desgaste. El problema ocurrirá cuando el sicario sionista israelí se vea acorralado, ya que sin duda recurriría a su arsenal nuclear. Obviamente, como era de esperarse, los cínicos mataniños sionistas lo definen como un ataque preventivo y en unos minutos posarán como víctimas. Así son los tiempos de un imperio estadounidense en fase terminal regido por una abusador sexual de menores y de su amo, un genoinfanticida terrorista sionista.

Se vive una vez para ser eternamente libre! 🎸🎶🎙️ youtube.com/watch?v=55q3H-…

A Monday morning question for you: The cost of convenience is vitality. You can have a lot of things done for you in the modern world — and many of them are great time savers! — but the feeling of being alive comes from being fully engaged in the right task, not free from all tasks. Sure, you can automate and delegate all sorts of things, but the more interesting question is, "What fills you with so much liveliness that you want to do the work yourself?"

Vean como juegan con nosotros y de paso nos enferman. Antes todo se empacaba en vidrio y en papel, A mi casa llegaba el lechero con las botellas de 🥛 y en la carnicería le daban la 🥩 🍖 el 🐟 y el 🧀 en un papel blanco, y para los 🥚 🥚 y la 🍅 🍆 se llevaba un canasta

Merecer la vida no es callar y consentir, Tantas injusticias repetidas... ¡Es una virtud, es dignidad! Y es la actitud de identidad ¡más definida! Porque no es lo mismo que vivir ¡Honrar la vida! 🎶 youtube.com/watch?v=e9bi1a…

Nos mintieron sobre las mujeres en Irán 🇮🇷 Dijeron que Israel y Occidente son el paraíso de la mujer libre, y que las iraníes viven en ignorancia, maltrato... que necesitan algo de “libertad”. 🇺🇸 Pues no: es falso. Conozcan a las mujeres en Irán. ¡Va hilo!

@mari_pili68 O se pregunta(ba) a los locales...

Usábamos el cerebro mija🙄, mapas de papel, retentiva y memoria.

Ernesto Sabato, escritor y doctor en ciencias físicas y matemáticas. Renegó de su labor como investigador muy temprano, abandonando lo que podría haber sido una carrera brillante. Acabó regalando todos sus libros de física y enemistado con sus colegas. Esto decía en 1977.👇