Alpine Chipmunk

Malta is not allowed to run a citizenship by investment program because Eurocrats in Brussels think it’s a “security risk.” But they’re okay with Spain giving away hundreds of thousands of passports to illegal immigrants. The entire EU project doesn’t make any sense. I predict freedom of mobility within member states will end soon.

@PanuLaaksonen @HakalaMiia1 @IsoHenkka Vihreät nyt esimerkiksi.

@alpine_chipmunk @HakalaMiia1 @IsoHenkka Kuka byrokraatti on päättänyt, millä liikennemuodolla kukin saa kulkea? Aivan, ei kukaan. Kirjoitat siis höpöjä.

Kuulen jatkuvasti väitettä, että autoille varattua tilaa pitää vähentää, koska kaupungeissa pyhitetään liikaa tilaa autoille. Okei. Miksei kukaan puhu samalla vakavuudella pyöräteille varatusta tilasta? Ajelin juuri 30min Helsingin keskustassa. Aurinko paistaa, +11 °C, täydellinen pyöräilykeli. Koko aikana näin kolme (3) pyöräilijää. Ja jokusen Wolt-kuskin. Samaan aikaan teillä liikkui satoja autoja. Miksi kukaan ei pidä ongelmana sitä, että kilometreittäin pyöräteitä seisoo hyvälläkin säällä täysin tyhjinä ja käyttämättöminä, jos kerran kyse on vain kaupunkitilan puutteesta?

@PanuLaaksonen @ErichEschner @MasaAntsa "Suurin osa laskennoista on toteutettu käsinlaskentoina kesäkuun ensimmäisellä puoliskolla arkipäivänä klo 7–19." Niin, tämä oli tämä datasetti missä on mitattu keskikesällä päivän pari ja siitä ekstrapoloitu määrät koko vuodelle. Ja tätä pidät luotettavana datana?

@alpine_chipmunk @ErichEschner @MasaAntsa Toivoisin, että etsit ihan itse tarvitsemasi datan 🙂. Mutta sen verran voin toimia sinulle hakukoneena, että ainakin oheiselta sivulta käsittääkseni löytyy dataa pyöräilyn määrästä Helsingissä: 👇 hri.fi/data/dataset/h…

@salomaki_ville Olisivat edes rehellisiä, että kyse on vain politiikasta.

@alpine_chipmunk Punavihreät kokevat autojen edustavan "pääomaa", rikkauksia ja kapitalismia. Polkupyörä puolestaan "köyhyyttä" ja "alistumista". Siksi se on tällainen jako sosialistisessa Suomessa, että rakennetaan pitkät pätkät pyöräteitä pitkin maita ja mantuja, eikä kulkijoita näy.

@PanuLaaksonen @HakalaMiia1 @IsoHenkka Etkö anna mitään arvoa sille, että ihmisten liikkumista edistettäisiin mahdollisimman tehokkaasti? Tässä on jotain tunkkaisen sosialistista, kun byrokraatti päättää ylhäältä käsin, millä liikennemuodolla kukin saa kulkea. Muualla kaupunki on ihmisiä varten, eikä toisinpäin.

@HakalaMiia1 @alpine_chipmunk @IsoHenkka Autoilun ongelma erityisesti kaupunkialueella on negatiiviset ulkoisvaikutukset: - tilankäyttö - katupöly ja pienhiukkaset - melu - CO2-päästöt - haitta muulle liikkumiselle - turvallisuusriskit Olisi hyvä, jos muun liikkumisen osuutta pystyttäisiin kasvattamaan 👍.

@PanuLaaksonen @ErichEschner @MasaAntsa Linkkaatko niitä tilastoja sitten tähän, kiitos.

@ErichEschner @alpine_chipmunk @MasaAntsa Jos haluat @alpine_chipmunk käydä tätä keskustelua, olisi parempi olla kirjoittamatta ihan höpöjä. Tottakai pyöräteitä käytetään ja määrästä on ihan laadukkaita tilastoja. Huomionarvoista on sekin, että tavoitteena on kasvattaa pyöräilyn määrää. Se olisi autoilijoidenkin etu.

@PanuLaaksonen @asdfghjjlm Satuin olemaan töissä Hämeentien vieressä ja ihan joka päivä katselin, kuinka paljon siellä kulkee porukkaa. Tai nimenomaan ei kulje. Hädintuskin kourallinen pyöräilijöitä päivittäin. Vai onko tämä tällainen "don't believe your lying eyes" -juttu?

@alpine_chipmunk @asdfghjjlm Hämeentien pyörätiellä tottakai on pyöräilijöitä. Jos aihe oikeasti kiinnostaa, löydät tästä tilastot. Niiden pohjalta voidaan sitten tottakai käydä keskustelua. Oleellista on, että pyöräilyn määrää yritetään kasvattaa. Infran kehittäminen on siihen yksi keskeinen keino.

@ErichEschner @MasaAntsa Tilanne parantuu ehdottomasti sillä, kun lisätään tuohon vielä kaksi pyöräkaistaa, joita ei käytä kukaan.

@alpine_chipmunk @MasaAntsa Etkö oikeasti löydä kaupungista autoille varattua tilaa? Normaali korttelikatu, jaettuna 6 osaan. Reunoilla 1/6 molemmin puolin jalankulku, niiden vieressä 1/6 (x2) parkkiruutuja (autoille), keskellä 2 kaistaa "autotietä"

@asdfghjjlm Ei se infrasta ole kiinni. Helsinki on vedetty täyteen pyörätietä, ja silti kukaan ei käytä. Hämeentiellä en ole koskaan nähnyt yhden ainutta pyöräilijää. Ja jos pyöräilijä jaksaa lähteä kotoa vasta saatuaan täydellisen infran, niin ketkä muut täällä saavat saman palvelutason?

@alpine_chipmunk Onko tuo joku pääkaupunkiseudun juttu? Ainakin pienemmissä opiskelijakaupungeissa tuntuu pyöräiliöitä olevan ihan helvetisti joka paikassa. Toki infra on kanssa todella laadukasta. Oulu, Joensuu ja Jyväskylä hyvä esimerkki tästä.

@MasaAntsa Joten näille kolmelle spandexmiehelle rakennetaan kilometreittäin omaa tilaa. Oispa autoilijanakin vastaavia yksityiskäyttöön varattuja baanoja keskellä Helsinkiä.

@alpine_chipmunk Kun ne pyörät on siellä liikenteen seassa missä niiden kuuluisi olla nii sitten itketään että spandeksmies hidastaa ja menis muualle ajelemaan 🤷 Ei vaan voi voittaa.

@mantyne Tässä on se huono puoli, että maailma on täynnä maita, jotka menivät syvään päätyyn sosialismin kanssa: Venezuela, Argentiina yms. On lohduttava ajatus, että jos vähän annetaan sormea äärivasemmalle, että paketti kaatuu ja troikka pelastaa. Se ei vaan missään ole mennyt niin.

Suomen oikeisto-X:ssä on laajasti otettu kourallinen mustia pillereitä, heitetty kaikki toivo, ja alettu doomereiksi. Jari vain esimerkkinä. Akselerationismi on virhe, mutta ymmärrän ja osaan samaistua. Mistä tällainen yleinen masennus? Koska oma oikeistohallituksemme on saanut aikaan kovin vähän mitään oikeistolaista? Vai koska Trump, virheineen ja puutteineenkin, valoi uskoa, että aikaansaavat nativistit voivat nousta poliittiseen johtoon, kunnes hiljattain kävi niin, että Trump tekikin täyskäännöksen pois nativismista, ja alkoi palvella vierasta eikä kotimaata (hitaimmille vinkiksi, että puhun nyt Israelista)?

@JukkaLepikko Jep. Anthropic on viemässä tätä AI-kisaa, hands down.

@alpine_chipmunk Siinä vielä vähän vertailua

Holy shit. Anthropicin uusi, seuraavaksi julkaistava tekoälymalli Mythos on ylivoimaisesti kyvykkäin ja tehokkain AI-malli ikinä. Sitä kuvaillaan "erityisen suurena harppauksena". Esimerkiksi, sen agenttinen koodaus- ja päättelykyky on niin vahva, että se löytää tietoturvahaavoittuvuuksia sivutuotteena. Anthropic väittää Mythoksen tunnistaneen tuhansia nollapäivähaavoittuvuuksia, joista monet ovat kriittisiä. Kyse on siis ohjelmistoissa piilevistä tietoturva-aukoista, joita maailman parhaat tietoturva-ammattilaiset eivät ole onnistuneet löytämään vuosiin tai jopa vuosikymmeniin - ja joille ei siksi ole olemassa vielä korjausta. Siksi Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei twiittaa (kuvassa), että malli annetaan ennen laajempaa julkaisua ensin kumppaniyhtiöiden käyttöön tietoturvahaavoittuvuuksien tunnistamiseksi. Kyberturvallisuus on kuitenkin vain sivutuote. Mythos on yleiskäyttöinen malli, joka tekee dramaattisen harppauksen koodauksessa, päättelyssä ja akateemisessa ongelmanratkaisussa verrattuna nykyisiin huippumalleihin. Se pystyy myös tunnistamaan ja korjaamaan omia virheitään itsenäisesti ilman ihmisen väliintuloa - kyse ei ole enää pelkästä paremmasta kielimallista vaan perustavanlaatuisesta muutoksesta siinä, miten tekoäly tarkistaa omaa työtään. Yli 95 % sijoittajista ei ymmärrä, mille tasolle tekoälymallien kyvykkyydet jo tänä vuonna nousevat.

@aidanjuuritanja 130 000e, jotta opetetaan 100:aa pyöräilemään? Eli yksittäisen opetuksen hinta on 1300e? Nyt on kyllä katteet kohdallaan.

Vuosi sitten sain torpattua tämän älyttömän hankkeen Vantaalla. Aikuisten pyöräilykursseja maahanmuuttajille 130 000 euron edestä veronmaksajien lompakosta, samanaikaisesti kun kaupunki etsii säästökohteita ja asettaa uusia veroja kuntalaiselle, kuten uusi hulevesimaksu. Onneksi Vantaalla tämä ei toteutunut. Sen sijaan Espoo meinaa tukea tätä toimintaa. ”Vuosi sitten Vantaa suunnitteli aikuisten pyöräilykursseja. Kaupunki aikoi ostaa pyöräilykursseja Hepolta. Kurssien hinta oli 130 000 euroa. Rahalla Hepon piti järjestää 100 pyöräilykurssia neljän vuoden aikana.” Espoo tukee kuitenkin edelleen näitä aikuisille maahanmuuttajille suunnattuja kursseja, espoolaisten verorahoilla. ” Ensi kesänä Hepo järjestää kuitenkin aikuisten pyöräilyn peruskursseja – Espoossa. Espoo on myöntänyt Hepolle 13 000 euroa aikuisten pyöräilytaitojen opettamiseen. Se myönsi tukea myös viime vuonna.” Aikuisille maahanmuuttajille suunnatut pyöräilykurssit eivät ole semmoinen asia, mihin kaupunkien tulisi käyttää suomalaisten arvokkaita verorahoja. Toivon, että Espookin tulee järkiinsä ja lopettaa tämmöisen hulluuden! 👇 vantaansanomat.fi/paikalliset/93…

Ihan en ymmärrä Mika tätä ristiretkeä avoimen väylää vastaan. Onhan noin voinut tehdä vuosikymmeniä jo. Pari kaveriani teki aikanaan juuri noin - eivät päässeet AMKiin sisään yhteishaussa, joten kävivät (rahalla) ensimmäisen vuoden avoimessa. Tokana vuonna hyväksiluettavia kursseja oli niin paljon, että saivat siirtyä varsinaiselle linjalle muiden kanssa. Miten tuo esitys eroaa tästä, mitä on jo voinut tehdä iät ja ajat?

Mikä voisikaan mennä pieleen, kun korkeakoulutuksesta tehdään inkluusiobisnestä. Siitä puheen ollen haluaisin tietää, että onko myös PS ollut sen hallituksen suunnitteleman meritokratian vastaisen esityksen takana, jossa aiotaan mahdollistaa varakkaille pääsykokeen ohittaminen rahalla ja jätetään vähempiosaiset kamppailemaan sisäänpääsystä kyvykkyydellä?

Oivallinen esimerkki siitä, mitä on maahanmuuttobisnes. Kun yhdistetään sdp/kepu-hallituksen päätökset opiskelumaahanmuutossa ja perheenyhdistämisessä, oppilaitosten väärät kannustimet ja kansainvälinen huijaritoiminta, saadaan tätä. Ikävää niin huijatuille yksilöille kuin kokonaisuudessaan Suomelle ja veronmaksajille. Maahan siis näin aktiivisesti tuodaan ja tuotetaan huono-osaisuutta ja leipäjonoihin ihmisiä. Kiiltävissä mainoskuvissa tämä on ”osaamisperustaista” tai ”työhön johtavaa” maahanmuuttoa ja jopa ”lottovoitto” ja ”välttämättömyys Suomen selviämiseksi”.

@Teawisher @ORostila Ehkäpä tässä on selection bias. Korkeammissa tuloluokissa olevilla on keskimäärin stabiilimpi elämä, ura ja perhesuhteet kunnossa. Siihen on helpompi tuoda lapsia. Tuo palkankorotus taas näköjään pätee enimmäkseen alle kolmikymppisiin, ts. uraputkessa oleviin naisiin.

@ORostila Jännästi menee tulokset tavallaan ristiin tän kanssa.

Feminismi ja härkäpäinen palkkatasa-arvon ajaminen vaikuttaa heikentävän syntyvyyttä. Tuoreen tutkimuksen mukaan tulojen kasvu vähensi hedelmällisyyttä naisilla, mutta nosti miehillä. Tavallaan ilmiö on aivan ilmeinen. Perheen miehen tulojen kasvaessa, nainen voi vapaammin olla lasten kanssa. Käänteisesti dynamiikka ei toimi, koska sukupuolet ovat keskenään erilaisia (biologiaa!). Aiemmista tutkimuksista tiedämme, että sukupuolten välinen palkkaero selittyy pitkälti lastensaannin vaikutuksesta naisten palkkakertymään. Siis sillä, että naiset ovat töiden sijaan lastensa kanssa. Siis sillä, että naiset tekevät kaikkein tärkeintä työtä ja rakentavat maamme tulevaisuutta. On traagista, että feminismi ja ”naisen euro” propaganda on ajettu käytännössä valtion viralliseksi ideologiaksi. Se uhkaa vaikeuttaa välttämätöntä muutosta kohti perhekeskeisempää ja natalistista politiikkaa. Toisaalta tilanne perustelee taloudellisia kannusteita syntyvyyden nostamiseksi. Tulotason, ostovoiman ja eläkekertymän nostaminen lapsia hankkiville voisi nostaa syntyvyyttä ilman että äitien tulotaso heikkenee nykyisenlaisesti.

Ongelma näissä ryhmissä on, että ne on surkea tapa jäsennellä ihmisiä. - Harri on hyvin toimeentuleva eronnut CTO, jolla on lapsuudentraumoja, isä ja äiti kuolleet, eikä sukua paitsi huonokuntoiset isovanhemmat ja oma lapsi joka on invalidi. Harri hoitaa kaikkea yksin omilla tuloillaan, Harrilla ei ole lainkaan turvaverkkoja, sillä kiireisen elämän takia ei ole juuri ystäviä. - Ahmed on tuilla elävä työtön, joka oli omassa maassaan ylempää keskiluokkaa. Ahmedin koko suku on Suomessa, joten Ahmedilla on vahvat turvaverkot ja resilienssi. Ahmedilla on vaimo ja neljä lasta. Kaupunki tarjoaa asunnon, tulkin, tukea, harkinnanvaraisia tukia elämiseen ja ostoihin. Viime viikolla Ahmedin pesukone hajosi ja sosiaalitoimisto osti uuden. Näistä kahdesta Harri maksaa Ahmedin tuet, koska Ahmed on haavoittuvassa asemassa oleva ja Harri valkoinen, joka ei tarvitse tukea.

Tampereen empatiataulun ohella kannattaa muistaa, että Helsingissä on ollut sama meno vuosikaudet. Kaupungin ohjeistus vuodesta 2008 alkaen on kuulunut, että mikäli valittavana on kelpoisuudeltaan kaksi tasavahvaa hakijaa, valinnassa tulee suosia aliedustettuun ryhmään kuuluvaa. Eli jos kaksikko on Ahmed ja Harri, Harri jätetään valitsematta, koska hän on valkoinen. Mikäli ihan aidosti haluttaisiin eroon "valintavinoumista", tasavahvojen hakijoiden tilanne ratkaistaisiin arvalla – ei syrjimällä Harria.

EU's Anti-Racism Strategy: While the Rest of the World Moves On I'm tired. Genuinely tired. I want a strong Europe. I've always wanted that. Military strength so we don't have to beg Washington for protection. Economic muscle so we're not dependent on China for everything from batteries to pharmaceuticals. The ability to chart our own course. Instead, we get this. The European Commission just unveiled a new Anti-Racism Strategy. Today. While Russia wages war on our doorstep. While China builds the industries of the future. While American tech companies run circles around us. While our energy costs make manufacturing uncompetitive. The responses under the EU's own post tell you everything. "Stop this nonsense before the EU collapses." "Tone deaf." "PRIORITIES." One person rewrote the EU's slogan: "Europe free from economic growth. Europe free from cheap energy. Europe free from unity and strength." Another one nailed it: "You've got bigger problems to worry about than some hurtful words. Europe is on the verge of collapsing. It certainly isn't racism causing that." Right now, the MAGA movement is attacking Europe on multiple fronts. Tariff threats. Greenland posturing. Dismissing NATO allies as freeloaders. Musk amplifying every crack in European unity he can find. Much of it is deeply unfair. It makes me angry. But here's the thing: the EU makes it so easy for them. Every time Brussels puts out something like this, it hands ammunition to everyone who wants to mock and humiliate Europe. "Look at them, worried about hurt feelings while their continent falls apart." I hate that this is the framing. I hate that it works. But I hate even more that EU institutions keep walking into it, over and over, like they genuinely don't understand how the world perceives them. I keep thinking about what the rest of the world sees when they look at us. China doesn't care about our feelings. Russia doesn't care about our values statements. And America, even the parts of America that aren't currently trying to shake us down, increasingly sees Europe as a continent that wants protection but won't pay for it, wants influence but won't make hard choices. The people running these institutions seem to think all this "rule of law" and "values" talk makes us stronger. It doesn't. It makes us look weak. It looks like a civilization so comfortable it's forgotten what keeps civilizations alive. Meanwhile, the hard questions go unanswered. Can we defend ourselves without American backing? Can we compete economically without becoming a vassal to either Washington or Beijing? Can we keep the lights on? Can we build things again? Can we stop the demographic decline? Can we get our industries back? I've been EU-skeptical for as long as I can remember. For years I thought the whole project should be dismantled. These days I lean toward reform being the better path. Tear it all down and you might not like what replaces it. Work with what exists, push for actual change, accept that perfect isn't on the menu. But moments like this make it hard to hold that position. When you see the Commission putting out glossy anti-racism campaigns while the continent faces genuine crises, the "burn it down" instinct comes roaring back. I have to actively remind myself that destruction is easy and building is hard. Brussels is talking to itself. The gap between what EU institutions care about and what European citizens actually need keeps widening. The question is whether anyone in that building will notice before the whole thing becomes irrelevant. Or worse, before someone else decides Europe's future for us.

@alex_gunsberg @nikopnissinen @TiinaKeskimki "Politics is upstream from culture", politiikka seuraa kulttuuria. Mitä enemmän keskusteluja, podcasteja ja avoimia väittelyitä käydään, sitä nopeammin Overtonin ikkuna siirtyy. Natoonkin mentiin vasta kun mielipide-enemmistö oli jo olemassa. (ja siksi X on uhka)

Suoran demokratian kautta. Vain kansan mandaatilla perustuslaki pystytään korjaamaan kuntoon, koska - perustuslain korjaaminen ei kestä lehmänkauppoja tai kompromisseja - kansan tahto on todella kaukana poliittisesta tahdosta ja puolueiden eduista - puoluejärjestelmä mädättää eli uuden puolueen saaminen eduskuntaan ei vain vie ihmiselämän vertaa aikaa vaan on mätä kun se vihdoin pääsee läpi Miten suora demokratia saadaan? Kansan paineella eli silloin kun Suomea tuhoavat poliitikot ymmärtävät että nyt on paras toteuttaa kansan tahto. Paine lähtee pienestä mutta lumipallo pyörii ja voimistuu mitä huonommin Suomella menee ja mitä enemmän kansa sen tuntee. Tämä siis tapahtuu suurelta osin itsestään. Siksi askelmerkit on tylsät mutta selkeät 1. Kerromme miksi nykyjärjestelmä tuottaa aina uudestaan samat ongelmat 2. Kerromme miksi Sveitsi pärjää 3. Kerromme että Suomella on kaikki edellytykset olla Pohjolan Sveitsi ja enemmän 4. Kasvatamme 𝕏ssä dominanssin 5. Puhumme podcasteissa 6. Levitämme sanan muille alustoille 7. Kerromme erityisesti rakastaville vanhemmille ja nuorille kuinka Suomi ja sen poliitikot tuhoavat nuorten tulevaisuuden. Mitä useampi puhuu näistä ja mitä laajemmalle tieto leviää sitä nopeammin lumipallo alkaa pyörimään.

Älkää uskoko niitä, jotka yrittävät epätoivoisesti ylläpitää nykysysteemiä. 𝕏:ssä näkyvä libertaariliike ei ole vain 𝕏 -kupla. Se on ilmiö, joka on jo muuttanut reaalimaailmaa. Todisteet ovat kaikkialla: 🔹 Kuunnelkaa viimeisin Herrasmieskerho. 🔹 Kuunnelkaa eduskunnan täysi-istuntoja. 🔹 Kuunnelkaa, kuinka poliitikot joutuvat nyt puhumaan rikotusta perustuslaista, sosialismista ja eläkeponzista. Olemme siirtäneet Overtonin ikkunaa, ja olemme vasta alkutekijöissä. Mitä syvemmälle Suomen talous kyntää, sitä useampi kysyy: Keitä ovat libertaarit? Kuka on Alex Günsberg? Herraksi herran paikalle en halua. Haluan nostaa Suomen haudasta. Siihen eivät perinteiset konstit tepsi – tarvitaan päättäväisyyttä ja systeemin räjäyttävä muutos eli suora demokratia. 📈 Kuuntelija-podcastin jakso, jossa oli nousi kahdessa viikossa kaikkien aikojen TOP 10 -listalle. Katsokaa muita vieraita ja miettikää, mistä se johtuu. Se johtuu siitä, että poliittisessa keskustelussa on vihdoin jotain järkeä. On vain ajan kysymys, milloin tämä leviää kaikille alustoille – ja ennen kaikkea nuorten puheisiin. Nuorilta on nollattu mahdollisuus hyvään elämään, koska yksi sukupolvi ylikuluttaa heidän varansa. Sellaista tulevaisuutta en suostu jättämään lapsilleni. Tavoite on selvä: Libertaarit tulevat hallitsemaan yksityistä mediatuotantoa. Kun se tapahtuu, Suomen tuhon tie on mahdollista katkaista.