Tweet ghim
CPP Tea
92 posts
CPP Tea
@cppteacat
pp大 | 📍新竹/台北 | INFJ 生理男，被動方。喜歡拘束、物化、露出，也樂於嘗試新事物 (詳細分析見置頂)。 平時興趣是唱歌、閱讀、原神啟動，偶爾會翻譯一些日文文章。歡迎交流！ 台湾人です。日本語を勉強しています。
Taiwan Tham gia Aralık 2018
284 Đang theo dõi44 Người theo dõi
CPP Tea đã retweet
在 @TRbIfqwyNzVFrBf 的日文讀書會有人問我 悪魔の子 的開頭怎麼唱，不知道能不能用神奇的演算法幫我傳到呢 ?
我找了一下譜做成了導唱，這樣可以直接看到歌詞的節奏了
要注意弱起拍，重音與長音的位置，「同じ形同じ...」 節拍應該就差不多了
(這個速度只有原來的一半不到， 原來的速度 四分=340)
日本語
這周五參加了 @TRbIfqwyNzVFrBf 在束室的日文讀書會活動。我也帶了兩本我滿喜歡的日文小說以及一些日文歌的筆記，我自己有考過 N2 以及翻譯過一些 R18 日文小說，對於初學日文來說，我覺得能理解助詞 (はかにでを...) 其實幫助就很多了，剩下可以靠漢字優勢硬上，另外還解鎖了在活動場唱歌，希望之後有機會可以一起唱~ (我大部分會的也都是日文歌)
日本語
週六參加了 @stickyslimenest 的自我探索，說到自我探索，我好像都沒有寫過自我介紹，就趁機補在我的個人頁面中。
自我探索這個主題滿特別的，就是：為什麼我想要出現在這個(BDSM)場地? 比起介紹 BDSM 入門 (介紹禮儀、SSC、RACK、常見實踐項目之類的)，我覺得這個主題感覺更加的適合第一次接觸的人。從社工系的情緒感受分類，更深入地揭開自己渴望何種的需求，也幫我揭密了社工系究竟在讀怎樣的理論。
就我自己來說選擇被動方的身分，主要是因為自己平時都是決策型的工作，以前也曾經有一段主動的關係，但過程讓我覺得很像是工作的延伸，不容易投入到情境中，而且收到的回饋少，就會感覺自討沒趣，因此來到這裡就算是短暫的離開工作場合放鬆。
活動中問答的部分採用 slido 匿名 QA，算是減少了可能有些人不想面對面說一些私密的事情，就我自己來說，用打字來說話句子會特別的長，讓我可以不用開太多嘴就有參與感，很 I 人友善。
最後就附上活動中使用史萊姆做的舒壓包
中文
今天到 @stickyslimenest 參加活動，帶自己的玩具卻帶到與現場用的一模一樣款式的按摩棒也是滿好笑的😅
這隻好像是我 5~6 年前買的，雖然被我放著長草一段時間了，充個電還是能用，應該算幫忙驗證這隻確實耐用
中文
@Abby15644018674 @FreyjaAcademy 大概 399(一日票）+ 50 元以內的超距使用費(我有繞台三線，直走高鐵站的話距離會再短一點)，缺點應該是關西換電站距離其他任何換電站都有點距離，要注意電量
中文
今天第一次來到弗蕊雅莊園讓我太驚豔了，很感謝 @FreyjaAcademy 用心經營這樣的環境。幾個月前一直想說要來參觀，結果就拖了整個夏天都沒上山，結果最近天氣要開始轉冷了，才下定決心挖了一個小空檔衝上去。
抵達停好車後，馬上就有可愛的黑色狗狗跟我繞了一下，雖然入口處空間不大，但往裡面走就突然豁然開朗，見到了滿大的草坪。我其實還蠻怕生的，但今天場地中只有我一個人，就特別感到安心，自由的在被樹林環繞的場地 (其實還有鐵皮柵欄xd) 中散步參觀環境。
今天中午的天氣多雲偏陰天，非常舒適，鋪好野餐墊後，就能直接躺下休憩看看天空，防曬用品就沒派上用場了。躺著看著四周不時有蝴蝶蜻蜓飛過去，或是蜘蛛爬過各種東西，讓一直待在都會區的我有種很新奇的體驗。
場地中也有提供乾淨的衛浴設備，於是在自己感到充完電，洗個熱水澡沖掉汗水跟有點黏的防蚊液，就出發離開了莊園，這個地方真的讓我滿驚訝的，感到很舒適放鬆，希望未來造訪的同好能保護好這個環境。
這次我順便試驗了一下路邊借的 gogoro 是不是騎得到，作為前車主，自己是不太敢相信車子續航力，因此這次的嘗試，結論上建議要用雙電池車，並一定要在關西全聯換電池。雖然會超過租一日的基本里程要加錢，但也是一個比搭計程車來回車站便宜的替代方案，提供參考。
最後就附上了今日的天氣狀況~
中文
@zhangyafeng9 @yojalinlin 這現象很正常，因為自己聽自己的聲音主要是透過骨頭傳導的。所以要修正發音，如果沒有第二人協助，是一定要錄音來聽才知道有什麼不一樣的，我覺得這也是一個面對自我的過程 !?
中文
@yojalinlin 嗯好像都是這個樣子
聽自己聲音都覺得不好聽
所以我很敬佩
能自己剪輯自己
聲音影片的人
我試過對我有點煎熬
會想回到過去扁自己一頓XD
中文
感謝包爸 @baufathe 週日舉辦了錄音活動，能使用這樣專業的設備與場地真的很難得。
我選擇的曲子是 2005 年由 Suara 小姐為 Leaf 的遊戲「鎖」演唱主題曲 「睡蓮-あまねく花-」。
我的理解中滿多人知道 euphoria 的，能粗暴的理解是同類型遊戲。
這首曲子的歌詞展示了這個遊戲的大意象，受困在在公海上的郵輪，一行人孤立無援的面對在郵輪上行動的殺人犯，所有人會是什麼態度？
睡蓮的花語，即國文課本中的高潔、出於淤泥而不染。在本遊戲中使用了許多大反差來營造出這點，如這首歌遊戲中副歌展開，歌詞詠嘆睡蓮時，MV 搭配的畫面卻是遊戲中受辱的場景。
而本作隨 Leaf 轉型為全年齡向的遊戲公司後，此類成人作品已全面下架絕版了。雖然本作的劇情是非常有水準，但演出對於現在的遊戲圈是相當過激，因此感謝有這個機會讓我介紹了一下這個小眾高分作品。
在錄音的時候雖然好像一開始說要測試一下，但是被我一口氣唱完了，感謝包爸覺得我唱得滿穩的，希望之後有更多機會在大家面前唱唱歌。
日本語
今天到了@stickyslimenest 史萊姆的主動方練習場，不過我是以被動方身分去的。
開場的身體支配探索其實滿好的，讓感覺我以前互動的時候，還有非常多進步的空間。
今天主要是被兩位應該是新手的被動方練習 TK。
整體來看，雖然像新人的練習場，實際上卻有兩三對的肛調與 CBT，好像有點 hardcore。
對於來訪活動，一個要注意的雷點就是不要 no show 。注意到主持人等人花了不少時間。
中文
CPP Tea đã retweet
【🎉#VASTORE 新商品販売開始🎉】
『#サマポケRB』より、加藤うみの誕生日を記念したグッズセット「Summer Pockets RB 2025 Birthday Goods -加藤 うみセット-」の販売を開始いたしました！
商品の詳しい情報はこちら
va-store.jp/products/vas25…
日本語
CPP Tea đã retweet
知名的電腦硬體Youtuber Gamers Nexus 拍了個三個多小時的GPU黑市調查大長片，講包含台灣、香港、新加坡、深圳的 Nvidia GPU 走私產業鏈，看大家怎麼鑽美國科技管制的漏洞，這個生意的上下游關係和模式，還有Nvidia 睜一隻眼閉一隻眼。（基本上這部片他應該會變成NV黑名單了），蠻有趣的
-------
隨著 AI 熱潮興起，高階 GPU 已成為各國爭奪的戰略資源。美國對中國實施的 GPU 出口管制，意外催生了一個價值數十億美元的走私黑市。透過深度調查，我們揭露了這條從美國到中國、橫跨多個國家的複雜走私鏈條，台灣在其中扮演了關鍵的中介角色。
#GPU出口管制的背景
美國政府將 AI GPU 視為國家安全議題，對中國實施嚴格的出口管制。被禁售的 GPU 包括遊戲卡如 RTX 4090、RTX 5090，以及專業 AI 卡如 H100、H200 和 B100 等。
香港中文大學經濟系的 Dr. Vinci Chow 解釋：「從美國政府的角度來看，他們不認為中國學術界、中國軍方和中國商業界之間有什麼區別。這就是一個全面性的禁令。」
然而，現實情況是這些 GPU 在中國市場依然容易取得，只是價格更高。
#完整的走私產業鏈條
螞蟻搬家式的運輸模式
調查發現，GPU 走私採用「螞蟻搬家」模式，每個環節都有特定角色：
1. 貨源（Source）
美國的一般消費者，在 Facebook Marketplace 等平台出售 GPU
工廠的品管缺陷品或「從生產線掉落」的產品
2. 收購者（Plug）
在美國境內的中國籍人士，專門收購 RTX 4090
提供固定價格 2,000 美元收購，不論型號
利潤微薄，每張 GPU 僅賺取約 300 美元
3. 騾子（Mule）
負責運輸的人員，包括留學生返鄉時攜帶
偽裝成個人使用的 GPU 來避免海關查驗
4. 中間商（Middleman）
接收 GPU 並管理倉庫
從多個收購者採購，向本地經銷商銷售
#價格驚人的利潤空間
在香港的電腦商場，被禁售的 RTX 5090 售價高達 4,600 美元，幾乎是美國價格的兩倍。一位香港零售商表示：「RTX 4090 通常來自澳洲和台灣。」
深圳的 GPU 交易商 Vincent 透露，雖然價格昂貴，但「如果有足夠的資金，供應是存在的」。
#台灣與新加坡：走私網絡的戰略樞紐
台灣的精密代理模式
#B2B技術服務偽裝
台灣公司在這條走私鏈中發展出極為精密的操作模式。一家台灣 B2B 公司坦承，他們「受中國公司委託進口伺服器進行預測試和預組裝設置步驟」。
這套「技術服務」包裝下的走私模式具體運作如下：
第一階段：合法採購
以台灣公司名義直接向 Nvidia 授權經銷商採購
利用台灣未被列入管制名單的優勢，採購訂單顯示為台灣境內使用
第二階段：技術包裝
在台灣設立實體測試設施作為掩護，進行表面性的「預測試」和「預組裝」，產生技術報告和測試文件以增加合法性
第三階段：轉運中國
以「經過測試的二手設備」名義出口，或透過「技術服務完成後的設備轉移」，規避直接從美國出口到中國的管制
#利潤與風險評估
台灣代理商的利潤空間相當可觀。一套 H100 伺服器系統在美國的成本約 30-50 萬美元，經過台灣中介後，最終售價可達 60-80 萬美元，中介費用高達 20-30%。
但台灣公司也承擔相當風險。一旦被美國發現，可能面臨：
被列入實體清單（Entity List）
失去與美國技術公司的合作資格
凍結在美資產
#新加坡的金融工程奇蹟
開票與物流分離策略
新加坡模式更加複雜，主要透過金融工程來規避管制。Nvidia 對新加坡營收異常的解釋揭露了這套系統的運作機制。
#開票集中化操作：
中國客戶透過新加坡子公司下訂單，所有交易記錄顯示為「新加坡公司採購」，Nvidia 帳面上是「對新加坡的合法銷售」。
實際物流路徑：
貨物可能根本不經過新加坡，直接從台灣或其他地點運送到中國，新加坡僅處理財務和文件流程。
Nvidia 財報中的新加坡數據暴露了這套系統的規模：
營收佔比：新加坡營收從 2025 年的 18% 總營收
實際出貨：運往新加坡的實際出貨僅佔 2%
差距意義：16% 的營收差距代表約數十億美元的「虛擬交易」
這種「開票地點與實際出貨地不符」的現象，在財年報告發佈隔天，新加坡即逮捕了多名 GPU 走私犯，時機的巧合性令人玩味。
#新加坡的資料服務偽裝
除了開票中介，新加坡公司還提供更精緻的服務：
「資料處理服務」模式：
中國公司將敏感資料送到新加坡處理，利用設置在新加坡的 GPU Cluster進行 AI 訓練，規避資料和 GPU 同時在中國境內的限制。
「#雲端運算租賃」模式：
中國企業名義上是「租用」新加坡的 GPU 運算能力，透過遠端存取的方式使用這些設備，避免了實體設備跨境的敏感問題。但據知情人士透露，這些 GPU 設備最終很可能還是會以各種方式運送到中國境內。
兩地分工與互補
台灣憑藉其製造業基礎和地理位置，專精於實體設備的處理：
新加坡則利用其金融中心地位，專精於財務和法律層面的規避：
管制漏洞的系統性利用
法律定義的模糊地帶
台灣和新加坡公司精準利用了美國出口管制法律的漏洞：
第三國規則：美國管制的是「直接出口」，第三國轉手在技術上不違法
服務定義：將硬體銷售包裝成「技術服務」
實體認定：利用複雜的公司結構模糊最終受益人
執法困難的現實
美國政府面臨執法上的實際困難：
難以監控第三國的所有交易，外交考量限制對盟友的施壓，複雜的公司結構增加調查難度。
規模化的產業生態
這套台灣-新加坡中介模式已經發展成規模化的產業生態：
上游供應商：美國 GPU 製造商和經銷商
中介服務商：台灣的技術服務公司、新加坡的金融服務公司
下游客戶：中國的 AI 公司、雲端服務商、研究機構
據保守估計，透過台灣和新加坡的 GPU 走私規模每年可達數十億美元，佔被管制 GPU 總交易量的相當比例。
這個精密的中介網絡顯示，在全球化時代，單純的出口管制政策面臨著前所未有的挑戰。技術、資金和貨物的跨境流動，遠比政策制定者想像的更加複雜和難以控制。
#中國境內的完整生態系
#香港自由港優勢
香港作為自由港，成為走私鏈的重要節點。Dr. Vinci Chow 說明：「在香港，我們基本上是自由貿易港。你幾乎可以帶任何東西進來，除了槍械等一般不能帶的東西。」
#深圳的分銷網絡
深圳華強北成為這些 GPU 的分銷中心。在賽格市場的倉庫中，調查人員發現「幾十個紙箱，每個箱子裡應該有五到六張卡」。
一位匿名的深圳中間商透露：「客戶主要是AI公司和機器人公司，他們通常不直接賣給用戶，而是賣給貿易公司。」
#修復與改裝產業
在江西濟南，Brother John 的維修店展現了令人驚嘆的技術能力。他們不僅能修復損壞的 GPU，還能將 RTX 4090 的記憶體從 24GB 升級到 48GB，創造出 Nvidia 從未推出的客製化型號。
John 說：「去除 GPU 和重新焊接是比較容易的部分。」整個改裝過程約需 2 小時，成功率高達 99%。
#Nvidia睜一隻眼閉一隻眼的曖昧態度
多位受訪者都認為 Nvidia 對走私行為採取默許態度。Mr. Five 表示：「他們就是睜一隻眼閉一隻眼。賺錢的機會太多了，所以他們不會直接處理或承認它，但他們知道發生了什麼事。」
Dr. Vinci Chow 更直接地說：「如果他們不知道，我會很驚訝。這些都是非常昂貴的物品，我想你會追蹤所有東西。」
#政治遊戲的高手
Nvidia 在政治遊戲中展現了高超的技巧。Jensen Huang 與川普在海湖莊園的百萬美元晚餐後，H20 GPU 的銷售禁令隨即解除，顯示了金錢政治的力量。
Jensen Huang 對川普的讚美毫不保留：「美國獨有的優勢，沒有任何國家可能擁有的，就是川普總統。」
#管制效果的實際評估
大規模採購確實困難
Dr. Vinci Chow 承認，管制確實讓大規模採購變得困難：「禁令在阻止建造非常大的 GPU 叢集方面是有效的。要取得像其他公司擁有的那種 10 萬張 GPU 是不可能的。」
#小規模需求仍能滿足
但對於大學和小型企業的需求，供應依然充足。「如果你真的需要它，你還是可以得到它，而且價格也不是離美國零售價太遠。」
#法律邊界的模糊地帶
調查顯示，現行法律存在明顯漏洞：
購買方完全合法：在中國購買這些 GPU 並不違反當地法律
美國僅管制出口：限制的是美國公司的銷售行為，而非購買行為
中介國家成漏洞：透過台灣、新加坡等地的中介，可以規避直接出口限制
#技術創新的意外推動
ironically，美國的管制反而推動了中國在 GPU 維修和改裝技術方面的創新。從簡單的維修到複雜的記憶體升級，中國形成了完整的 GPU 「復活」產業鏈。
這種技術能力在全球都是罕見的，連美國本土都沒有這樣的改裝服務。
#產業鏈的未來走向
隨著美國管制政策的不斷調整和 Nvidia 政治影響力的增強，這條走私產業鏈也在持續演化。台灣作為重要的科技中介角色，在美中科技博弈中的地位將更加微妙。
這個價值數十億美元的地下經濟，反映了全球科技供應鏈的複雜性和政治管制的局限性。在 AI 時代，技術的跨境流動似乎比政策制定者想像的更加難以控制。
中文