Detross

@konrad_ski @MartaaaTok @deZeZed A skąd wiesz kim jest ten świadek i że jest postronny? Ferowanie wyroków bez poznania dowodów jest niepoważne. Niewątpliwie na nagraniach widać jak biegną w trójkę w jego kierunku. Miał broń i strzelił to nie ulega wątpliwości. Materiał musi przeanalizować sąd i wydać wyrok.

@MartaaaTok @deZeZed Są postronni świadkowie, którzy widzieli całą sytuację i zeznali, że ci chłopacy jego nie atakowali( tak jest w tym reportażu KZ), a mówiąc o tych mieszkańcach pewnie masz na myśli chrzestnego Borysa i jego znajomych XD. To kogo oni mają niby bronić jak nie niego??

Kanał Zero dotarł do osoby, która brała udział w strzelaninie w Bystrzycy Kłodzkiej. Reporterka przesłuchała kolegę zabitego 26-latka. Jak twierdzi nic nie mówili do instruktora, tylko zwyzywali jego kuzyna. Ten wtedy poszedł po karabin i czekał na nich w środku parku. "Po prostu przeszliśmy jak gdyby nigdy nic i wtedy on zawinął się do domu, wziął karabin i szukał nas i to było z premedytacją według mnie, bo my wyzywaliśmy, mówiąc będąc głośno to wyzywaliśmy jego kuzyna - bo się dowiedziałem ostatnio, że to był jego kuzyn i mi się wydaje, że w zemście po prostu chciał nas znaleźć i po prostu czekał na nas na środku osiedla na trawie. My wtedy akurat szliśmy w jego stronę. Świętej pamięci kolega był przed nami z prawej strony, tutaj kolega był po lewej i szliśmy w jego stronę, nic nie gadaliśmy, nic nie krzyczeliśmy, nic nie wyzywaliśmy i po prostu nagle on wyciągnął taki karabin, zaczął do niego celować, kolega świętej pamięci on do niego krzyknął "chcesz k*rwo*?" I on strzelił w jego stronę, to nie był strzał w górę, on wycelował w jego stronę, strzelił raz... on do niego wtedy powiedział "chcesz ku*wo?" drugi raz i zaczął iść do niego i wtedy on w ułamku sekundy strzelił 5 razy". Źródło: Kanał Zero

@stas_rfmd @BrucesuperLee @mikebarnc @verziechten @lukaszsochapl @PanstwoMinimum W Polsce tak naprawdę też nikt no poza budżetówką🤷‍♂️ ale to tajemnica poliszynela wiec cicho bo sie wyda.

@BrucesuperLee @mikebarnc @verziechten @lukaszsochapl @detrossPL @PanstwoMinimum 1.3% zatrudnionych - nikt

W USA moja operacja guza u jednego z najlepszych neurochirurgów kosztowała 120 tys. $ i pokryło ubezpieczenie, szpital też i Optune też i chemioterapię i radioterapię też. Nie miałem żadnego szczęścia tylko ubezpieczenie w UHC za 600$/mc. Kiedy do Was dotrze barany.

@BrucesuperLee @PanstwoMinimum Udzieliłem Ci darmowej lekcji nie dziękuj.

@detrossPL @PanstwoMinimum Gratuluję, odkryłeś że istnieje coś takiego jak podatki, brawo ty.

@Jarwasielak @bandyci_drogowi Jeżeli jest w stanie wyższej konieczności to nie łamie przepisów. Masz prawo łamać przepisy dla ochrony wyższego dobra. Ja nie jestem sędzia, policjantem ani spowiednikiem. Nie rozstrzygam, ale autor filmu zachowuje się karygodnie bo z treści wpisów wynika jego intencja.

@detrossPL @bandyci_drogowi Conajmniej łamie przepisy za jazdę na zderzaku (niezachowanie minimalnego odstępu), to widać bardzo wyraźnie.

Przepraszam ale szybciej nie wolno!

@BrucesuperLee @PanstwoMinimum W USA nie zarabia się więcej bo tam się dzieją jakieś cuda. Tam się zarabia więcej bo Państwo im na to pozwala i nie ograbią z dochodu. 3600 zł. to w rzeczywistości 5862 zł. bo ponad 2000 zabiera Państwo. Nie mówiąc o innych podatkach.

@PanstwoMinimum masz rację, przecież co za problem dla gościa zarabiającego 3600 zł zapłacić 2000 zł na ubezpieczenie😂

@TABochenski @CzarnekP A to Pan Czarnek głosował przeciw KSeF?

Zlikwidujemy obowiązkowy KSeF dla małych i średnich przedsiębiorców 🔥🇵🇱💪🏻 Dziś @CzarnekP w Koninie 🚜

@Jarwasielak @bandyci_drogowi Skąd Ty to wiesz, a może jedzie do szpitala, może jest wstanie wyższej konieczności. Nie jesteście strażnikami prawa. Może łamie przepisy, a może nie. Wy nie jesteście od rozstrzygania tej kwestii.

Oczywiście zachowanie kierowcy Mercedesa jest poniżej poziomu akceptowalności, niemniej jednak postępowanie autora filmu również oceniam krytycznie. Wystarczyło nieco przyspieszyć, wyprzedzić i zjechać - arogant w Mercedesie odjedzie, zyska ogólna dynamika jazdy, co jest kluczowe w miejskich odcinach S i A, gdzie ruch jest naturalnie większy.

@bandyci_drogowi Uwielbiam strażników prządku publicznego łamiących jeden przepis żeby ktoś inny nie złamał innego.

@kosik_md Ciekaw jestem jak długo te krótkie terminy uda się utrzymać po tym ogłoszeniu.

Może nie przyjadę po was karetką, ale jakbyście niestety potrzebowali poradni onkologicznej w Lublinie (COZL) albo Puławach (Szpital) to zapraszam Czas wrócić do pracy na NFZ Na screenach są realne terminy przyjęć do do mnie w poradni

@KurierP @kosik_md @NaczelnaL Ale chyba w dzisiejszym świecie nie jest trudno sprawdzić do jakiego lekarza się umawiasz. Czy to naprawdę jest aż taki duży wyczyn?

@kosik_md @NaczelnaL Nie zmienia to faktu patologii w prywatnych przychodniach, które używają nazw np. "klinika", że udzielają świadczeń medycznych specjalistycznych przez lekarzy bez specjalizacji. Znamy przypadek, gdy lekarz swój zwykły prywatny gabinet lekarski nazywał "kliniką".

@wolski_jaros @TylusMalgorzata Ciekawe jak Pan ten koszt policzył. Przykład USA to wygodna wymówka. Bo błędnie skonstruowany system jest zawsze wygodną wymówką dla braku reformy innego błędnego systemu. To taki straszak dla naiwnych.

ale wie Pani że owe 1050zł za ginekologa to mniej więcej 30-50% tego co zostaje typowemu singlowi który opłacił już stancje/mieszkanie a jeszcze musi coś jeść i się jakoś poruszać po mieście? Po drugie -gdyby nie ów niedobry NFZ które daje konkurencję to koszt takich badań wynosiłby nie 1050 a 4 5 lub 6 tys. Co widać po krajach takich jak USA.

Za wizytę u ginekologa zapłaciłam 1050 zł. Sporo, ale chociaż w tej cenie otrzymałam pakiet wszelkich możliwych badań w nowoczesnej klinice, wykonanych przez lekarza specjalistę witającego mnie z uśmiechem, który poświęcił mi ok. 50 minut. Nigdy w życiu nie otrzymałabym tego na NFZ. Nie rozumiem dlaczego ludzie zaciekle bronią systemu, w którym w zamian za przymusowe składki otrzymują wizyty w starych ośrodkach zdrowia z lamperiami na ścianach i lekarzami robiącymi wszystko żeby wizyta trwała max 15 minut.

@Poludniowy @KorolukM @DoctorLex @rzep8 Przecież Ty przed chwilą twierdziłeś, że USA kiedyś stosowało interwencjonizm, a teraz wolny rynek. A ja Ci mówię, że jest odwrotnie. USA stosuje interwencjonizm. Interwencjonizm zawsze wspiera silnych. I dlatego USA wspiera Google’a.🤷‍♂️ USA już dawno zapomniało co to wolny rynek.

@detrossPL @KorolukM @DoctorLex @rzep8 No to ci przecież mówię, USA dba o Google, wystarczy popatrzeć jakie były reakcje na próby wprowadzenia podatku cyfrowego. Oni dbają o swoich, a mniejszym krajom wciskają kit o wolnym rynku 🤡

Mentzena recepta na podatki w Polsce: - likwidacja bezpłatnego szkolnictwa - likwidacja bezpłatnej służby zdrowia - likwidacja emerytur (no bo likwidacja ZUS) - likwidacja pomocy społecznej - likwidacja 500+ - likwidacja finansowania kultury itp. itd.🧵

@Poludniowy @KorolukM @DoctorLex @rzep8 Jak chroni Cię Twoje Państwo przed monopolem, Orlenu, PGNiG, Google’a? Jakimi mechanizmami jesteś chroniony przed tymi monopolami możesz mi wyjaśnić?

@Poludniowy @KorolukM @DoctorLex @rzep8 Jak jesteś pionierem żadnych. A państwo nie jest wstanie tego uregulować. Ale jak jesteś pionierem tzn. że wszyscy chcą Twoich usług. Więc to dobrze że zdobywasz rynek. Jednak jak musisz zanim zaczniesz być pionierem spełnić tysiące regulacji to pewnie nigdy nim nie zostaniesz.

@Poludniowy @KorolukM @DoctorLex @rzep8 Powiedz też jak te ustawy antymonopolowe radzą sobie z walką z monopolami. Ile w Polsce mamy rafinerii? Czy te Twoje ustawy antymonopolowe chronią nas przed monopolem na tym rynku? I jaka część regulacji dotyczy monopoli?🤔

@Poludniowy @KorolukM @DoctorLex @rzep8 Czym innym są ustawy antymonopolowe a czym innym regulacje rynku. Ale możesz spróbować udowodnić, że regulacje są korzystne dla start upów.🤦‍♂️ wskaż co jest „bzdura” w mojej wypowiedzi. Bo napisałeś bzdura, a potem coś o ustawach antymonopolowych, tylko ja nic o tym nie pisałem.

@Poludniowy @KorolukM @DoctorLex @rzep8 Bo na rynku wygrywa się innowacją nie kapitałem. Reguluje się po to by bariera wejścia była zbyt wysoka. Dużym podmiotom regulacje nie szkodzą. Koszty regulacji przerzuca na konsumenta. Mały podmiot nie wejdzie na rynek bo nie zdoła się dostosować. Regulacje zabijają konkurencję.

@detrossPL @KorolukM @DoctorLex @rzep8 Jest dokładnie na odwrót 😆 po co gigantowi regulacje, skoro mały jie ma z nim szans na wolnym rynku? USA przecież zachęcała wszystkich do wolnego rynku, nawet Chiny, jak już były supermocarstwem, a wcześniej szalały m. in. z cłami i interwecjonizmem.

@Poludniowy @KorolukM @DoctorLex @rzep8 USA wyrosło na wolnym rynku po czym zaczęło wprowadzać interwencjonizm. Większość historii świata, to ekonomiczna władza autorytarnej mniejszości. Wielki nie potrzebuje wolnego rynku. On nie potrzebuje konkurencji. On potrzebuje dominacji poprzez regulacje.

@detrossPL @KorolukM @DoctorLex @rzep8 Chyba na odwrót, wolny rynek preferuje wielkich, bo silny zjada słabego. Od kiedy USA usilnie promuje wolny rynek? Odkąd zdobyli przewagi nad resztą świata, wcześniej preferowali interwencjonizm.

@Ethouris @The_Krzysztof Póki co to nie podałeś żadnego argumentu. Twój cały wkład w tą rozmowę, to trzy pytania i ciągły argument o ogólnikach. Tak proste prawo popytu i podaży działa w każdej dziedzinie.

@detrossPL @The_Krzysztof Napisałeś ogólnik wzięty kompletnie z powietrza. Nie masz na jego poparcie ani jednego przykładu z rzeczywistości, ani uzasadnienia w twardych zasadach. Parę spekulacji opartych o ogólne zasady ekonomii, z których wywiodłeś nadal parę konfabulacji.

Samochody rosną, ich ilość na drogach rośnie i wszystkich ciągnie do dużych miast. Tylko, że te miasta nie są z gumy. Pomysły?

@PolsatNewsPL @marcin_przydacz @PiotrWitwicki @marcinfijolek Tak, tak róbmy laskę Amerykanom.🤦‍♂️ postrzegacze wojenni.

💬 @marcin_przydacz o blokadzie cieśniny Ormuz: Zachodni sojusznicy z odpowiednią flotą powinni wesprzeć Amerykanów w imię nie tylko własnego interestu, ale i solidarności euroatlantyckiej. #PolitycznyWF 🎙 @PiotrWitwicki @marcinfijolek polsatnews.pl/wiadomosc/2026…