luz edwards

131.8K posts

luz edwards banner
luz edwards

luz edwards

@luzedwards

Poseedora de GRAN perfil al más puro estilo Cyrano de Bergerac, obviamente por su nariz y algo por su librepensamiento,parece que más patuda que perfiluda

Santiago-Chile Tham gia Ocak 2010
1K Đang theo dõi2.8K Người theo dõi
luz edwards đã retweet
Enséñame de Ciencia
Enséñame de Ciencia@EnsedeCiencia·
🚨 Universidades de Estados Unidos vuelven a los exámenes orales como estrategia para combatir el uso indebido de la Inteligencia Artificial.
Enséñame de Ciencia tweet mediaEnséñame de Ciencia tweet media
Español
76
2.9K
18K
249.2K
luz edwards
luz edwards@luzedwards·
La conquista del espacio es algo grande, uf!. Que el ser humano tan vulnerable como especie salga de la atmósfera por pura determinación de verdad que conmueve demasiado.
luz edwards tweet media
Español
0
1
3
32
luz edwards đã retweet
Luis Riveros Cornejo
Luis Riveros Cornejo@Luis_A_Riveros·
Este fue el momento en que se celebró un gran acuerdo sobre educación pública. Nunca más se dijo nada sobre qué cosa falló que explique la enorme y progresiva crisis. Tampoco pidieron ninguna excusa por lo que se hizo con los liceos emblemáticos y el Instituto Nacional.
Luis Riveros Cornejo tweet media
Español
49
328
515
10.2K
luz edwards đã retweet
NASA
NASA@NASA·
These two images were taken by @astro_reid only minutes apart. The stark difference is the result of camera settings. In the first, a longer shutter speed let in much more light from Earth, while the shorter shutter speed in the second emphasizes our planet's nighttime glow.
NASA tweet mediaNASA tweet media
English
602
7.5K
48.8K
2.1M
luz edwards đã retweet
NASA
NASA@NASA·
Even in darkness, we glow. In this image of Earth taken by the Artemis II crew, we can see the electric lights of human activity. In the lower right, sunlight illuminates the limb of the planet.
NASA tweet media
English
3.9K
44.7K
319.8K
8.8M
luz edwards đã retweet
Rodrigo Cárdenas
Rodrigo Cárdenas@rmcardenas·
Todo lo que dice este post es mentira. La nota que llevamos no dice nada de lo que está escrito en el post de abajo. Chile tuvo la mayor variación, pero es el séptimo más barato. El informe no es de la OCDE, pero nosotros contabilizamos los OCDE. Aguanten, chequeen y compartan
Español
28
342
732
27.5K
luz edwards đã retweet
Javier de la Cuadra
Javier de la Cuadra@JavierDlacuadra·
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
Javier de la Cuadra tweet media
Español
534
5.7K
22.5K
1.1M
luz edwards
luz edwards@luzedwards·
Piñera d los errores q cometió fue andar echando ministros porque oposición les hacía un bulo comunicacional. Basta q oposición logre q uno sea despedido para que se vuelva su deporte favorito. Ojo ahí, si se va a desvincular q sea por parte interna no x dar gusto a oposición
Español
0
0
1
25
luz edwards
luz edwards@luzedwards·
Curioso q ecologistas protesten contra aumento de la bencina, que es la manera más rápida de desincentivar el uso del automóvil. Y bueno están contra la energía nuclear y a favor del desarrollo de lo nuclear en Irán. No tienen porqué estar de acuerdo con lo que piensan.
Español
0
0
0
20
luz edwards
luz edwards@luzedwards·
Se han negado a todo lo q huela a disciplina en colegios por considerarla fascista, están a favor del caos por estar contra el orden. La decadencia se ha venido desarrollando principalmente por not disciplina. Los adultos decidieron no decidir,alumnos imberbes tomaron ese vacío.
Radio ADN@adnradiochile

Tensión en Educación: Mario Aguilar tilda de “pobre” y “efectista” el plan de seguridad escolar del Presidente Kast adnradio.cl/2026/04/03/ten…

Español
0
0
0
19
luz edwards
luz edwards@luzedwards·
Pero de qué está hablando? Las segundas vueltas son excepcionales por antonomasia y más aún cuando son entre opuestos. De partida Kast y Jara cuando ganaron la primera vuelta perdieron la segunda. Lo que nunca deben olvidar es el proyecto por el cual ganaron.
El Líbero@elliberocl

#Opinión | Ernesto Tironi: “Ningún alto funcionario del actual gobierno debiera olvidar jamás que el 58% de votos obtenido en segunda vuelta fue una situación excepcional. ” 💬 ellibero.cl/columnas-de-op…

Español
0
0
0
24
luz edwards
luz edwards@luzedwards·
Más allá de q siempre se puede hacer mejor las cosas, considero q hay que tener coraje para aplicar lo incómodo a sabiendas que perderás popularidad, nos hemos ido acostumbrado a q nos endulcoren lo impopular aunque terminemos con diabetes. Tapar forados con crédito no es sano.
Español
0
0
3
48