マス@浪人

2.4K posts

マス@浪人 banner
マス@浪人

マス@浪人

@mathmatics_PB

07/n=1/京大工物工志望/底辺ニート/高校補習科 古都への道筋

どうやら僻地らしいです Tham gia Aralık 2024
324 Đang theo dõi301 Người theo dõi
Tweet ghim
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
n=1/京大物理工志望 模試の木とか固定にまとめときたいものはここに置いときます
日本語
2
0
11
3.7K
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
自分用メモ:電子辞書の電池
日本語
0
0
1
51
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@Wru5V5gwMa37194 1周目どのくらいまで自力で考えて解くかは少し様子を見ながらだけどとりあえず例文とか問題は暗記しておいて方がよさそうなのね ありがとう
日本語
0
0
1
39
わ
@Wru5V5gwMa37194·
@mathmatics_PB 俺はなんか原則のところに載ってる例文と問題は自分で使いやすいように組み替えてスマホのメモにぶち込んで丸暗記しに行ってる まだこのやり方で実際伸びてるかも俺自身は確認できてないから参考までにだけど ちゃんと今年受かった人からの助言だから信憑性はあると思うけど
日本語
1
0
1
44
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
おも英例題なんとか考えてから重要表現とか見ながら直しながら覚えてたけどもしかしてこれ順番逆か()
日本語
2
0
4
263
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@Wru5V5gwMa37194 まぁ夏くらいまでは時間に余裕あるからある程度考えながら1周やってそれ以降は暗記する感じでいいのかな…?
日本語
0
0
1
30
わ
@Wru5V5gwMa37194·
@mathmatics_PB いやでもさすがに1周目は考えながらやった方がいいとかあんのかな分からん 俺はn周目だからこうしてるが 基本インプット用でいい気はしてるけど
日本語
1
0
1
95
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@Wru5V5gwMa37194 流石にいくらなんでも効率悪すぎるか… じゃあもう例文自体を暗記してる感じ?
日本語
1
0
1
55
わ
@Wru5V5gwMa37194·
@mathmatics_PB そのやり方してたら周回数稼げないから暗記用にした あれは覚えるくらいやらないと効果発揮しないって信頼できる方から助言貰った Geminiに問題作らせてアウトプットしとけばいいと思う
日本語
2
0
1
217
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
普通に例題わかんなくて詰まりすぎてる
日本語
0
0
0
51
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@takumi66068457 だから元ポストの方を叩いている人がいるけどそれは何の解決にもなってないかなって思いますってことを言いたいだけです
日本語
0
0
0
8
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@takumi66068457 すみません、言葉選びがちょっと悪かったかもです。僕も最初から上げるのを目標にするべきだと思いますよ。 僕が言いたいのは上の人を下ろして平等にするよりもそうでない人を(最初からにしよ後からにしよ)上げることを目指そうっていうことです。
日本語
1
0
0
10
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
引用でこれに勝てないとか運だけとか書いてる人いるけど別に勝つ必要なくない? 別に資産で競争するために生きてるわけでもないし自分の望むような生き方をして(もしできなくとも)人生なんとか楽しめれば資産勝てなくてもそれで良い気はするけど…別に1000万なくてもある程度の生活は出来るんだし()
ライフ。@HaitoLife

長男のジュニアNISA、ついに1000万円突破🙌🏻 (投資額320万円→評価額1002万円) まだ9歳なので18歳まで運用継続します💰

日本語
1
0
7
687
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@takumi66068457 あと敵とか書いてる人っていうのはあなたの話ではなく元ポストの引用欄の人たちの話ですね
日本語
1
0
0
9
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@takumi66068457 上の人を引きずり下ろしても他の人の生活にメリットがないからです(例えば社長とかが労働者から搾取している例とかならその限りではないですが今回に関してはただ投資で儲けたってだけなので)それよりかはそれ以外の人が上に上がれるよう(個人だけでなく社会も)努力することの方が実利があると考えます
日本語
1
0
0
19
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
ここ最近の文系総人の難易度上昇の理由は何か
日本語
0
0
1
97
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
開示が気になる… 予想点数は一応あるけどこれ書いて大幅に下回ったらめっちゃダサいんで(落ちてる時点でダサいけど)特に書きません()
日本語
0
0
4
144
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@takumi66068457 もっともこれは僕の意見なので正しいのか間違ってるのかはわかりませんしあなたの意見ももっともですし意見が人によって違うのも当然だと思います 別に他の人を羨ましがるのもわざわざ引用で敵とか運だけとか書いたりしない限りはその人の自由だと思ってますよ。「しない限り」はですが
日本語
1
0
0
17
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@takumi66068457 何も考えてないのではなく構造の改善を目指すには得してる人を引きずり下ろすよりも得してない人の水準を上げたりそのような出身でも本人の才能次第で上に行けるようにすることを考えるべきと思ってます その観点から考えると恵まれてる人を批判したり羨んだりするのは意味がないかなっていう意見です
日本語
1
0
0
13
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@takumi66068457 かもしれませんね🧐 それでも今置かれている状況を羨ましがるよりかは自分の力で上に行くぞくらいに思ってた方がきっと人生楽しいと思いますよ。まぁこれが奴隷根性なのかもしれませんがね()
日本語
1
0
0
16
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@takumi66068457 あくまでこれは僕の個人的な意見なのでかなり賛否はあると思います。 ただ社会全体の話でなく自分自身の生活にだけ目を向けた場合そんなに上を羨ましいがっても意味はないかな〜って思ってます!
日本語
1
0
0
17
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@takumi66068457 そしてここからは個人的な意見であって賛否ある意見だと思いますが社会全体での格差とかも別に富裕層が増えること自体は何も問題がなくてそれよりかはどう貧困層を減らすかを考えるべきだと思ってます。なので別に今回の件のように最初から金を持ってる子供がいてもそれはそれで良いかなと思ってます。
日本語
1
0
0
20
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
@syumastud 受験者が多い県だと大阪兵庫あたりがそこそこ合格率いいのかな…?
日本語
0
0
0
41
マス@浪人
マス@浪人@mathmatics_PB·
ちなみに我が県の京大受験者の合格率は4分の1を下回ってます 僕の高校の人が10人以上受けて1人しか受からなかったことも確実にその合格率の原因の1つだと思う()
日本語
1
0
4
404