coolmaxs

⚠️ ⚜️ Les avertissements de l’Europe : pourquoi le Québec doit affirmer sa souveraineté Dans un discours récent, Erika Kirk a formulé un constat sans détour : « Si vous regardez autour du monde en ce moment, l’Europe s’est livrée à des criminels du tiers-monde — et sous l’administration Biden, nous étions sur la voie de cela pour nous-mêmes. Mais le président Trump est arrivé et a redressé le cap. » Cette observation, bien qu’incisive, renvoie à des réalités que beaucoup observent avec inquiétude. En Europe, des politiques d’immigration très ouvertes ont parfois engendré des tensions palpables : surcroît de criminalité dans certains quartiers, difficultés d’intégration et une cohésion sociale mise à rude épreuve. Ces défis ne relèvent pas d’un jugement moral hâtif, mais d’une question pragmatique : comment une société peut-elle accueillir sans perdre ce qui fait son identité et sa sécurité quotidienne ? Aux États-Unis, le contraste est éclairant. L’approche laxiste des années Biden semblait entraîner le pays sur une pente similaire, avec des frontières poreuses et une augmentation sensible des problèmes liés à l’immigration illégale. Le retour de Donald Trump a marqué un tournant concret : renforcement des contrôles, priorité à la légalité et à la sécurité nationale. Un redressement qui rappelle qu’un leadership ferme peut inverser des tendances lourdes et restaurer un sentiment de maîtrise collective. Ici, au Québec, ces exemples internationaux prennent une résonance particulière. Nous ne sommes pas les États-Unis ni l’Europe, mais une nation distincte, forgée par sa langue française, sa culture unique et un modèle de laïcité qui nous est cher. Or, dans le cadre fédéral canadien, nous subissons souvent des orientations multiculturalistes venues d’Ottawa qui diluent parfois notre héritage et limitent notre capacité à choisir qui nous voulons devenir. La souveraineté n’est alors pas un rêve abstrait : elle devient l’outil indispensable pour définir nos propres règles d’immigration, favoriser une intégration réelle qui respecte nos valeurs et protéger notre espace public. Le Parti Québécois a toujours incarné cette voie responsable. Par son engagement historique en faveur de l’indépendance, le PQ offre au peuple québécois la possibilité de reprendre le contrôle de son destin. Il défend une immigration choisie, une préservation vigoureuse de la langue et de la culture, et une laïcité assumée — autant de piliers qui permettent de bâtir une société stable, fière et ouverte sans naïveté. Dans un monde où les nations qui protègent leurs frontières et leur identité prospèrent, le Québec souverain pourrait devenir un exemple nord-américain de cohésion et de fierté culturelle. Le moment est venu pour les Québécois de réfléchir lucidement à ces enjeux. Les leçons de l’Europe et des États-Unis ne sont pas des reproches lointains ; elles sont un appel à l’action. Affirmer notre souveraineté, c’est choisir collectivement de préserver ce qui nous rend uniques, pour que nos enfants héritent d’un Québec maître de lui-même, sécuritaire et fidèle à son âme. Le Parti Québécois trace ce chemin avec constance. À nous de le suivre.

Pour ceux qui veulent voir à quoi va ressembler le Canada d'ici quelques années, voici où mènent les agendas mondialistes de prétendue "équité, diversité et inclusion". Je vous présente New York, sous le Régime socialiste anti-blanc du maire musulman Zohran Mamdani que vous pouvez lire, dès maintenant. nyc.gov/assets/equity/… Un exemple parmi des CENTAINES d'autres... En page 274, on peut lire qu'à moyen terme, l'objectif est d'améliorer les plans de gestion des urgences en intégrant une perspective d’équité raciale afin de garantir que toutes les communautés soient efficacement desservies dans le cadre du processus intégré de planification et de préparation. Dans quel but? Et bien, d'ici 2028, le "NYC Emergency Management (NYCEM)" appliquera un examen structuré en matière d'équité raciale pour tous les nouveaux plans d'urgence. nyc.gov/site/em/about/… Retenez ce mot: l'équité raciale. Mais selon les socialistes de New York, ce n'est pas du racisme parce qu'on va se le dire, ce sont les blancs qui vont saigner, financièrement et probablement physiquement, aussi, pour le bénéfice perpétuel de... n'importe qui, sauf les blancs. L'équité a le dos large. Et la peuplade new yorkaise n'y voit que du feu et applaudit Mamdani et son plan pour punir les blancs parce qu'ils sont plus riches, en général. Ceci dit, même les blancs parmi les plus pauvres vont être systémiquement désavantagés, en regard des règles officielles et aussi, l'ambiance créée par cette (fausse) "équité" socialiste. Allez lire en page 17... "L'HOLC a fourni des directives cartographiques qui établissaient des critères pour les banques en matière d'octroi de prêts hypothécaires. À ce jour, la richesse nette médiane des ménages de Blancs à New York est d'environ 276 900 $, soit près de 15 fois celle des ménages noirs, qui s'élève à 18 870 $. Une grande partie de cela provient d'une politique du logement conçue pour privilégier et favoriser un groupe de New-Yorkais par rapport à un autre." À chaque fois que le mot clé "white" apparaît dans ce long plan de (supposée) équité raciale, c'est pour condamner cette seule race tout en élevant toutes les autres -- c'est d'ailleurs-là une tactique usuelle de division des socialistes pour justifier leurs narratifs ouvertement racistes. -- -- Le Canada suit les mêmes agendas mondialistes de socialisme de régression. New York n'est qu'un canevas de destruction de l'Occident à grande échelle, contre les blancs de la plus grande ville américaine. Si personne ne réagit, le socialisme de taxation, d'oppression et lorsqu'utile, de suppression des blancs va suivre son cours. Heureusement, des millions d'Occidentaux, blancs, noirs et de toutes les teintes sous le soleil ont compris qu'il s'agissait d'un plan inhumain monstrueux et inadmissible. Il faut neutraliser un tel plan pendant que c'est encore un "plan". -- -- Archive: forum.chaudiere.ca/viewtopic.php?… -- --

@rimkus001 @ECOME237548 @ThugValere En quoi sa devrais te disqualifié socialement auprès des femme?

@rimkus001 @ECOME237548 @ThugValere Ouais mais si ta juste pas envie tu vue juste te lever le matin et faire ton 40h et te reposer le soir ( car tu ne fume pas bois pas pari ne baise pas) ou faire ta nation en solo selon ton envie et voir un copin les fin de semaine et que test heureux de même.....

Elle ne fume pas Elle ne boit pas Elle n’est pas vulgaire Elle ne fait pas la fête Elle reste à la maison Elle n’a pas d’ex Elle n’a pas de copines Où puis-je la trouver ?

@rimkus001 @ECOME237548 @ThugValere L'humanité est composé naturellement de 50% de mouton et 50% de leader ... as te lire seul le 50 % de leader aurais le droit ou plutôt le privilège de fréquenter une femme pendant que l'autre 50% devra se contenter de survivre....

@ECOME237548 @ThugValere Si j'ai mélangé quelque chose, n'hésite pas à apporter un argument plutôt qu'une insulte. On discute entre adultes ici, le niveau "cour de récré" ne va pas nous faire avancer. Explique-nous ta vision des choses😏

@RoxiR0633390 Soit par se que il n'ont pas une bonne scolarité ( juste sec 5) oh toute ces réponse...

@RoxiR0633390 Ban Il y en a pas mal mais quand vous tomber sur eux soit vous les friendzoner soit vous les valider pas en raison que soit parce qu'il vivent chez leur parent en raisons du coût de la vie soit parce qu'il sont trop pauvre pour avoir une voiture et voyager

Él no toma No es mujeriego No sale de joda Se queda en casa No apuesta ¿dónde se consigue uno así?

@BernardBourdon @DIYinvestor Sans l'appui de nombreux francophone oui je suis d'accord si c'est réellement le cas alors les francophone se tire dabs le pied mais a quel point peu t'ont considérée que les francophone vote les libéraux ( dans mon esprit j'aurai tendance a penser que cest une minorité...)

@maximecharest @DIYinvestor Vous confirmez mes prétentions ! Les anglophones et allophones ne peuvent placer en tête encore les Libéraux sans l'appui de nombreux francophones ! Voilà la réalité Monsieur, contrairement à vous je ne méprise pas les gens qui ont une autre opinion que la mienne !

À mon humble avis le plus grand danger d'assimilation pour le peuple fondateur au Québec n'est pas les anglophones ou les immigrants mais les francophones eux-mêmes avec encore et encore la peur au ventre et ce stigmate des "Plaines d'Abraham" perdure !

@VargasKevi23363 Ne me raconte pue rien de sa vie comme si j'étais devenu un étranger. Elle me répond qu'elle fait 60h quel a pas le temps..... mais soyons honnête sa prend neme 10 min prendre des nouvelles de quelqu'un de temps en temps ... c'était clairement de la mauvaise foi...

@VargasKevi23363 Moi j'avais une amie d'enfance. On avais l'habitude de s'appeler au moins 1 fois par mois ou au 2 mois max et se même après le secondaire et cegep. Une fois que mon amie est rentrer a l'université et a eu un tchum on se voyais moins souvent mais ont gardais toujours contact.

Mi mejor amigo dejó de invitarme a salir. Yo tengo 32. Él 33. Antes nos veíamos cada semana. Fútbol. Cerveza. Conversaciones largas. Éramos constantes. Nunca discutimos. Nunca hubo traición. Nunca pasó algo grave. Solo… dejamos de coincidir. O eso creía. —Estoy ocupado —le decía cuando me escribía. Trabajo. Cansancio. Planes con mi pareja. Siempre había una razón. —La próxima —agregaba. La próxima casi nunca llegaba. Con el tiempo dejó de insistir. Al principio ni lo noté. Luego vi sus historias. Salía. Se reunía. Se veía igual de siempre. Pero sin mí. Un día me lo encontré por casualidad. —¡Tiempo sin verte! —le dije. Sonrió. Pero diferente. —Sí, bastante. Silencio incómodo. —Deberíamos salir un día —propuse. Asintió. —Claro. No sonó real. Antes de irse dijo algo que me dejó pensando. —Avísame cuando puedas… de verdad. Esa última parte pesó. Esa noche revisé el chat. Decenas de mensajes suyos. Invitaciones. Planes. Y mis respuestas. “Hoy no puedo.” “Estoy cansado.” “Luego.” Siempre “luego”. Nunca “sí”. Pasaron los días. No le escribí. No supe qué decir. Hasta que vi algo. Una foto. Él celebrando su cumpleaños. Rodeado de gente. Sonriendo. Yo no estaba. Ni siquiera sabía que lo había celebrado. Sentí un vacío extraño. No de enojo. De reemplazo. Mientras miraba la foto entendí algo que nadie te dice: Las amistades no se rompen de golpe. Se desgastan cada vez que eliges no estar. Y llega un punto donde ya no te dejan de invitar por orgullo… sino porque aprendieron a hacer planes sin contarte.

@VargasKevi23363 Mais vers nos 22 ans environ elle décide de me contacter juste pour nos fête d'anniversaire et le reste du temps je devenais un étranger.... Je décide de la flusher. Elle me contact pour savoir pourquoi. Je lui explique que elle m'écrit jamais ne m'appelle jamais....

@BernardBourdon @DIYinvestor Le taux d'unilinguisne anglophone est en constant augmentation au Québec et se serait nous même le grand danger? Vous ne manquez pas de culot !

@DIYinvestor Facile mettre la faute sur les anglais n'est-ce pas ? C'est moins dérangeant que de se regarder nous-mêmes !

@joskoxx @ambre_zz10 Nul croyant tout religion confondu devrais prétendre publiquement détenir le vrai chemin la vrai vérité. La religion cest priver et chacun de la vivre en priver sans jamais chercher a convertir publiquement....

@ambre_zz10 On aimera toujours cette arrogance typique religieuse 😅 Ta foi est ta foi, elle est pas plus vraie que celle du catho à Rome, du bouddhiste a Shanghai, ou de l'hindouiste a Delhi.. Les 2mds de chrétien dans le monde sont pas des idiots, ils sont comme toi, conditionnés à croire.

Mais qu’est-ce qu’il faut pas entendre ? Les sciences islamiques reposent sur une méthodologie extrêmement rigoureuse, avec un retour constant aux sources, une authentification minutieuse des transmissions et un souci de fidélité au texte. À l’inverse, la théologie chrétienne s’est largement construite à travers des interprétations et des développements au fil du temps, parfois ( ou toujours) éloignés du texte initial. Il n’existe aucun adversaire théologique sérieux à l’islam. Si tu cherches la vérité par les textes, tu trouveras l’islam. Le christianisme c’est une belle croyance, tout comme la Bible est un joli poème. Mais ce n’est ni une religion à mon sens, ni le texte laissé par Dieu à nous ces créatures. La théologie chrétienne se démonte par 1000 moyens différents, la Bible a été écrite dans des langues mortes, actuellement elle est même plus étudiable, et elle a été officiellement modifiée. Je vais même pas commencer à parler de la Trinité qui remet en cause le principe de monothéisme. Il y a une évolution doctrinale, c’est du jamais vu le christianisme change de croyance et de version de période en période. Sans parler du fait que le christianisme (plus précisant le catholicisme) repose en majorité sur des traditions occidentale. Il n’y a aucun adversaire théologique à l’islam, l’islam est le chemin de la vérité, il rayonne grâce à sa vérité. La perfection des textes , la logique de notre religion Allah akbar. Je suis peut-être un petit peu dur dans mes propos, mais que aucun musulman ne croit ce qu’il est écrit et ne pense qu’il existe « un adversaire sérieux théologique » à l’Islam.

En passant, l’offensive de purge des médias sociaux avec peines d’emprisonnement exemplaires, personnes débusquées de chez elles menottes aux mains et enfournées dans un fourgon pour s’être exprimées sur les médias sociaux, est vraisemblablement sur le point de commencer. Les opposants au régime, soit les souverainistes, conservateurs, libertariens, critiques de l’Islamisme, critiques de l’immigration de masse, critiques de la politisation médiatique, critiques du communisme, critiques du multiculturalisme, critiques du wokisme… Ils vont nous faire voir un enfer encore plus démoniaque que leur congrès sordide. Ce n’est d’ailleurs pas par hasard qu’ils l’ont organisé à Montréal. Le Québec sera premier dans leur mire et ils agiront rapidement et avec violence en nous prenant par surprise, façon « shock and awe ». Le lavage de cerveau collectif a tant bien marché, qu’il faut véritablement prendre pour acquis que le régime fédéral a désormais l’assentiment du peuple canadien pour entreprendre toutes ses oeuvres, aussi basses pourraient-elles s’avérer.

@Nathali48328997 @alex___5432 Non cest vrai les québécois en ne se révoltant pas en continuant de pas faire d'enfant en accepter joyeusement l'immigration de masse et en votant dans la bonne humeur les libéraux sa revien a accepté de disparaître...

@alex___5432 Faux. En 1995, le Oui a fait 49,4 %, à moins de 55 000 voix près. Ce qui a fait pencher la balance ? La tricherie du fédéral : argent public détourné pour le Non, commandites, love-in financés par Ottawa et changement de règles en pleine campagne.

1) À quand un vrai débat ? Les Québécois méritent mieux qu’un débat escamoté. Un vrai débat devrait porter sur : Est-ce qu’on accepte de devenir minoritaires chez nous à long terme ?

@ala59249 @lecoeurqubecois Ou simplement manifester régulièrement contre l'immigration de masse.... rien de tout ceci n'a été fait.....

@ala59249 @lecoeurqubecois Sa ou si les québécois aurais pas jeter l'église ( qui est présentement remplacé par l'islam) ou si les québécois se serais unis comme les immigrant s'unissent entre eux en ne votant pas libéral mais PQ et en acceptant la séparation,

René Lévesque soutenait les 3 points suivants. Sans souveraineté, le Québec se dirigerait vers: 1) L'assimilation linguistique et culturelle 2) La minorisation définitive 3) La disparition de sa personnalité collective en tant que nation distincte 50 ans plus tard, Point 1: en accélération (à Montréal c'est chose faite) Point 2: complété Point 3: en accélération au profit du multiculturalisme judiciaro-fédéral Ce sont des faits observés. Quantifiés. René-Lévesque avait vu juste. Un demi-siècle plus tard, le Québec, sa langue, sa culture, son identité, entrent dans une phase terminale. C'est notre dernière chance de le sauver.

Nous n'avons pas besoin d'Islam, Nous n'avons pas besoin de wokisme, Nous n'avons pas besoin de porno, Par le Christ, nous éradiquerons toutes ces idéologies sataniques et restaurerons la famille occidentale chrétienne ✝️

We aren’t heading towards a ONE WORLD GOVERNMENT. We are ALREADY under complete Globalist control. We aren’t fighting an INVASION. We have ALREADY been invaded, conquered & are being ethnically cleansed in our own homelands. Our rights, freedoms, civil liberalities & sovereignty have ALREADY been stolen from us. It is all ALREADY GONE & IT ALREADY HAPPENED. Democracy is ☠️ You need to understand this. We are FIGHTING to RECLAIM & RESTORE our Nation’s & take back our Freedom’s & control. WE THE PEOPLE hold the power, not corrupt politicians, public servants & unelected globalists & bureaucrats. WE THE PEOPLE must uphold our God given rights & Freedoms & our morals, values & standards. Freedom has NEVER been Free. 🤍 𝑳𝒐𝒛𝒛𝒚 𝑩

This is something most people don’t know, so let me explain Before Islam existed, much of the Middle East was Christian Asia Minor (modern Turkey) was Christian. Syria was Christian. Egypt was Christian. Iraq was Christian. Lebanon was Christian. Palestine was Christian. Jordan was Christian. Parts of North Africa like Libya, Morocco and Tunisia were Christian. Antioch, Alexandria, and Edessa were among the greatest centers of Christian learning in the world These places were arguably more central to early Christianity than Europe. The apostles preached there. The earliest churches were built there, and many of the Church Fathers came from these lands Then in the 7th century, Islamic armies expanded out of Arabia. The wars were brutal, cities were taken by force, and the entire political and religious structure of the region changed. Christians who had once been the majority were gradually reduced to second class citizens Within a few decades they conquered Syria, Egypt, Iraq, and Persia. Within a century they controlled most of the Christian Middle East and North Africa Most Christians were forced to convert, others fled, and some lived as second-class citizens That's what's going to happen soon if we don't stop them