もふもふ
35.7K posts
もふもふ
@origin_0023
政治と経済と時事問題に触れてくよ。保守を捨て親中に走った維新の会は消滅させた方が日本のためだよ。
Tham gia Temmuz 2017
257 Đang theo dõi1K Người theo dõi
@origin_0023 @74x5pce 毎日、基地とか？
君が代流れてますけど？あれ政治的行為だったんですか？
日本語
@origin_0023 @jHvNUIDakd3KDDd 君もジュネーブ条約から読んだほうがいいね
俺弁護士先生にも言ったんだけど
戦闘員の定義
ここから考えないと全てが合わないんですよ
過去の判例で、警察官が休暇中だったかな。制服着用して行動起こしたから公務扱いであるって言う判例があるんだけど
それ関係ないから
警察官は文民ね
日本語
@Schwertkreuz12 違いますよ。
私は最初の会話以後あて先指定として私にもメンションされた場所にしかリプライを送っていません。
少しだけ頭を使って考えてからリプライを送るクセを付けて下さい。
日本語
@origin_0023 それはあなたのがんのさんに対するのと、同じでしょう。自分は粘着しまくるのに、他人からされたらそんなこと言うのはダブルスタンダードよ。人にやめろって言うなら自分もやめろ。
日本語
日本語
@ganno_satoshi @Qwhacher567 最初のやり取りに書かれていないという話については矛盾が生じるために答えることが出来ない。と、受け取れば良いですか？
日本語
@ganno_satoshi @Qwhacher567 私は何度もこちらの会話の意味についてシンプルな質問をしていますが？
自腹となる政党交付金で充当できない使途などと言う文言も最初のリプライにはありません。
それは最初のやり取りの内容とは違います。
日本語
@jHvNUIDakd3KDDd また、相手にして貰えないからと群れて負け犬の遠吠えを始めたのですか？
先ほども言いましたけどストーカー気質の粘着リプライは気持ち悪いですよ。
日本語
日本語
@ganno_satoshi @Qwhacher567 それに交付金を使えば問題の「それに」とはなんでしょうか？
また、最初のあなたの主張にはそのような事は書かれていません。
あなたが書いたのはこれだけです。
日本語
@origin_0023 @Qwhacher567 ＞質問の内容は「自由民主党党大会の会場費等は高市総理の自腹か？」というものです。
そんなあり得ない前提は、質問ですらないと思いますけど。笑
交付金が使えなければ当然自腹。
それに交付金を使えば問題。
当たり前の話を、あなたが一生懸命膨らましているだけですよ。笑
もふもふ@origin_0023
@ganno_satoshi @Qwhacher567 質問の内容は「自由民主党党大会の会場費等は高市総理の自腹か？」というものです。 あなたはそれすら理解出来ていないということですか？ 自腹に政党交付金ってどういう意味ですか？ 固定ポストに国語力と書いているあなたが、そんな詭弁を使い出した事はとても残念です。
日本語
@jHvNUIDakd3KDDd あなたはずっとまちがえていますが、政治的な行為を問われているのは「特定政党の党大会に肩書きを明示した状態で参加し登壇した事」です
また、問題は政治的中立性を損なわせたかどうかの議論であり、被害者や損害や悪質性という言葉を出している時点であなたは何も理解出来ていません
お帰り下さい
日本語
@origin_0023 党大会で国歌を歌うことは反社会的行為でもなければ、政治的な行為でもない。
被害者もいないし、誰も損害を受けていない。
「悪質性がないので何が問題なのかさっぱりわからない」というのが正直な感想です🤗
日本語
@ganno_satoshi @Qwhacher567 質問の内容は「自由民主党党大会の会場費等は高市総理の自腹か？」というものです。
あなたはそれすら理解出来ていないということですか？
自腹に政党交付金ってどういう意味ですか？
固定ポストに国語力と書いているあなたが、そんな詭弁を使い出した事はとても残念です。
日本語
@jHvNUIDakd3KDDd 私の質問はあなたの考えを聞いているものがほとんどですので、端末で調べても載っていません。
どうしても回答したくない、出来ない、回答する能力がない。ということはすでに理解していますし、これ以上負け犬をいじめる気もないのでお帰り下さい。
日本語
@origin_0023 お手持ちの端末で調べれば済む話をいちいち答える必要がないですよねｗ
無能なのを他人のせいにしないでくださいよｗ
日本語
@ganno_satoshi @Qwhacher567 では、こちらはどういう意味でしょう？
普通に読めば
「私的であれば会場費等は高市総理の自腹か？」
と、言う質問に
「政党交付金が使われていたら問題」
と、回答していると思いますが。
何が違うのですか？
日本語
@jHvNUIDakd3KDDd 繰り返しますね。
あなたは質問の回答に詰まるとそこだけは読まずに逃げるクセがあります。
その上、違う場所で再度リプライを行い、なかったことにして別の会話を始めます。
まずは他の場所での話題について逃げずに完結させて下さい
簡単な質問への回答すら出来ないレベルのあなたに用はありません
日本語
@jHvNUIDakd3KDDd 自分の言葉では質問に答える能力もなく、逃げてしまう人に用はありません。
群れることで吠えだす負け犬から得られる物もありません。せめて相手の質問に回答できる知識と能力を身につけてからお話し下さい
また、質問にも答えられないのに色んなところにリプだけするのは気持ち悪いからやめて下さい
日本語
@ganno_satoshi @Qwhacher567 あなたは私的に関する会話の中で党大会の支出に政党交付金が使われていたら問題であるとの見解を示しています。
それにまともに答えられないのになぜ恥の上塗りのように話を続けるのですか？
こちらの主張は原資が税金の政党交付金が使われているのならダメという話ですよね？
日本語
@Qwhacher567 @origin_0023 政党が私的である論拠。
日本国憲法２１条
#Mp-Ch_3-At_21" target="_blank" rel="nofollow noopener">laws.e-gov.go.jp/law/321CONSTIT…
集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
竹平蔵@Qwhacher567
@ganno_satoshi @origin_0023 先ず貴方は私的な冠婚葬祭と自民党党大会を混同して「問題無い」と言っているのだから 党大会が私的であるという根拠・論拠を出すのが先でしょう また、党大会が党費によって賄われていると考えるのは社会通念上合理的で報告書を見るまでもない、それでも報告書を見ろというならその根拠も示すべきでは
日本語
@Magmag40887776 そこに書かれているのは、「党大会の成果や党大会の報告として自衛官の歌唱を政治的なアピールとした者がいる」と、言う話です。
自衛官が行った話ではありません。今回の件が政治利用されたかどうかという話です。
書いてある文字が読めれば理解出来るはずですが、理解は出来ましたか？
日本語
@origin_0023 【自衛官が国歌斉唱したと喧伝する事がどういう意味を以て政治利用になるのか】の説明をお願いします🤭
自衛隊側としては【広報活動成功】でしかないですよね？
中立性云々言うのであれば
【他党が同じ事を頼んで断られた事実が必要】ですが？
日本語