Hong🇨🇦
9.1K posts
政治太残酷：愣是把一个刚刚20s的正当风华的女人，变成了一个无羞无耻信口乱喷的大妈
做个普通人，就是对自己的珍爱
Aaron Rupar@atrupar
Leavitt: "You always want to be the most well-read person in the room, and I try to be every day. But Donald Trump always is."
中文
截止三月底，加拿大的民调数据：
“最佳总理人选”的支持率（Preferred PM）：卡尼以**55%**领先保守党领袖Pierre Poilievre的22%（领先33点）。
政党支持率（Vote Intention，如果今天大选）：自由党（由卡尼领导）在全国领先保守党10-16点左右，最新数据约45-49%（保守党33-35%）
加拿大急需天火与硫磺。
中文
@heron_lii 如果我没记错的话，西方国家针对新疆问题对中国发难是在2020年美国大选之后，那时候拜登赢了，要联合欧洲各国一起遏制中国，这是他们搞出来的第一个事端。结果他们被拜登给坑了，拜登退选，川普卷土重来，西方国家全部被耍。
中文
这就对了，一个整天撒谎的政府，能搞好经济才怪了。
Senator Victor Oh@SenatorVictorOh
🌹🇨🇦🇨🇦🌹 Fellow Canadian @AliFeizi’s firsthand account from multiple independent trips to Xinjiang is powerful and overdue. As someone who has long advocated for evidence-based Canada-China engagement, I’m struck by his clear-eyed observations: a region where Uyghur culture is actively preserved — from the restored Old City of Kashgar to thriving bazaars and vibrant traditions — not erased. The so-called “concentration camps” he saw are vocational training centres helping people build skills. Ottawa’s rhetoric must match reality. Accusations this serious demand proof, not politics. Strong, pragmatic Canada-China ties also deliver real benefits for Canadian livelihoods: restored market access for our farmers (canola, peas, seafood, beef) supports thousands of jobs and family incomes across the Prairies and beyond; affordable Chinese EVs and supply chain investments help build a stronger Canadian auto sector and lower costs for families; while diversified trade with China’s massive market drives economic growth, stability, and new opportunities from coast to coast. Canadians deserve foreign policy grounded in facts, dialogue, and mutual respect that puts our prosperity first. Thank you, Pastor Feizi, for speaking truth from the ground. #Xinjiang #CanadaChina x.com/alifeizi/statu…
中文
@_Schattenweber 政府投资的目的是促进社会经济发展，从社会经济发展看，成本肯定是收回了。政府投资不是为了收回成本或者赚钱的。另外，中国的高铁在京沪线和京津线上，是赚钱的，就像日本高铁，在东海岛新干线，也就是东京到大阪一线，是赚钱的。
中文
用公共的錢去做一個政治上很好看但經濟上很難自證的東西。如果這東西真的值得存在，它根本不需要官方下場來支撐。其次先把VIA Rail救活，再談這些。
如果你真的喜歡這種花大價錢買象徵工程的模式，那你應該會在東亞大陸的那個地方感到賓至如歸。
小虚空🍥@tokerumaisurii
我已经太久没有在加拿大的建设领域遇到可以称之为如此带给人希望的事情，我求求你们了，一定要成，千万千万不要又被哪冒出来的各种神秘游说抗议小团体搞黄了。 我好希望JR铺满加拿大，那会是怎样美好的一种光景啊。
中文
@dennisottawa 我同意曼省省长说的话，不应该有任何一名加拿大士兵参与川普发动的愚蠢的伊朗战争，不应该有任何一个美国蓝领或中产的孩子死在伊朗。让爱泼斯坦阶层去打爱泼斯坦战争。
中文
@severus1960jan9 这是吃💩都吃不上一口热乎的吗？这是卡尼去年在加拿大穆斯林协会的讲话，他说关注社区，慷慨，乐于奉献和牺牲是穆斯林的价值观，也是加拿大的价值观。那在你们这些人眼里一个正常国家应该是什么样的价值观呢？弱肉强食，崇拜强奸幼女的恋童癖犯罪分子才是正常国家的价值观吗？
中文
近日，英国和加拿大先后宣布了伊斯兰教可以代表国家的价值观，目前澳大利亚还没有宣布。
一个正常的国家，绝不该允许这样的宣称。
中文
川SB的“警察火拼论”，是把纵火犯包装成消防员的年度最劣剧本。
警察出警是因为有人报警，不是警察先动手。 川普呢？谈判期间偷袭伊朗，炸死人家全家，然后说“我是警察，我在制止犯罪”。这好比一个人冲进邻居家砸东西，邻居还手，他大喊“警察打你，你不能还手！”——谁是罪犯，一目了然。
“油价微涨是和平的最小代价” ——微涨？每加仑4美元，老百姓加不起油，这叫“微涨”？他以为“和平的代价”是别人付，自己只用动嘴。可付不起油钱的美国人，当然，全世界人受罪，“微涨”？十足的川傻逼嘴脸。
“川普没有发起战争” ——2月28日谁下令炸的？哈梅内伊全家是谁杀的？F-35是谁派出去的？他说“没有发起战争”，大概是指“我只是先动手，没先宣战”。这跟“我没杀人，我只是捅了他几刀死了”有什么区别？
最后一句：他说“责怪川普的人该先怪自己智商”——可智商正常的人都知道：先动手的是流氓，还手的是自卫。他把流氓说成警察，把自卫说成黑帮，然后让受害者道歉。
这智商不及畜生。
中文
这两天每天都在接待客户，昨天接待了一个意大利客户，他在欧洲从事展会行业30多年，他说他看了美国展会现场，发现美国的摊位做的实在是太粗糙了，价格还高的离谱.
我说那是，欧洲的价格拿到美国来，没人给你干😂 他说他也要学习慢慢接受美国的霸权了，这次他在石材展有案子，说电工完全不让他们碰，做事磨磨唧唧，我说维加斯电工早就垄断了，维加斯算好了，你到工会试试，啥事都不准碰，稍微做点就要把你赶出去.
然后又接待了一个迪拜来的客户，迪拜的价格就更低了，这个客户对美国还不是很了解，他问我如果地板革定制印刷要多少钱，我说你还是尽量别让客户搞这个吧，我说价格很贵，他说客户坚持，我就把老美价格给他看，他一看傻眼了，36平方5500美元还没算上运费和税费，基本6000了. 他直接摇头.
在美国，定制地毯和定制地板革这些需求不是特别多，我做这么多年展会也只遇到几个客户咨询而已，最终确认做了的只有一个.
不过我们这次采购的机器可以在地板革上打印，以后有客户有这个需求，我们就不用外发了，直接自己干😄
中文
加拿大财政部长访华，众银行家随行 ici.radio-canada.ca/rci/zh-hans/%E…
加拿大总理卡尼的务实主义
财政部长商鹏飞（François-Philippe Champagne）此行是为争取更多中国对加投资，并计划在2030年前将对华出口额提高50%。
中文
@AnnaHu777 @Zealots2022 看来你根本不知道去年发生了什么。去年加拿大大选期间川普和马斯克多次支持波利耶夫。大选当天还多次发文支持，逼得波利耶夫隔空喊话：总统先生你闭嘴吧。如果没有川普的助选，波利耶夫或许至少不会输掉自己的选区。你家大总统问题（或许不是最大的）是连自己什么时候该闭嘴都不知道。
中文
@Zealots2022 加拿大没有保守党！Pierre Poilievre也只是伪保守党魁。如果他是真右派，川普不可能不为他站台。因为川普知道加拿大所有党都是自由党，就跟中国一样除了共产党其他党都只是摆设。加拿大自由党=达沃斯党=共产党。
中文
@scarleaf @Delete_CCP 保守主义这个框很大，保中国的守也叫保守，保美国的手也叫保守，有一些人的保守是那种基督教的保守，而不是皇汉的保守🤔
中文
《华川粉的心态分析之一》
一个少数族裔，支持一个公开歧视少数族裔的政治人物，极其的讽刺，但又是头痛且难解的现实问题，我一步步从心理层面拆解这个反常现象。
1、“我不在被歧视那一类人里”的自我幻觉。
这是最关键的心理机制。许多华川粉在潜意识里构建了一套等级叙事：
领袖针对的是“坏的少数族裔”（比如黑人、拉丁裔、穆斯林），而华人是勤劳、守法、聪明的模范少数族裔，属于例外。这种心理让他们相信自己站在歧视链条的“安全位置”。本质上是一种主动配合压迫方，换取相对安全的生存策略，尽管这个“安全”完全是幻觉。
2.、他们对非裔，拉丁裔等群体不仅没有同为少数族裔的团结，反而存在明显的敌意，认为其他少数族裔抢走了属于自己的资源，于是把自己定位为“真正的受害者”，受害来自于左派和其他少数族裔，而非右派。
于是领袖对其他族裔的打压，在他们眼里变成了对自己的间接保护，这是一种极度扭曲但能自洽的逻辑。
而且很多华人天生就具有“歧视基因”，等级尊卑观念已经融入血液里，无论走到哪里，都自然地将身边的华裔群体分成三六九等，然后有针对的看人下菜碟，感觉不如自己的极尽歧视和蔑视，感觉比自己强的极尽谄媚和巴结。对自己族裔的歧视，有时甚至强过对外族，这在全球都是罕见的。
3.、保守主义者：对LGBTQ群体、堕胎、性别教育等议题持强烈保守立场，这部分华裔（尤其有宗教信仰的）认为民主党的文化政策，威胁到自己的价值观和家庭结构，甚至危及孩子的未来。他们加入川粉阵营，与美国白人福音派基督徒的逻辑完全一样，并且在宗教信仰的加持下，这类人更是极难动摇的铁票仓，甚至陷入某种偏执和痴狂。
4、天生的幕强心态：在中国大陆那样的极权之地出生和长大，还有某些原生家庭的问题，很多人从小就形成了慕强人格。川大统领的强硬风格，打破规则，不按套路出牌，以及刻意营造的商业成功形象，甚至连他的“大嘴巴”，都对这类人有极强的人格魅力吸引。越慕强自己的判断力和智商就越低，对强者产生依恋心态，以及盲目的信任，他们支持的不是政策，也不在乎强者有什么政策，所以当强者的政策左右摇摆，今天的自己否定昨天的自己，他们也会跟着随波逐流，甚至主动帮强者洗地。
只需支持，即能内化出让自己沉迷的情绪价值，在迷恋中享受，在享受中意淫。单纯的觉得只要依附强者，强者就会呈现他们想要的未来。而强者真正的治国能力，外交能力以及道德伦理等问题，他们完全不考虑，而正是这些他们忽略的问题才对国家和个体是至关重要的，决定了这个强者是否值得信赖，是否能把国家带向更好的未来，是否能达成他们想要的结果？
（目前只想到这些，想到新的内容再写哈）
中文