Sil V
11.9K posts

Sil V
@svalentin
Lic. RRPP/Amante del Snowboard

A todo lo que tenés de deportista, sumale Sport Plan 💪 -Reintegro en gimnasio y actividades deportivas -Nutrición, kinesiología, traumatología y rehabilitación -Estudio biomecánico de la marcha -Toda la red Swiss Medical


Hiciste lo correcto Daniel ! Por más como tú 🥂 El caso de Daniel en el aeropuerto es un claro ejemplo de donde la lealtad hacia un compañero de vida choca con las normativas y los derechos de terceros. Daniel tomó una decisión que demuestra un compromiso inquebrantable: prefirió renunciar a su descanso y a la inversión de su viaje antes que dejar a su peludito desprotegido o en una situación de estrés. Su reacción de dar de baja el viaje refleja que, para él, su perro no es "equipaje", sino parte fundamental de su familia. Sobre si hizo bien en denunciar, la respuesta tiene varios matices. Desde el punto de vista ético y de bienestar animal, su denuncia busca visibilizar la falta de protocolos claros en situaciones de convivencia. Si el joven cumplía con todos los requisitos legales y de salud para el transporte, el hecho de que cinco pasajeros manifiesten una alergia no debería anular automáticamente su derecho, sino activar soluciones alternativas por parte de la administración (como el cambio de asiento o de vuelo para las personas afectadas). Al denunciar, Daniel no solo defiende su caso, sino que sienta un precedente para que los aeropuertos mejoren su gestión y no tomen decisiones arbitrarias que perjudiquen a quienes viajan con sus mascotas. De: Lazos del Cielo














