Q

@moderaterna Varför inför ni inte dödstraff för dessa avarter? Om man är farlig för samhället genom att utföra flera groteska dåd då har man gjort sitt. Skona framtida brottsoffer och lägg vår tid på dem som behöver hjälp i vårt samhälle.

Farliga pedofiler och serievåldtäktsmän ska sitta inne – så att du och dina barn kan vara trygga ute. Idag träder det nya straffet säkerhetsförvaring i kraft: 1️⃣ För att vissa brottslingar är så farliga att de inte bör släppas ut. 2️⃣ För att brottsoffer ska få upprättelse. 3️⃣ För att du ska kunna känna dig trygg. Kvinnor i Sverige ska inte behöva titta sig över axeln på väg hem från bussen i rädsla för att bli överfallen.

@KarinHede @FredrikKarrholm Vurmar ej för tortyr. Jag vill att alla tusentals brottsoffer ska få rättvisa! Mördare bli behandlade idag som dem är dem viktigaste som finns på planeten. Kolla på dig hur du anstränger dig för mördare, jag kan gissa att du har aldrig ansträngt dig så här för brottsoffer.

@1800_same @FredrikKarrholm Jag vurmar inte för mördare. Jag vurmar för mänskliga rättigheter. Långt fängelsestraff räcker gott. Varför vurmar du för tortyr? Vilken barbarisk avrättningsmetod föredrar du?

Fler än hälften av alla våldsbrott begås av färre än en procent av befolkningen. Personer aktiva i kriminella nätverk utgör knappt två promille. Att merparten av dessa individer inte långvarigt fängslats har inneburit både orättvisa för brottsoffer och en allmän samhällsfara. Över 8000 förbrytare är lagförda tio gånger eller fler. Våldtäktsmän, kvinnomisshandlare, gängkriminella och andra våldsverkare av diverse slag har dömts till milda straff, om och om igen. Straffrätten har avsiktligt utformats för att utdömda straff ska pressas mot straffminimum. Vi har haft svängdörrar på Kumla, samtidigt som lagen fungerat som en hinderbana för domstolarna att överhuvudtaget utdöma ett fängelsestraff. De förmildrande och straffreducerande omständigheterna har varit många. Och som lök på laxen har mängdrabatten varit exceptionellt generös. I över ett decennium har jag opinionsbildat för en reformerad straffrätt. Jag är därför oerhört tacksam över att få vara delaktig i att nu genomföra ändrade regler för straffmätning, som avgör vilka straff som domstolarna utdömer. Med veckans beslut har lagförslagen antagit skarpa former. Presumtionen mot fängelse tas bort, hela straffskalorna ska användas och maxstraff ska utdömas. Mängdrabatten avskaffas och varje brott ska räknas. Vi tar även bort flera straffreducerande omständigheter. En gärningsman ska inte få lindrigare straff för att han själv råkade skada sig när brottet begicks, för att han är gammal, för att han riskerar att förlora jobbet eller för att det gått lång tid sedan brottet. 50 straffskalor skärps, serievåldtäktsmän ska få livstid och gängkriminella dubbla straff. Förtidsfrigivningen efter två tredjedelar avskaffas och den som fyllt 18 år ska fullt dömas som vuxen. Dessutom ska brott som leder till fängelse medföra utvisning för utlänningar. Sammantaget kommer detta att göra Sverige väsentligt mer säkert och rättvist. Lagrådet anser att det har gått för fort, men jag vill tvärtom hävda att vi gjort ett noggrant arbete med omfattande utredningar. De väljare som röstat för förändring har knappast heller haft för ögonen att reformerna ska dröja längre än en mandatperiod. Vi är dock ännu inte helt i mål. För det första kommer riksdagen att bemyndiga regeringen att besluta när flera centrala lagändringar ska träda i kraft, vilket är en nödvändig flexibilitet eftersom Kriminalvården först måste bygga klart fler fängelser. Dessvärre kan lagändringarna därmed enkelt stoppas om Miljöpartiet och Vänsterpartiet ingår i en ny regering efter valet. För det andra behöver vi i justitieutskottet säkerställa att lagändringarna leder till verklig förändring. Riksdagen har förr försökt höja straffnivåer, men utan önskad effekt. Nu ska vi lyckas. Utskottets betänkande bör ta direkt avstånd från tidigare förarbetsuttalanden som ligger till grund för domstolarnas dömande, och vi behöver noggrant följa upp att lagändringarnas syften uppnås. För det tredje krävs ytterligare lagändringar. Vi dränerar nu grunden och genomför ett stambyte. Men totalrenoveringen är ännu inte klar, exempelvis behöver vi möjliggöra så att medborgarskap kan återkallas och göra det straffbart att delta i kriminella nätverk. Allt hänger på om vi i september behåller riksdagsmajoriteten. /// Figur från Falk, Ö., Wallinius, M., Lundström, S., Frisell, T., Anckarsäter, H., & Kerekes, N. (2014). The 1% of the population accountable for 63% of all violent crime convictions. Social psychiatry and psychiatric epidemiology, 49(4), 559-571.

@KarinHede @FredrikKarrholm Så ingen ska avrättas någonsin, enligt Karin. Du vill prata om mina barn och släktingar – mina svar gäller i alla lägen. Det är alltid brottsoffrets sida jag står på. Om du spränger och utför terrorbrott, då vill jag att staten tar ditt liv. Jag förstår inte passionen för mördare

@1800_same @FredrikKarrholm Du får inte tillbaka den mördade genom att avrätta mördaren. Och skulle du vara lika positiv till dödsstraff om både mördare och offer var släktingar? deathpenaltyinfo.org nccadp.org

@KarinHede @FredrikKarrholm Det är fina ord och inget annat. Jag bryr mig mer om brottsoffrens liv en mördares. Ja du är på mig om mitt namn och det stämmer jag gömmer mig, men det du där mitt sanna jag du ser i text. Du har ditt riktiga namn men du delar ut pamfletter till Amnesty. vad är mer intressant?

@1800_same @FredrikKarrholm Jag är emot dödsstraff i alla fall. Ingen förtjänar dödsstraff. Ingen förtjänar tortyr. Jag använder mitt riktiga namn och gömmer mig inte bakom pseudonym men jag lämnar inte ut personlig information.

@KarinHede @FredrikKarrholm Vi kan prata om mina barn som tilltänkta förövare och vad jag tycker gränsen går. Men du har inte svarat på min fråga fortfarande. Tycker du att vuxna terrorister och mördare som inte bryr sig om någon inte förtjänar dödstraff? Vad tycker du om dina barn mördas? och har du barn?

@1800_same @FredrikKarrholm Om ditt barn mördade skulle du då också vara ok med dödsstraff? Är hämnd rättvisa? amnesty.se/vara-rattighet…

@PtisiMagazine Nice article, but why would French let us use their hull. They are so protective with their industry. Just look at the industrial participation of the current Greek FDI program, big ceremonies and pictures but no meaningful work for greek hands. Our relations are at their best.

Η λογική επιτάσσει να συνεχιστεί το πρόγραμμα των FDI με μια δεύτερη παρτίδα εγχώριας ναυπήγησης και με τροποποιημένα συστήματα, κομμένα και ραμμένα για τις ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού και όχι το αντίθετο, καλύπτοντας τις όποιες ελλειψεις που παρουσιάζονται στην 1η παρτίδα, όπως το ECM και Strales/ABM/IRST. Άρθρο: navaldefence.gr/fdi-hn-2-naton…

@KarinHede @FredrikKarrholm Varför inte? Gäller det även om det vore dina barn som blir mördade? För du har väl barn?

@1800_same @FredrikKarrholm Rättvisa för brottsoffer är inte att staten mördar brottslingen.

@KarinHede @FredrikKarrholm Jag tänker än idag på fadern som förlorade sin dotter på Drottninggatan och som inte ens fick låta sin dotter vila i frid i sin grav.

@KarinHede @FredrikKarrholm Jag undrar ofta när jag ser något hemskt hända vad skulle vara det närmaste till rättvisa om något av detta skulle ske mot mina barn.Det enda jag ser framför mig är dödsstraff. Har du barn? Vad skulle du tycka skulle vara närmaste rättvissa om någon körde över ditt barn med flit?

@e_amyna Maybe it’s time to not buy any more from the French. They are not searching for partners they are trying to force us to buy more of their stuff. Weren’t they supposed to buy mirage airplanes when we bought the rafale? Industrial cooperation almost 0 when it comes to FDI.

Σύμφωνα με το άρθρο, η Γαλλία πιέζει την Ελλάδα να προμηθεύσει "αριθμό" μαχητικών αεροσκαφών Mirage 2000-5 στην Ουκρανία, ενώ η ελληνική κυβέρνηση παραμένει αρνητική. Από γαλλικής πλευράς προτείνεται ως αντάλλαγμα η πώληση πρόσθετων αεροσκαφών Rafale σε χαμηλή τιμή. Αξίζει να σημειωθούν τα εξής: 1. Η Γαλλία, αν και κατασκευάστρια χώρα των Mirage 2000 με ενεργό στόλο ~100 αεροσκαφών διαφόρων εκδόσεων του τύπου, έχει παραχωρήσει στην Ουκρανία ελάχιστα Mirage 2000 (5 σύμφωνα με κάποιες πηγές, 2 σύμφωνα με άλλες). 2. Τα διαθέσιμα ελληνικά Mirage 2000-5 είναι πολύ λιγότερα από το ονομαστικό σύνολο (24). Οι συμβάσεις για την εν συνεχεία υποστήριξή τους (FOS) που υπεγράφησαν στα τέλη του 2019 βελτίωσαν τη διαθεσιμότητά τους (που είχε πέσει κάτω του 20% επί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ), αλλά δεν έχει επιτευχθεί η επαναφορά όλων των αεροσκαφών, λόγω χρόνιων προβλημάτων. Επομένως τυχόν μεταβίβαση έστω και 4 αεροσκαφών στην Ουκρανία θα αφορά σημαντικό κλάσμα του ενεργού στόλου των ελληνικών Mirage 2000-5, με κίνδυνο να γίνει ξανά δυσλειτουργική η 331 Μοίρα, με μονοψήφιο αριθμό διαθέσιμων αεροσκαφών. 3. Η διάρκεια των συμβάσεων FOS των Mirage 2000-5 είναι επταετής, άρα το 2027 θα πρέπει να συναφθούν νέες - σε αντίθετη περίπτωση οι διαθεσιμότητες θα μειωθούν ξανά. Αυτό δίνει στη γαλλική πλευρά ένα διαπραγματευτικό πλεονέκτημα, καθώς θα μπορεί να ζητήσει υψηλές τιμές (όπως συνέβη και για την προσθήκη Link-16 στα Mirage 2000) και να εκβιάσει την επιθυμητή εξέλιξη (παραχώρηση στην Ουκρανία). 4. Με τα παραπάνω δεδομένα, η βέλτιστη λύση για την Ελλάδα θα ήταν η μεταβίβαση, εντός του 2026, του συνόλου των 24 ελληνικών Mirage 2000-5 στην Ουκρανία μέσω Γαλλίας, και η αντικατάστασή τους με 12 ακόμη Rafale, δηλαδή μια ανταλλαγή σε αναλογία 2 Mirage προς 1 Rafale. Τα 12 πρόσθετα Rafale (που θα μπορούσαν να είναι και μείγμα νέων/ μεταχειρισμένων, με ανάλογη αύξηση τιμήματος) θα επέτρεπαν τη δημιουργία μιας συμπαγούς δύναμης 2 μοιρών με 36 αεροσκάφη στην 114 ΠΜ. Αντιθέτως, η μεταβίβαση "αριθμού" ελληνικών Mirage 2000-5 στην Ουκρανία (με διατήρηση των υπολοίπων) θα ήταν επιζήμια για την Πολεμική Αεροπορία, ανεξαρτήτως του όποιου οικονομικού ανταλλάγματος. #Echobox=1775724065-3" target="_blank" rel="nofollow noopener">kathimerini.gr/politics/amyna…

@Cynaegeirus2 With friends like these, who needs enemies?

«Αν δεν αγοράσετε μπαρακουντα πουλάμε ΑΑ στους Τούρκους» 😉🍆

@ArisBJJ One more thing. I went to the hospital at night with my pregnant wife and there were another lady that just came in who had cut of her finger and she was screaming for help. The receptionist told here to calm down and sitt down and wait for help. 🥳

📍Ακούστε τι λέει εδώ η κυρία η οποία αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα με αυτοάνοσο νόσημα και βρίσκεται στην Νορβηγία 🇳🇴 μια χώρα που φημίζεται για το σύστημα υγείας!⬇️😌

@Cynaegeirus2 It’s the same in Sweden. I went to the hospital at night with my pregnant wife and there were another lady that just came in who had cut of her finger and she was screaming for help. The receptionist told here to calm down and sitt down and wait for help. 🥳

Η πάμφτωχη Ελλάδα έχει στρατό και ιατρικό σύστημα που ζηλεύουν οι πλέον πλούσιες χώρες Αν έχετε πρόβλημα υγείας η Ελλάδα είναι μονόδρομος

@ArisBJJ Exactly the same in Sweden. She aint paying only 35% in tax, she is missing the VAT that is normally 24%. I am maybe wrong in the exact number but all nordic countries like tax.

@DailyTurkic Yes the people of the steps were harvesting. 😂😂😂😂😂

The Warning: Don't let Greeks "discover" this Turkish sweet. ​We know how this goes: • ​One viral post of this Turkish masterpiece. • ​24 hours later, it’s suddenly "Greeko-Delighto." •​ By next week, it’s a "Traditional Greek Family Recipe" passed down since 400 BC.

@dumpen_se Försöker skicka pengar till er men det går inte.

Sverige är ett märkligt land. En stor del av befolkningen vill inte inse att människor kan vara onda. Istället lever man på tro, hopp och rehabilitering. ”Det är nog inte är så farligt” eller ”tiden läker alla sår” som om trauma hade preskriptionstid. Ondskan erkänns först när den visar sitt resultat på ett obduktionsbord, eller står i vår egen farstu i form av ett våldtaget barn. Då känns alla vid att det är illa. Ondskan betraktas som något diffust och avlägset. Något som förmedlas via linsen i en webbkamera från Filippinerna, på Epsteins massagebänk. Men inte i Grums eller Sölvesborg. Inte förrän ett enskilt fall får medial uppmärksamhet. Då är alla chockade, i några dagar. Protesterar i kommentarsfält och grymtar med en knuten näve i fickan. Sedan går man vidare, utan ytterligare krav på förändring. När vi inom Dumpen försöker arbeta förebyggande möts vi i bästa fall av tystnad och i värsta fall av metadebatter. Människor kan irritera sig sönder och samman på att jag får lön för mitt arbete. (298.000kr/år) Hon tjänar på det hon gör! Lönen för mitt arbete är bara en av hundratals metadebatter. Allt för att inte beröra den verkliga problematiken. Vi varnar för individer som bevisligen är farliga och pekar på strukturer som gång på gång sviker barn och vuxna. Vi sitter i tunga nätverk och försöker visa verkligheten bakom övergrepp, till en omvärld som hellre diskuterar pressetik än lag och rätt. Istället lever man kvar i föreställningen om att ”samhället har koll”. Men det har det inte. Det som syns i rättsstatistiken är bara toppen av ett enormt isberg. Endast en liten andel barn berättar när de utsätts för övergrepp. Av de brott som faktiskt anmäls leder bara en bråkdel till fällande dom. Trots detta förväxlar vi rättsstatistik med verklighet och intalar oss att problemet är begränsat. Ondskan behöver inte ta sig uttryck i spektakulärt våld för att vara verklig. Den kan vara lågintensiv, systematisk och pågå under många år. I sängkammaren, i chattar, beteenden, i alla de som väljer tystnaden och i alla återfall som samhället väljer att bortförklara. För offren är ondskan högst konkret och stundtals livslång där förövaren kan återkomma i mardrömmar, långt efter sin egen död. Förebyggande arbete kräver att vi vågar se det som skaver i självbilden: alla människor vill inte väl. Vissa drivs av impulser som inte går att prata eller behandla bort. De söker inte vård eller insikt. De söker nya offer, och vi kan inte förhålla oss till hur vi önskar att världen skulle se ut, när vi pratar om lösningar på svåra problem. Rätten till skydd måste väga tyngre än viljan att framstå som god. För vad är egentligen gott med att värna förövarens integritet, om priset är att omvärlden lämnas oskyddade?

@JensOdlander Om du vill hitta felet är det journalister och tantokratin som tar kål på oss, Politiker är bara idioter dom vill bli omvalda och gör vad som helst så länge det är trendigt i media och kan få dem omvalda.

Jag läser Mustafa Panshiri på Facebook: ”Jag fattar verkligen inte. Vem i Sverige går runt och tänker att det är manligt att slå eller mörda kvinnor? På riktigt. Vem? Vad har morden i Salem och Rönninge med manlighet att göra? Det här är inte en fråga om “fel sorts manlighet”. Det är en fråga om grovt våld, psykopati och ett samhälle som inte klarar sitt mest grundläggande uppdrag. Sveket ligger inte hos “män” som kollektiv. Sveket ligger hos staten. En stat som inte skyddar sina medborgare från kända riskpersoner. När en kvinna mördas är det inte för att män i allmänhet behöver en ny föreläsning om normer. Det är för att farliga individer fått fortsätta vara fria trots tydliga varningssignaler. Det är inte manligheten som svikit. Det är rättsstaten”.

@JohanIsTheWay @JohanIngero Hur fick du det att handla om palestina? Du måste vara ganska vänsterbliven. Ska du berätta varför en kommunist som du slickar en moderat i röven? Spännande tider.

Hur lyckas man skylla Israel för instabiliteten på Afrikas horn!? Somalia genomled en militärkupp på 60-talet, förlorade ett krig mot Etiopien på 70-talet och kollapsade som stat 1991. Huruvida Israel erkänner Somaliland 2025 är knappast den avgörande frågan.