Patrimoine et Investissements

2K posts

Patrimoine et Investissements banner
Patrimoine et Investissements

Patrimoine et Investissements

@HugoAnalyse

Jeune investisseur (CTO, Pea, AV, Scpi, Crowdfunding)

加入时间 Mart 2021
141 关注353 粉丝
Patrimoine et Investissements 已转推
Charles Alloncle
Charles Alloncle@CHAlloncle·
⚠️ Delphine Ernotte a affirmé sous serment, lors de son audition, qu’aucune entreprise n’avait été sollicitée pour préparer les salariés de France Télévisions entendus par la commission d'enquête. Marianne révèle aujourd’hui que c’est faux. Un cabinet privé a bien été mandaté par France Télévisions pour cette mission. Delphine Ernotte a même participé, en personne, à un déjeuner de travail avec les dirigeants de cette entreprise. Le délit de parjure devant une commission d’enquête parlementaire est passible de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende. Madame Ernotte, pourquoi avoir menti ? Comment les Français qui payent pour France Télévisions peuvent-ils encore vous faire confiance ?
Marianne@MarianneleMag

Commission sur l'audiovisuel public : un risque de parjure de Delphine Ernotte après le recours à un cabinet privé ? ➡️ l.marianne.net/kYQ

Français
579
5.5K
12.6K
236K
Patrimoine et Investissements 已转推
David Lisnard
David Lisnard@davidlisnard·
Vous le sentez bien le paradis du système par répartition et de la baisse de l’âge du départ à la retraite, que vous proposent la gauche et le RN ?
David Lisnard tweet media
Français
72
422
1.6K
30.2K
Patrimoine et Investissements 已转推
Les Jeunes Énergies
Les Jeunes Énergies@JeunesEnergies·
Lyhanna, Matisse, Elias… Comme tant d’autres enfants victimes de multirécidivistes, abandonnés par un État-providence qui ne parvient plus à les protéger des barbares. Protéger nos enfants est sans doute le combat le plus important porté par @davidlisnard.
Français
3
60
132
1K
Patrimoine et Investissements 已转推
Sarah Knafo
Sarah Knafo@knafo_sarah·
Mais quel charabia d’Édouard Philippe sur l’intelligence artificielle. « J’utilise très peu l’IA. Je fais un peu Chat GPT » dit-il. Aucune curiosité, aucune conscience des enjeux. L’avenir l’ennuie. Et pourtant, il en réclame les clés. Comment ceux qui n’aiment pas la technologie pourraient-ils la mettre au service de nos concitoyens ? On ne demande pas à tous les dirigeants d’être ingénieur, mais d’avoir la lucidité de comprendre ce qui transforme le monde. De Gaulle n’était pas physicien nucléaire, il a pourtant doté la France de son arsenal nucléaire. Il y a ceux qui vont nous condamner à subir le siècle qui vient et ceux qui veulent l’écrire.
Docteur Laurent Alexandre@dr_l_alexandre

Comment peut-on oser se présenter à la présidentielle de 2027 sans comprendre et utiliser correctement l’IA ? @EPhilippe_LH il faut vous réveiller ! Ou ne pas vous présenter ! Merci @gdiypodcast et @Mattintouch de nous révéler la vérité sur le retard des politiciens

Français
321
1.6K
6.9K
337.3K
Patrimoine et Investissements 已转推
Sarah Knafo
Sarah Knafo@knafo_sarah·
Monsieur @GDarmanin, vous commentez les dysfonctionnements de la Justice après la tragédie de Lyhanna. Vous ne m'avez jamais répondu sur les viols dans le périscolaire à Paris. Des dizaines de tragédies. Toujours en cours. Vous avez les leviers. Activez-les.
Sarah Knafo@knafo_sarah

🔴📩 LETTRE AU MINISTRE DE LA JUSTICE : IL Y A URGENCE DANS LE PÉRISCOLAIRE PARISIEN Monsieur le Ministre @GDarmanin, Je vous écris aujourd’hui car des faits gravissimes ont conduit 73 parents d’élèves de trois écoles du 7ème arrondissement de Paris, Rapp, La Rochefoucauld et Saint-Dominique, à déposer une plainte collective auprès du parquet de Paris pour violences volontaires sur des enfants, mise en danger délibérée d’autrui et délaissement de personnes incapables de se protéger. Ces parents ont découvert que leurs enfants ont pu être placés sous la responsabilité d’individus dangereux. Je me tourne vers vous car vous disposez, en tant que garde des Sceaux, de deux leviers concrets que je vous demande d’activer : ∙ Donner des instructions au parquet de Paris pour que cette affaire soit traitée avec toute la priorité et la diligence qu’elle mérite, sans que le dossier ne s’enlise comme tant d’autres avant lui. ∙ Diligenter une inspection des services du ministère de la Justice afin de vérifier si des signalements avaient déjà été faits dans ces affaires, qui n’auraient pas été suivis d’effet, ce qui constituerait une faute grave supplémentaire. Ce qui frappe dans cette affaire, c’est d’abord le silence. Une omerta a régné autour de ces faits, au sein même des institutions censées protéger nos enfants. La mairie, qui a la responsabilité directe de la gestion du périscolaire, n’a pas, à ce jour, fourni les explications que ces familles sont en droit d’attendre. Ce silence institutionnel crée une rupture de confiance pour les parents vis-à-vis de l’école, lieu qui devrait incarner par excellence la sécurité et la protection. Si je suis élue maire de Paris, je réformerai le système en profondeur selon trois axes : 1️⃣ La Ville de Paris a depuis des années délégué le recrutement des personnels au contact des enfants à des associations, sans exercer le moindre contrôle sérieux sur les profils retenus. Cette pratique doit cesser. 2️⃣ Le recrutement des personnels périscolaires sera directement assuré par la Ville, avec une vérification systématique des antécédents judiciaires et de l’inscription au fichier des agresseurs sexuels, à l’embauche et renouvelée régulièrement tout au long de la carrière. 3️⃣ Nous ferons appel aux grands-parents, les personnes en qui les familles ont naturellement le plus confiance, en leur proposant des vacations rémunérées dans les structures périscolaires. Nos aînés constituent un vivier d’expérience, de transmission et de fiabilité à laquelle Paris ne fait pas appel pas et que nous mobiliserons. 4️⃣ Les familles seront informées des conditions d’encadrement dans chaque structure et disposeront d’un droit de regard effectif. La confiance dans l’école ne se décrète pas. Elle se construit sur des actes concrets, sur la transparence et sur la certitude que chaque enfant confié à l’institution publique y est en parfaite sécurité. Cette certitude, nous, les parents parisiens, ne l’avons plus. Monsieur le Ministre, je vous demande de vous saisir personnellement de ce dossier et de veiller à ce que la justice puisse faire son travail sans entrave, dans les meilleurs délais. Ces familles méritent la vérité. Les enfants de Paris méritent mieux que le silence. Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de ma haute considération. Sarah Knafo Candidate à la Mairie de Paris

Français
66
1.7K
5.3K
64K
Patrimoine et Investissements 已转推
David Lisnard
David Lisnard@davidlisnard·
Lyhanna avait 11 ans. Son meurtrier présumé était visé depuis neuf mois par une plainte pour viols sur une mineure de 10 ans, et avait déjà fait l'objet, depuis 2017, de deux signalements et de trois plaintes pour viols sur mineurs. La liste est longue des défaillances judiciaires qui ont conduit à des drames similaires. Elles frappent aussi bien des adultes que des enfants. Agathe Hilairet, 28 ans. Tuée en avril 2025 par un multirécidiviste, condamné deux fois pour viols, libéré sous surveillance judiciaire après vingt et un ans de détention. Il a tué six mois après sa sortie. Élias, 14 ans, tué à coups de machette à l'issue d'une agression par deux mineurs totalisant 19 infractions. Le juge des enfants leur avait refusé un contrôle judiciaire parce qu'ils avaient « exprimé des regrets ». Louise, 11 ans. Poignardée le 7 février 2025 par un homme déjà connu pour des violences, jamais neutralisé. Il sera mis en examen ensuite pour des viols antérieurs sur deux autres mineures. Abass, lycéen de 16 ans, tué en décembre 2024 dans une rixe par un assaillant déjà sous contrôle judiciaire, qui avait blessé un autre jeune par arme quelques jours plus tôt. Philippine, 19 ans. Violée et tuée en septembre 2024 par un homme déjà condamné pour viol, sous OQTF, libéré d'un centre de rétention après refus d'une prolongation par le JLD. Matisse, 15 ans. Tué en 2024 par un mineur mis en examen une semaine plus tôt pour vol avec violences. Aucune mesure de sûreté n'avait été prise. Un enfant de deux ans. Tué en 2024 par un conducteur sans permis, en situation irrégulière, sous OQTF non exécutée. Vanesa, 14 ans. Violée et tuée le 18 novembre 2022 par un homme déjà condamné, mineur, pour agression sexuelle. L'antécédent n'avait jamais été inscrit au fichier ni assorti d'un suivi. Lola, 12 ans. Tuée en 2022 par une femme en situation irrégulière, sous OQTF non exécutée. Chahinez Daoud. Brûlée vive le 4 mai 2021 par son mari, sept fois condamné, et déjà condamné pour avoir tenté de l'étrangler. Son interdiction de contact n'a jamais été contrôlée. Liste non exhaustive. Il ne s’agit pas de « dysfonctionnements », ponctuels, mais de l’expression sinistre de l’embourbement de la justice, et au delà de ce qui est la raison d’être de l’Etat : l’ordre. La conséquence est dramatique, pour les victimes bien sûr, pour l’avenir même de notre démocratie qui sombre dans l’impuissance. Nous connaissons les raisons, nous avons les solutions et nous aurons le courage de les appliquer.
Français
92
1K
3.1K
48.3K
Patrimoine et Investissements 已转推
David Lisnard
David Lisnard@davidlisnard·
Face au désastre judiciaire récurrent, certains semblent surpris, marquent leur émotion, déclarent que cette fois-ci c’est la dernière, présentent des excuses tout en restant en fonction, font des annonces incantatoires, convoquent des magistrats, en attendant le prochain drame absurde et révoltant sur une autre catégorie de victimes mal traitées par le système. Car ils ne remettent rien en cause sur le fond. Dans le pays qui a le record du monde des dépenses publiques et des prélèvements, l’Etat se délite. Et seule la révolution de l’Etat performance pourra changer les choses. Seule la responsabilité individuelle pourra changer les choses. Droit qui doit être réécrit en profondeur, adapté aux réalités de notre époque, allégé de toutes ses contradictions, moyens alloués à la justice, formation, recrutement et responsabilité des magistrats, procédures et exécution des peines, tout, absolument tout, doit être revu.
Français
120
656
2.3K
43.8K
franceinfo
franceinfo@franceinfo·
🚲 À Avignon, une association donne des cours de vélo à des mères issues des quartiers défavorisés. L’objectif : gagner en autonomie et en liberté de déplacement. #télématin
Français
630
149
786
138.6K
Patrimoine et Investissements 已转推
La France avec Lisnard
La France avec Lisnard@FranceavecDL·
🚨 L’État vous prélève un impôt que personne n’a jamais voté. Formulaires, normes, procédures : la bureaucratie coûte des milliards aux Français. Pour @davidlisnard, c’est un impôt caché que tout le monde paie sans jamais le voir apparaître sur sa feuille d’impôts. #onlefera
Français
14
233
739
14.8K
Patrimoine et Investissements 已转推
Nouvelle Énergie
Nouvelle Énergie@Nouv_Energie·
« Personne ne veut aller au bout ni s’attaquer à la racine du mal : la production du droit, la formation des magistrats, la bonne affectation des moyens de l’État » @davidlisnard face à @EPhilippe_LH #Défi2027
Français
18
287
872
9K
Patrimoine et Investissements 已转推
Lysandre
Lysandre@LysandreBL·
On va remettre deux ou trois choses au clair sur cette histoire de « taxer les riches ». Parce que c’est toujours la même scène : Une eurodéputée, payée plus de la moitié du temps par de l’argent qu’elle n’a jamais eu à créer elle-même, qui vient expliquer à ceux qui prennent les risques dans l’économie qu’ils doivent « contribuer davantage ». En théorie, ça sonne bien. En pratique, c’est d’une hypocrisie assez spectaculaire. Un député européen, ce n’est pas une caissière au SMIC ni un auto-entrepreneur qui galère à payer ses charges. C’est un mandat à plus de 8 000 € net par mois, garanti par l’impôt, avec des indemnités de frais, des per diem, les voyages payés, une retraite largement au‑dessus de la moyenne et un joli coussin de sortie de mandat. Le tout sans risque personnel, sans maison mise en caution, sans banque qui te lâche si ton business a un trou d’air, sans URSSAF qui te tombe dessus parce que tu as un trimestre en retard. Et de ce niveau de confort, on vient donner des leçons de morale à « ceux qui ont réussi », comme si le problème central de ce pays, c’était le mec qui bosse 70 heures par semaine dans sa boîte, qui paie déjà une fiscalité délirante et qui assume seul le risque social, juridique, financier. On met dans le même sac l’entrepreneur qui a construit quelque chose, l’investisseur qui finance des projets, et le rentier bien connecté qui vit à vie sur un mandat ou un poste public. T out ce beau monde devient « les riches » à tondre, sans nuance. Quand une eurodéputée, avec un salaire blindé, des frais remboursés et une sécurité maximale, explique qu’il faut « taxer les riches », mais refuse de commencer par mettre dans la case « riches » son propre niveau de revenus et d’avantages, elle ne défend pas la justice sociale. Elle défend simplement un modèle dans lequel ceux qui vivent de l’argent public se donnent le droit de pressurer un peu plus ceux qui le créent. Le vrai débat, ce n’est pas « faut‑il taxer les riches ? » comme si on parlait d’une espèce abstraite sortie d’un roman. Le vrai débat, c’est : – Qui crée réellement de la valeur ? – Qui prend le risque de tout perdre ? – Qui finance durablement les services publics : l’entrepreneur mobile et sur-taxé, ou l’apparatchik politique confortablement assis sur son mandat ? Aujourd’hui, on a construit un système où ce sont ceux qui ne risquent rien qui se donnent le droit de désigner comme boucs émissaires ceux qui risquent tout. Et on s’étonne ensuite de voir le capital, les talents et les entrepreneurs partir ailleurs. Quand tu passes tes journées à marteler « taxons les riches » sans jamais distinguer l’investisseur productif du rentier politique, tu ne fais pas de la justice sociale, tu fais de l’idéologie paresseuse. Qu’on ait au moins l’honnêteté de dire les choses : à ce niveau de rémunération, d’indemnités et de garanties, un eurodéputé fait clairement partie de ceux qui sont dans le haut de la distribution. S’il veut sincèrement « taxer les riches », qu’il commence par assumer que son propre camp , celui de la politique subventionnée par l’impôt , est le premier concerné. Tant qu’on n’en est pas là, tout ce discours n’est qu’un exercice de vertu sans coût : taxer toujours plus les autres, ceux qui n’ont ni immunité, ni mandat, ni parachute. Votre discours prend plus et la monstrueuse branlée que vous prendrez en 2027 le prouvera.
Emma Fourreau@emma_frr

Si seulement on avait la solution pour redistribuer les richesses et reconstruire nos services publics…

Français
151
632
3K
227.5K
Paul Cébille
Paul Cébille@Ellibec·
💥 Le RN est désormais LE SEUL parti qui n'a pas une majorité de mauvaises opinions contre lui Popularité des partis (évol depuis juin 2025) RN 41% +2 pts LR 26% -2 Ecolos 23% -2 UDR 22% +2 PS 21% -3 REC 20% +1 HOR 20% -1 REN 19% -2 LFI 15% = MoDem 14% -4 @VerianGroup juin 2026
Paul Cébille tweet media
Français
45
130
494
34.2K
chloe 🇫🇷
chloe 🇫🇷@Zoeillle·
Believe in your dreams (1 an et demi après)
chloe 🇫🇷 tweet mediachloe 🇫🇷 tweet media
HT
61
5
374
227.1K
Patrimoine et Investissements 已转推
David Lisnard
David Lisnard@davidlisnard·
« Faites-nous confiance et lâchez-nous. » Ce n'est pas un coup de gueule que formulent ces maires, comme tant d’entrepreneurs et de citoyens, c’est la demande de simplement pouvoir agir. C'est un constat d'échec de l'État central. On compte en France plus de 400 000 normes applicables aux collectivités. Chaque année, l'État et l’Europe en produisent de nouvelles, sur l'urbanisme, sur l’aménagement, sur l'environnement, sur la commande publique, sans jamais en supprimer véritablement. Résultat ? Un élu local passe une partie exagérément significative de son temps à gérer de la conformité plutôt que d’administrer sa ville ou de lancer de nouveaux projets. Le paradoxe français est là : on demande aux maires de tout gérer, crise sanitaire, accueil des réfugiés, transition énergétique, gestion des risques majeurs, sécurité de proximité, en plus des compétences qui sont déjà les leurs, mais on leur retire la capacité de décider et d’agir. C'est l'État infantilisant dans toute sa splendeur : la responsabilité sans la liberté. Ce que nous proposons est simple : 1. Moratoire immédiat sur toute nouvelle norme imposée aux collectivités ; 2.Suppression des normes les plus pénalisantes et des procédures de contrôle a priori inutiles ; 3. Autonomie financière et fiscale ; 4. Définition claire dans la loi de la « libre administration » pour que l’Etat cesse d’empiéter sur ce qui relève du local. 5. Application du principe de subsidiarité. Les maires ne demandent pas l'aumône. Ils demandent la liberté de faire ce pourquoi les Français les ont élus. Avec @Nouv_energie, nous libérerons les élus locaux de la bureaucratie paralysante, réduirons drastiquement le stock de normes inutiles, pour rendre aux élus et donc aux citoyens la capacité de vraiment décider et d’agir. À lire dans le Parisien de ce jour, avec notamment le témoignage de @RAmailland, excellent maire NE de Vertou.
David Lisnard tweet media
Français
39
536
1.5K
25.7K
Patrimoine et Investissements 已转推
Béatrice de Montille
Béatrice de Montille@bdemontille·
@davidlisnard “Il annoncera prochainement le nom de son directeur de campagne au profil de « grand organisateur » ainsi qu’une séquence « ralliements » de personnalités, prévue pour être une « démonstration de force ». Le campus du dernier week-end d’août réunira plusieurs groupes de travail. Après trois premiers livrets dédiés à la santé, la bureaucratie et l’agriculture, le candidat prolongera cette production par des volets d’explication sur la manière de mettre en œuvre le « redressement ». « Ça va bien dépoter », promet celui qui veut mettre aussi les projecteurs sur une jeunesse française qui a envie de ne pas être obligée de parti à l’étranger. « Moi, conclut David Lisnard sur un ton combatif, je vais proposer la seule alternative puissante qui sera ni ceux qui se sont fourvoyés au pouvoir depuis des décennies, ni les extrêmes qui ne jouent que sur la démagogie et l’émotion ». @Le_Figaro lefigaro.fr/politique/wauq…
Français
19
166
451
18.5K
Patrimoine et Investissements 已转推
Sarah Knafo
Sarah Knafo@knafo_sarah·
Non, les racailles n’ont pas fait « des bêtises » comme disent certains médias. Une « bêtise » c’est gribouiller avec du feutre sur un rideau. S’attaquer à nos policiers, brûler, tabasser, ce sont des crimes et des délits.
Français
241
3.3K
12.2K
102.8K
Patrimoine et Investissements 已转推
Anthony Robert
Anthony Robert@antho_rbt·
Sondage après sondage, @davidlisnard progresse. Les Français ne le connaissent pas encore assez : dès qu’ils découvriront ses propositions avec @Nouv_Energie, ils le suivront massivement. Le bon sens et l’expérience ont toujours le dernier mot. #Lisnard2027 #Onlefera
Clément Macchi@clement_mci

📊 Cotes d’avenir des personnalités @VerianGroup x @FigaroMagazine_ 🥇 J. Bardella : 47% +6 🥈 M. Le Pen : 40% +4 🥉 E. Philippe : 29% -2 4️⃣ G. Attal : 28% +1 5️⃣ M. Maréchal : 27% +2 6️⃣ B. Retailleau : 24% +1 E. Ciotti : 24% +3

Français
16
50
144
7.6K
Patrimoine et Investissements 已转推
Jon De Lorraine
Jon De Lorraine@jon_delorraine·
J’ai lancé une pétition pour demander une baisse des taxes sur le carburant. Et ce qui me frappe, c’est à quel point ce sujet est noyé sous le reste. En France, tout devient polémique permanente. On passe des heures à parler des partis, des clashs, des phrases, des dramas politiques ou médiatiques pendant que les sujets qui touchent directement la vie quotidienne des Français disparaissent du débat réel. Parce qu’au fond, le carburant, ce n’est pas un sujet secondaire. C’est ce qui permet à des millions de gens d’aller travailler. C’est le prix des trajets quotidiens. Le coût des livraisons. Le coût de la vie entière derrière. Quand le carburant augmente, tout augmente. Et pourtant, je regarde autour de moi et je vois surtout une immense absence d’initiatives indépendantes sur ce sujet. Très peu de pétitions. Très peu d’actions citoyennes simples. Très peu de démarches hors des partis, hors des structures politiques habituelles, hors des organisations qui récupèrent tout. Alors j’ai décidé d’essayer quelque chose moi-même, pas parce que je pense qu’une pétition va miraculeusement changer le système à elle seule. Pas parce que je crois aux grands discours de communication. Mais parce qu’à un moment, il faut aussi recréer des signaux venant directement des gens eux-mêmes. Sans appareil politique. Sans organisation derrière. Sans demander la permission à qui que ce soit. Et je pense qu’il y a aussi un problème plus profond aujourd’hui : beaucoup de Français ont intégré l’idée que tenter quelque chose ne sert plus à rien. Donc plus personne n’essaie. Plus personne ne construit. Plus personne ne lance quoi que ce soit sans structure énorme derrière. C'est faux. Moi je pense exactement l’inverse. Même une petite initiative peut avoir une utilité. Même un simple signal peut montrer qu’il existe encore des gens capables de se mobiliser sur des sujets concrets. Et je le précise parce que certains hésitent pour ça : l’anonymat peut être protégé. Signer ne veut pas dire s’exposer publiquement. Ce n’est pas rejoindre un parti ou entrer dans une logique militante. C’est simplement dire : "oui, le prix du carburant est devenu un vrai problème pour beaucoup de Français." Peut-être que ça prendra. Peut-être moins que prévu. Mais ce n’est pas grave. Parce qu’au moins, j’aurai essayé de faire quelque chose de concret au lieu de passer mon temps à commenter le pays qui s’enfonce sans jamais agir. Et honnêtement, si un jour quelque chose doit repartir de la base en France, ça ne viendra probablement pas des structures politiques actuelles. Ça viendra de citoyens qui recommencent simplement à lancer des initiatives eux-mêmes.
Jon De Lorraine@jon_delorraine

🟡 PÉTITION – Baissez les taxes sur le prix de l’essence en France - Signez la pétition ! c.org/qMnwJqKCNy Ce sujet n'est plus sur la table alors que chaque jour, cela impacte directement tous les Français. Exigeons des actions.

Français
15
76
247
8.6K
Patrimoine et Investissements 已转推
Jon De Lorraine
Jon De Lorraine@jon_delorraine·
🔴🇫🇷 VIDEO | Le gros coup de gueule de Karine Lemarchand après la finale de la ligue des champions : "Je n’ai pas à payer pour ces cassos."
Français
705
3.2K
15.5K
365.1K