
JSwanmountain
379 posts




Polisen: Risksupportergrupperingar blir kriminella nätverk. fotbollskanalen.se/artiklar/allsv…



Så DN har alltså tre gånger på kort tid publicerat vad som framställs som bistra oberoende vittnesmål från verkligheten i ett borgerligt Sverige (två reportage och en debattartikel). Emellertid visar det sig att samtliga avsändare i dessa inlagor i själva verket tjänar sitt uppehälle via, eller har koppling till någon av de socialdemokratiska spinnverkstäderna vilket i inget av fallen initialt har framgått i DN. Man har naturligtvis den fulla rätten att göra precis så om man vill, men man kan inte trovärdigt göra det med pretentionen att det handlar om en saklig oberoende skildring av verkligheten. Antingen är man medvetet en aktiv del av uppenbara och vinklade spinn direkt producerade av S, eller så är man oförmögen att göra bakgrundsresearch kring vem man pratar med.

Det här är också ett otyg, Aftonbladet gör sig till nyttig idiot för någon ”tung moderat” med en egen agenda som naturligtvis inte har med detta att göra, som får uttala sig anonymt. Varför ska detta vara anonymt? (1/2)

Samhällsbyggnadskommittén hade en rad förslag kring hur vi kan förbättra bostadsmarknaden. Ett förslag är att man ska kunna sälja sin bostad utan reavinstbeskattning om man ägt bostaden mer än 16 år. Våra hem är inte en aktie.


Abby Martin Perfectly WRECKS Israeli Officer who DENIES the Child Starvation








