Jan D. Smit

6K posts

Jan D. Smit banner
Jan D. Smit

Jan D. Smit

@JanDSmit

Gezond verstand. Statistiek, logica, wiskunde, fysica en ICT Respect voor andere meningen. Open voor goeie argumenten.

Waalwijk 加入时间 Ekim 2009
1.2K 关注588 粉丝
Jan D. Smit 已转推
Smile
Smile@FrankvanGrieken·
@SteigstraHerman Fijn zeg, de krant heeft ons weer gerustgesteld.
Smile tweet mediaSmile tweet mediaSmile tweet media
Nederlands
0
2
2
133
Jan D. Smit 已转推
Rob Roos 🇳🇱
Rob Roos 🇳🇱@Rob_Roos·
🚨THE EU IS PUSHING TWO TECHNOCRATIC CONTROL TOOLS AT ONCE: ⚠️ Age Verification App ⚠️ Chat Control (YES, AGAIN) Both sold as ‘protecting children’ Both requiring more surveillance, less privacy, less freedom. We’ve seen this playbook before. Temporary measures means permanent control. Don’t fall for it. Oppose! #ChatControl #AgeVerificationApp #EU
English
78
1.3K
2.5K
33K
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
@OttenHM @Barbes_NL Tja.. de EU luistert mee, of je zit niet meer op Social Media, omdat je de app niet hebt.
Nederlands
0
0
0
12
Maaike78
Maaike78@OttenHM·
@Barbes_NL Weet ik niet, een losse app is wellicht te ontwijken. Als het ontwijken niet lukt kun je er vanuit de EU niet bij zolang de EU in huidige vorm staat en Nederland lid is. Wellicht kan VPN of een illegale inlogmethode nog iets betekenen.
Nederlands
6
0
6
719
Maaike78
Maaike78@OttenHM·
Als de uitrol van die EU 'leeftijdscontrole' via een aparte app gaat, hoef je er toch alleen maar voor te zorgen dat die app niet op je telefoon komt? Desnoods automatische updates uitzetten.
Nederlands
24
1
63
6.8K
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
@Barbes_NL @OttenHM Iedere account die al minimaal 16 jaar bestaat zou per definitie toegang moeten behouden. Ook zonder leeftijdscontrole.
Nederlands
1
0
3
9
🇳🇱 Barbes
🇳🇱 Barbes@Barbes_NL·
@OttenHM Maar dan word je dus op een gegeven moment uit al je social media accounts gesloten.
Nederlands
5
0
5
622
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
Als we het weigeren, dan komt het goed. Maar dan moet wel iedereen weigeren.
Michel Portier@michelportier80

De voordelen van verplichte EU Digital ID: - je kan kinderen beschermen tegen social media (en als bijproduct iedereen tracken of toegang weigeren tot info als je niet meedoet) - verplichte vaccinaties voor iedereen in EU (anders niet naar school of werk) - Energie rantsoeneren, zoals brandstof of vluchten - Betalingen traceren of programmeren via CBDC (Digitale Euro), handig tegen zwart geld en / of bij schaarste - alle communicatie koppelen op je telefoon zodat misdadigers gepakt worden nog voor ze de wet overtreden (en uw kinderen veilig blijven) Bovenstaande is allemaal mogelijk, en geeft enorme potentiële macht aan onze leiders. Macht die blijft bestaan, ook als de poppetjes wisselen. Met 1 druk op een digitale knop kunnen de spelregels in de realiteit worden verandered. Het bestaan van een Digitale Identiteit zélf zou daarom veel meer ter discussie moeten staan. Het is een machtsmiddel. Machtsmiddelen dienen ten alle tijde te worden beperkt en ingekaderd. Maar niemand ziet het zo, behalve de mensen die dit willen invoeren natuurlijk. Waar zijn alle intellectuelen, politici, academici en democraten die democratie als georganiseerd wantrouwen richting de macht zien en daarvoor gaan staan, en dergelijke machtsmiddelen ter discussie stellen? Macht corrumpeert, absolute macht corrumpeert volledig, en willen we zonder kaders leiders dergelijke machtsmiddelen geven? Middelen die maar één kant op werken! Waarom die oorverdovende stilte? Zo moeilijk is het toch niet? En gaan wij als burgers dit dan allemaal gebruiken? Doe het niet! Verlaat massaal social media, laat je telefoon thuisliggen. Stop ermee. Alleen zo kunnen we deze strijd nog winnen. Wij geven het ook uit handen. Het is niet nodig. Gemak en zogenaamde veiligheid zijn het niet waard. Het leven heeft frictie nodig om ten volle geleefd te worden. Het kan nog net. Er zijn nog een paar maanden. Gebruik ze wijs.

Nederlands
0
0
0
5
Herman Steigstra
Herman Steigstra@SteigstraHerman·
Een doorslaand succes dat mRNA experiment volgens de vax-influencers. Miljoenen levens gespaard. Maar dat het gespaarde vervolgens direct weer is uitgegeven aan #oversterfte laten ze onvermeld.
Herman Steigstra tweet media
Nederlands
12
73
190
2.7K
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
@lizz55950930594 @AnnPoulain28 @MinPres Precies. Want van de prijsverhoging heeft iedereen last. En nu mag niet iedereen voordeel hebben met accijnsverlaging. 50ct prijsverhoging levert 10ct extra BTW op. Dan mag de accijns toch gewoon met 10ct omlaag? Dan blijft het voor de overheid toch gelijk?
Nederlands
0
0
0
6
lizz
lizz@lizz55950930594·
@AnnPoulain28 @MinPres Precies dit! En vooral geen accijns verlagen, want veronderstel dat iemand ervan profiteert die het niet echt nodig heeft.
Nederlands
1
0
0
116
AnnaPoulain28
AnnaPoulain28@AnnPoulain28·
Ik krijg geen reiskostenvergoeding,zit niet bij de allerarmste maar zéker niet bij de rijkste,ben geen ondernemer en dus mag ik van deze verrekte smerige hufters gewoon het volle pond betalen aan de pomp🤬 Wat ben je ook een vies smerig klein asociaal kolere ventje @MinPres 🤮🤬
Nederlands
47
120
729
12.7K
AlleBurgers
AlleBurgers@AlleBurgers·
@joop24_joop @SteigstraHerman @gewoonmerels Wij spreken met respect *voor* alle burgers. Zie onze handle en site. Vanwaar deze ad-hominem opmerking? Bent u het inhoudelijk eens met de post van Herman? Er staan een aantal fouten in!
Nederlands
3
0
1
63
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
@BertdeHoogh1 @ErneTall @SteigstraHerman Als je je lichaam blijft voorzien van boosterprikken, dan zal je het gehele jaar door spike-eiwitten produceren, die dan weer in de riolen kan worden gemeten. De prik blijft maandenlang werkzaam.
Nederlands
0
0
0
11
Herman Steigstra
Herman Steigstra@SteigstraHerman·
Wie legt mij dit uit. #Oversterfte opgesplitst naar zomer & winter. Griep 2016/17 & 2017/18 geven daarna ondersterfte. #corona ook bijna ondersterfte in 2020. Maar dankzij vaccins "die miljoenen levens spaarden", oversterfte in ALLE zomers sinds 2021. 1/
Herman Steigstra tweet media
Nederlands
23
231
462
7.3K
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
@Marcel4X @OttenHM Dat eerste kan je betwijfelen, wetende dat in de USofA 10-tallen prikken worden gegeven aan babies. Dan weet je nog helemaal niet of ze autistisch zijn (als gevolg van erfelijke factoren). Dat tweede klopt.
Nederlands
0
0
0
3
Maaike78
Maaike78@OttenHM·
Uit een werkblad van m'n dochter (groep 8) 'Sommige mensen schijnen te denken dat vaccinaties gevaarlijk zijn .... Het is absolute flauwekul. Vaccins zijn helemaal veilig' Geen enkel risico mensen, geen bijwerkingen niets🤐
Maaike78 tweet media
Nederlands
239
315
874
27.9K
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
@maartenikben @fmeeus1 Alleen is de prik niet de CO2. In een koud drankje is de CO2 opgelost en heeft een verbinding gemaakt: H2CO3. Dat is een zuur, dat een prikkelend gevoel geeft.
Nederlands
1
0
0
17
Ferdinand Meeus
Ferdinand Meeus@fmeeus1·
Zelfde hoeveelheid CO2 geeft op zelfde moment een record alarmerend snelle opwarming en afkoeling. Tja, in elk ander vakgebied zou een theorie over globale opwarming door globale stijging CO2 dan worden weerlegd dr de feiten. Maar klimaatalarm wetenschappers blijven trouw geloven in hun dogma.😇🤣
Ferdinand Meeus tweet media
Nederlands
11
110
305
4.8K
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
@ToKnowOrNot2 @SteigstraHerman 100% onzin. Dit is zelfs in tegenspraak met wat de MSM beweert. Volgens de MSM hebben gevaccineerden 40% minder kans om te overlijden aan alles.
Nederlands
1
0
0
7
ToKnowOrNot-ongoing
ToKnowOrNot-ongoing@ToKnowOrNot2·
@SteigstraHerman 'De stilte schreeuwt' is een antivaxer film zonder gedegen wetenschappelijk bewijs. Wel gedegen wetenschappelijk bewijs: "vaccinated individuals had a 74% lower risk of death from severe COVID-19 and no increased risk of all-cause mortality" jamanetwork.com/journals/jaman…
ToKnowOrNot-ongoing tweet media
Nederlands
2
0
0
57
370nm
370nm@serpent_rope·
@SteigstraHerman @IanCopeland5 All died within 2 weeks after vaccination, and thus registered as unvaccinated. Thats the only logical explanation
English
1
1
4
94
Herman Steigstra
Herman Steigstra@SteigstraHerman·
Question for @IanCopeland5. Please explain to us how this works. French study sees 44% less mortality in the weeks after vaccination. That is the blue line in this graph. On the other hand, overall excess mortality is 10-40% after vaccination. How about causality?
Herman Steigstra tweet media
English
2
8
46
1.5K
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
@maartenikben @fmeeus1 Er vanuit gaande dat de oceaan CO2 vasthoudt en loslaat bij zonneschijn. En dan ook de vraag hoeveel precies.
Nederlands
1
0
0
15
Maarten
Maarten@maartenikben·
@fmeeus1 Als we die wetenschappers nou een warm en een koud biertje geven en vragen welke als eerste geen bubbels meer heeft. Zouden ze weten dat het de warme is? Zo werkt de oceaan dus ook, wet van Henry. Eerst zon dan pas co2. Zo simpel toch.
Nederlands
1
0
1
90
Jan D. Smit
Jan D. Smit@JanDSmit·
@RonaldKuilder Wat geeft u sterke argumenten zeg.. sjonge... zo had ik het nog niet bekeken. 🤡
Nederlands
0
0
0
8
Ronald Kuilder 🇳🇱 🇺🇦 Ik leef mijn vrijheid!
Je ligt te slapen in Je bed. Opeens, de aarde beeft, Je wordt wakker en Je denkt: "mijn huis stort in!" Je vlucht Je huis uit. Dan realiseer je je dat het een aardbeving is. Die zijn ontstaan door de gaswinning. Nu zegt de #fvd dat het onzin is om de gasvelden te sluiten. De #fvd zegt dus eigenlijk dat, de psychische schade die mensen oplopen door de mogelijkheid dat er elk moment een aardbeving kan plaatsvinden, onzin is. Wat de #fvd ook zegt is dat er geen klimaatcrisis is. Ook zeggen dat de opwarming van de aarde onzin is. Het wordt eens tijd dat de #fvd de feiten onder ogen gaat zien. Wat zij vertellen is namelijk onzin.
Ronald Kuilder 🇳🇱 🇺🇦 Ik leef mijn vrijheid! tweet media
Nederlands
523
46
245
25.4K