JaviLopez

Esto es insoportable. Desde hoy voy a proponer una canción o pieza musical diaria que agrade al alma. De cualquier tiempo, cualquier temática, pero que nos haga mejores.

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

La Saeta también está en un alarmante estado de decadencia hoy día. Actualmente, su duración ronda los 5 minutos de duración, lo cual es una auténtica barbaridad ( no en vano su título, saeta, hace referencia a la velocidad y brevedad que desde siempre caracterizó a éste cante, un verdadero dardo al corazón). Pero ¿Cuáles son los motivos de que hoy sean tan soporíferas? Trataré de resumiroslo brevemente: 1. En primer lugar, hoy día los cantaores ejecutan las saetas a una velocidad mucho más lenta que como se hacía en la época dorada del flamenco ( primer cuarto del siglo XX). 2. En segundo lugar, la tendencia actual es a adornar excesivamente el remate de todos los tercios (tercio es como se denomina en argot flamenco a una frase musical, que suele coincidir con cada verso de la estrofa), mientras que antes, el adorno virtuosístico se reservaba para el tercio final, a modo de lógico punto culminante. 3. En tercer lugar, los cantaores actuales suelen enlazar la saeta propiamente dicha por seguiriya con un martinete, sin solución de continuidad, con lo cual la duración se eleva considerablemente. Esta práctica era mucho menos frecuente antes, y mucho menos dañina, ya que por interpretarse todo a mayor velocidad, el incremento en la duración global era asumible. 4. En cuarto lugar, debido a que, por la razón que sea, hoy es difícil encontrar un cantaor que tenga las grandes facultades técnicas de los de antaño, se escuchan muy frecuentemente respiraciones y pausas en mitad de los tercios, algo que es un error básico de ejecución tan grave como la desafinación. Si no eres capaz de ejecutar el tercio sin respirar, fácil, no lo alargues tanto. Todas estas cuestiones contribuyen a que la saeta hoy día sf nos presente hinchada e hipertrofiada, con lo que resulta muy difícil algo que es básico para entenderla y disfrutarla, esto es, captar su forma, su arquitectura y su direccionalidad. Para que veáis como han cambiado las cosas, para mal, comparto con vosotros una saeta de Rafael Ramos Antúnez, el Niño Gloria, registrada en los años 20 del pasado siglo. En mi opinión, urge recuperar esta forma de cantar. Pero claro, es muy difícil ejecutar así el cante.

Vinc de passar uns dies a Còrdova i una lliçó clara: carrers vius, tasques i terrasses plenes i menjar de la terra, sense bovaes ni modes importades i repetitives Caragols, salmorejo, mazamorra flamenquins... plats propis i orgull! Ni torreznos, brioches o tartars. Torne enamorat

Magnífica y muy necesaria columna de Manuel Vicent en El País

Estas gaoneras son de estar jodidamente loco. Pero loco.

Una operación muy arriesgada de los años 80...

🥲 Que cambien algo, Diosito por favor 🙏🏼

Esa 1aRFEF metió miedo al susto. Vaya cuatro.

Vamos a empezar el año con buen pie. Morante y Torrestrella.

Mi dia de Navidad ha sido mi momento para ver la última temporada de esta maravillosa serie. Todo un maratón de seis episodios que la componen. Una serie que no sólo reconforta sino que hace olvidar cualquier problema. Creo que es la única que he recomendado en cada una de sus seis temporadas. Deseando ver el especial de Navidad que se emitió anoche en Reino unido.

"Noches hubo en que me creí tan seguro de poder olvidarla que voluntariamente la recordaba. Lo cierto es que abusé de esos ratos; darles principio resultaba más fácil que darles fin"

Vistalegre 2019. El toreo de capa por Jose Antonio Morante. Stokestudios.es

Razones para vivir. Segovia, 2021.

Con el paso del tiempo queda clarísimo que Benzema estaba infravalorado. Es uno de los mejores futbolistas de la historia.

La Jaralera está de luto. DEP Alfonso Ussía

"Pero esta sombra no se irá, Escarba el alma con sus dedos. Y yo me asomo a la ventana, Sobre Madrid sigue lloviendo. En lugar del corazón Llevo la espinita de su espectro"

open.spotify.com/intl-es/track/… La Plazuela

Vaya barbaridad. Europa de Ultraligera con Gabriel De la Rosa de Shinova. youtu.be/QggqPbBm-iM?si…

Esto es insoportable. Desde hoy voy a proponer una canción o pieza musical diaria que agrade al alma. De cualquier tiempo, cualquier temática, pero que nos haga mejores.

Otro año más hemos podido seguir dando visibilidad a un movimiento y una concienciación sobre la salud masculina, y que mejor que a través del deporte!!!!! Gracias al @CordobaCF_ofi @HUReinaSofia @IMIBIC @clubtrotacalles @colmedcordoba @dipucordoba por apoyar y compartir!! #cap

@tonicruzgon Zona dogso el que tengo aquí colgado…

El CTA le da razón a los granadinistas que, con la lógica del fútbol de siempre, entendían que eso era roja. De paso, evidencia que el único criterio del que te puedes fiar en estos tiempos es el de que no existe un criterio y es mejor cruzar los dedos.

Qué decepción estética más grande Xabi Alonso. ¿Dónde quedó este?