Just Simply Cal

F1 is less of the race and more of an engineering hackathon.

@DeshBhagatLaun1 @_FarmercistP_ The clip is from the TV series **Power** (Starz, 2014-2020). That's Tommy Egan outsmarting the situation. Ghost and Tommy are the main duo from the show—not a movie.

🙌 City fan: "Getting to the final puts the [Pep vs #MUFC's Fergie] question to bed!" 🤫 Cundy: "You beat Southampton! You're using an FA Cup semi to back up your argument!?" Jason Cundy and Jamie O'Hara couldn't believe this #MCFC fan's claim... 🤦‍♂️😡

Trevor Noah’s bit on Nicolas Maduro had me howling at the end. 😂😂😂🤣🤣😩😩😭

I’m solidly on team blue, out of self-preservation. Let’s say I push the red button like 60% of people 40% of the world dies. The next day I go to the grocery store. The store didn’t open because the managers that have the keys all picked blue. We break windows to steal food, but the food is not replenished as the truckers that survived are concerned for their own family’s survival as the world descends into chaos and stay home. This problem is echoed across every factory in every industry. Supply chains are fragile, and a 40% labor shortage across most industries would collapse them before they have time to re-stabilize under the new lower demand. Survivors that manage critical infrastructure abandon their jobs to make sure they can provide for their families, as even if their paychecks are uninterrupted you can’t eat money. Neighborhoods would tear themselves apart as people compete for resources. Human life has a very short expiration date once people start going hungry, and civilization is more fragile than you’d think. Yes, if everyone pushed red everyone would live, but you know that won’t happen. The only way to guarantee your family’s survival isn’t to vote red, but blue, and hope enough people followed your logic and did the same. Pushing the red button seems smart on the surface, but is the more dangerous option if you think critically about the long term consequences.

@justelaine13 @Jennnyyyyyy You're yelling about people “struggling” while your own sentence is fighting for its life. It's: “They are struggling Democrats.” Imagine failing at English while trying to mock someone for failing at math.

@OhHiCal @Jennnyyyyyy THEY ARE DEMOCRATS STRUGGLING

What is the weight of Lion? 🤔 Difficulty - Medium Pro 🤠

@NicoFvL2 In a completely irrelevant video, someone pointed out that it’s always Americans who are always making videos like these…. And for the life of me, I hate how accurate that is.

D E R M O N D F I C K T D E N G L O B U S❓ 💢 Laut „heliozentrischem Globus-Modell“ umkreist der Mond die Erde 13-mal pro Jahr mit etwa 3.682 km/h, während die Erde einmal jährlich mit rund 107.826 km/h die Sonne umkreist. Das dargestellte Schul-Modell zeigt, wie das angeblich funktionieren soll. Problem: Daraus ergibt sich, dass der Mond seine Geschwindigkeit ständig und stark verändern müsste, nur um seine Umlaufbahn beibehalten zu können - ein entscheidender physikalischer Umstand, der im herkömmlichen „Globus Modell“ komplett vernachlässigt wird. Das heisst konkret: ▪️ Im äußeren Bereich seiner Bahn müsste der Mond zusätzlich zu seiner eigenen Geschwindigkeit um etwa 107.826 km/h beschleunigen, um überhaupt mit der Erde mithalten zu können. Dadurch käme er auf rund 111.500 km/h. Bei einem Abstand von etwa 386.000 km würde die Erde ihn sonst in wenigen Stunden einholen. ▪️ Daher müsste der Mond gleichzeitig der Erdbewegung folgen und sich weiterhin auf seiner eigenen, dazu senkrechten Bahn bewegen. Im inneren Bereich seiner Umlaufbahn müsste der Mond wieder extrem abbremsen, damit die Erde vorbeiziehen kann. Hinter der Erde müsste er anschließend erneut stark beschleunigen, um nicht zurückzufallen. ▪️ Gleichzeitig bewegt sich die Sonne mit etwa 721.000 km/h durch die Milchstraße, was die angenommenen Bewegungen noch zusätzlich verkompliziert. 💢 Wären diese Annahmen des „Globus-Modells“ tatsächlich korrekt, müssten Erde, Mond und Planeten ständig starke Beschleunigungen und Abbremsungen ausführen. Zudem geht diese Darstellung von Kreisbahnen aus, obwohl im „heliozentrischen Modell“ elliptische Umlaufbahnen angenommen werden, was weitere Geschwindigkeits-Änderungen bedeuten würde. Trotz dieser notwendigen ständigen Veränderungen behauptet aber das „Narrativ“, wir würden nichts davon bemerken, da alles mit konstanter Geschwindigkeit ablaufe. 💢 Wie soeben schlüssig bewiesen wurde, sind im gängigen „Globus-Modell“ physikalisch keine konstanten Geschwindigkeiten möglich. Dennoch lassen sich alltägliche Dinge wie ein Kartenhaus, ein Stein-Stapel oder ein Jenga-Spiel problemlos aufbauen, ohne dass solche Bewegungen spürbar wären. Was nur einen Schluss zulässt: Die (flache) Erde bewegt sich nicht❗️ PS: sorry für die Überschrift.

@brinksby @nolapools I hate how accurate this is lol

@nolapools For some reason, it’s always Americans making these videos 😂

🫠😆

@FarringtonShow @paulfarrington_ Dude has a Villanova on the wall, which is 10 mins from Philly, but hates the eagles…

@MrSausageGet Accurate..

Perfect

@joeybtoonz Emo fisherman 😂

I was wrong about Coachella...

@P1TT1321 @youngskatina @VigiaCiudadano7 Did also hear them say she wasn’t paying attention?

@OhHiCal @youngskatina @VigiaCiudadano7 Did you watch the conversation at the end when both bikers said that "she had the right of way"

Se voló un alto y desmadró un McLaren.

@VigiaCiudadano7 She’s at fault here.. her light was still red. I don’t get how everyone here concluded that he’s at fault cause “there’s no green arrow”. His light was green and hers wasn’t.

@youngskatina @VigiaCiudadano7 She yay fault. If you rewatch the vid you’ll see that her side was still red when she hit him

@VigiaCiudadano7 McLarens at fault. This was Arizona, the light was solid green, no green turn arrow, meaning if you’re turning left you have to yield to oncoming traffic, especially during a yellow light. You must make sure it is clear before turning left