Simon Hansen

@Erik_Hamre @Netavisen_Pio Men fedt hun knækkede. Kunne godt fornemme hun ikke var hærdet nok til jobbet

@Netavisen_Pio Det er bizart hvordan voksenbordet tolker Nadja's udmelding, som om de har vundet et argument og ikke bare sendt deres svinehunde og tæskehold i medierne efter hende indtil hun knækkede.

Efter uger med kritik trækker Nadja Natalie Isaksen (BP) nu i land. Hun kalder sin dyre-sammenligning forkert og anerkender, at Samira Nawa (R) kan betragtes som dansk. #dkpol piopio.dk/bp-profil-bekl…

@oresundsbaron @Netavisen_Pio Nadja skriver direkte "Det er nok til, at man betragtes som dansk, og det anerkender jeg."

Nadja anerkender at der er mange som betragter Samira Nawa som dansker. Det er ikke det samme som at Nadja trækker i land og selv anerkender Samira Nawa som dansker. Har i faktatjekket jeres egen udlægning af hvad Nadja skriver, inden i skaber en falsk virkelighed baseret på jeres egen forkerte fortolkning?

@mrconfino Ja ligesom dette eksempel ikke? For du er vel ikke bias?

Berlin 2026 or Berlin 1933? Hard to tell at this point.

@hrmarcussen Nævn en "højrefløj" der ikke til sidst et faldet til patten?

Nu kan en kat alligevel godt blive til en hest, hvis den er født i en hestestald.

@mrconfino Så skrid hjem til Mellemøsten når du er så utilfreds her i Vesten. Væk

Ny analyse er ude: To uger efter Israel vedtog en lov om dødsstraf for palæstinensiske terrorister udkom to menneskerettighedsorganisationer med en rapport, der konkluderede, at 1.639 iranere blev henrettet af regimet i Teheran i 2025. En nyhed, der under normale omstændigheder ville vække tifold forargelse hos det samme segment, der gik på barrikaderne over udsigten til henrettede terrorister. Men som forventet: larmende stilhed. Amnesty Danmark lavede i stedet et opslag samme dag om en ny flotille på vej til Gaza, hvor man så sit snit til at gentage en absurd anklage om, at der stadig foregår et folkedrab i Gaza, selvom krigen reelt er ovre. Oxfam Danmark har ikke lavet et eneste opslag om henrettelser i Iran i hele 2026. De har til gengæld skrevet tre opslag om Israel i den seneste uge. Aktivisterne, der gik på gaden i København i kølvandet på den nye lov i Israel, har selvfølgelig også været bomstille. Primært fordi mange pro-palæstinensiske aktivister støtter regimet i Iran, Hamas, Hizbollah og andre terrorgrupper. Det er svært at komme i tanke om et bedre eksempel på det hykleri, moralske forfald og den råddenskab, der har inficeret den vestlige verden.

@cyrus_razavi Hvilke regler er der om muslimske hensyn? Jeg er med på der er meget snak om det og man kan finde enkeltstående tilfælde. Men der er ingen udbredte regler

Samme regler? Nej. Det er den ældste finte: at udviske forskelle, så alt ligner det samme. Veganeren fravælger. Allergikeren reagerer biologisk. Kosher gælder i egne miljøer. Fællesnævneren? Ingen af dem kræver, at andre indretter sig. Ja, der findes aktivister i alle lejre. Forskellen er, hvem der lykkes institutionelt og hvorfor. Når fælles regler ændres, så alle skal indrette sig efter én religiøs norm, er det ikke længere et personligt hensyn. Det er et kollektivt indgreb. Og det er dér din analogi kollapser. Du kalder det “samme regler”. Men du sammenligner fravalg med pålæg. Biologi med teologi. Individuelle hensyn med strukturelle ændringer. Det er ikke det samme. Aldrig. Og så stråmanden: “At folk bliver sure over, at en muslim får et alternativ.” Nej. Folk reagerer, når valget fjernes fra alle andre. Når fælles normer ændres ensidigt. Når institutioner begynder at bøje sig for krav, der rækker ud over individet. Når det ikke handler om at give plads, men om at ændre rummet. Og det vigtigste, du udelader: Der findes ikke veganere, allergikere eller kosher-regler, der i bred skala ændrer det offentlige rum. Det gør det her. Skoler. Daginstitutioner. Arbejdspladser. Offentlige rum. Det er ikke enkeltstående episoder. Det er et mønster. Så nej, det handler ikke om, hvem reglerne er lavet for. Det handler om, hvad de gør ved fællesskabet. Du kalder det “sund fornuft”. Men sund fornuft skelner mellem hensyn og eftergivenhed. Uden den skelnen forsvinder grænserne. Og når grænser forsvinder, kommer reaktionen. Det er ikke hykleri. Det er en befolkning, der kan se mønstret. #dkpol #dkmedier @DanskDf1995

@Jenbas1 Det er jo Trump og hans skyld der nu igen er mæslinger i udbrud

Så utroligt at læse de fleste danskeres kommentarer til de her historier. Mediernes scriptede smæde er et ægte supervåben. De fleste er 100% overbeviste om, at RFK Jr. er en “farlig, skør og vanvittig antivaxxer”. Den ‘viden’ har de samlet op fra ‘medierne’ igennem mange år. Hjernevask. Effektiv hjernevask.

@wokeisterne tak

@SimonHHansen Okay jeg giver op.

Harald Toksværd har ret. Danskhed eksisterer ikke, ej heller danske værdier, og vi har absolut røvsyge gener.

@wokeisterne Jeg er ironisk. Danske gener er ikke kedelige. Hvis endelig gener kan have de egenskaber har vi faktisk overlegne gener. Der er masser af dansk kultur og spændende dansk kultur. Præcis som der er for muslimer/palæstinensere.

@SimonHHansen Du er nødt til reelt at prøve at læse og forstå, hvad mine præmisser og mit argument er (og ikke er), og konstruere et reelt argument, der forholder sig til det, hvis jeg skal gide bruge tiden.

@wokeisterne Ikke bait. Der findes jo ikke palæstinensisk kultur vel? Eller muslimsk. Du kan ikke nævne noget

@SimonHHansen Dit udsagn følger ikke af mit. Kedeligt bait.

Man skal ikke græde over spildt mælk.

@Kim28791 @cyrus_razavi @mrconfino Mit tweet var udelukkende kommentar til en journalist med meget grimt sprog.

@SimonHHansen @cyrus_razavi @mrconfino Er du uenig i noget af det jeg siger? Eller er det bare sproget du ikke kan lide?

Hvis det her er standarden for vores skolelærere, så er der grund til bekymring. En anonym konto @Kim28791 , der påstår at være folkeskolelærer, brugte timer på at forsvare en kollega, han aldrig har mødt. Før barnet overhovedet blev taget alvorligt. Det er problemet. Fokus flyttes væk fra handlingen. Over på hypotetiske scenarier, intentioner og tone. I stedet for at forholde sig til det centrale spørgsmål: Er det i orden, at en lærer umotiveret bringer en specifik krig på banen på baggrund af farens herkomst og spørger, hvem barnet holder med? Han er selv anonym. Intet navn. Intet ansvar. Alligevel belærer han andre om offentlighed og folkedomstol. Og så kommer det mest afslørende. “Benefit of the doubt til læreren altid.” Ikke én gang lader han tvivlen komme barnet til gode. Barnet mistænkeliggøres. Kollegaen beskyttes. Neutralitet er fraværende. Loyaliteten er tydelig. Han skriver selv, at elever ikke skal kende læreres holdninger. Alligevel bliver adfærd, der bryder det princip, reduceret til jaja lad os nu se. Enighed i ord. Ligegyldighed i praksis. Fagligheden forsvinder. Stammetænkningen står tilbage. Argumentationen følger et velkendt mønster: Først relativiseres problemet. Så kommer hvad nu hvis scenarierne. Til sidst flyttes fokus fra handling til reaktion. Sådan forsvinder substansen. Måske forklarer det også debatniveauet. Når vores undervisere ikke engang forholder sig til kernen, men i stedet griber til logiske fejlslutninger, så arver eleverne det. Og så sproget. "Dovne tudeprinser." "Syge i hovedet." En voksen mand, der påstår at være lærer. Offentligt. Hvordan ser tonen ud bag lukkede døre? Når fokus flyttes til metoden i stedet for emnet, er det en undvigelse. Når bekymrede forældre mødes med hån, siger det noget om prioriteringerne. Hvis det her er repræsentativt… ...så har vi et problem i Danmark. #dkpol #dkmedier

@MalteLarsen_ De kommer aldrig til at støde ind i ham i supermarkedet

Elias Mahamed Isaaq Shegow voldtog og dræbte 13-årige Anna Sveistrup. I går faldt dommen: kun fået 12 års fængsel - formentlig med mulighed for prøveløsladelse efter 8 år. Det er mig simpelthen ubegribeligt, at straffen er så mild. Elias har brutalt dræbt en 13-årig pige, ødelagt en familie og efterladt en far og en mor - Malene og Allan - i en ubærlig situation, som de selv beskriver som et “helvede, som vi pga. hans gerning skal leve med resten af livet”. Om muligvis 8 år kan Malene og Allan risikere at møde den mand, som tog deres 13-årige datter fra dem for altid, når de går i Netto for at handle ind. Gerningsmanden, Elias, kan leve sit liv videre og formentlig være ude på fri fod i sine 20’ere, mens 13-årige Anna måtte lade livet, og hendes forældre få et ødelagt liv. Hvor i alverden blev retfærdigheden af!? Hvor er hensynet til ofret, til hendes familie, og til resten af samfundet, som ikke vil se dette kriminelle afskum ude i vores samfund igen? Det gør mig simpelthen rasende at læse om denne uretfærdighed og ligegyldighed over for dem, vores retssystem er sat i verden for at beskytte. For mig at se er det en hån mod de efterladte, at straffen ikke var hårdere og mere proportional. Og nej, det er ikke dommerne, den er gal med. De dømmer bare efter loven. Denne uretfærdighed er en konsekvens af vores perverterede retspolitik, som sætter hensynet til farlige kriminelle - drabsmænd - og deres såkaldte “resocialisering”, over hensynet til ofret, pårørende, samfundet og retfærdigheden. En direkte konsekvens af den svage og perverse retspolitik, som bl.a. Radikale Venstre i årevis har kæmpet for. Ud fra devisen om, at “hårdere straffe virker ikke”, og “det er jo også samfundets skyld, at de begår kriminalitet”. Det er på tide, at vi strammer gevaldigt op. Vi skal vedtage markant stramninger af retspolitikken - langt hårdere straffe for personligfarlig kriminalitet, særligt for drab. Den slags forbrydelser, Elias Mahamed har gjort sig skyldig i, skal selvfølgelig straffes med fængsel på livstid. Vi skal stå på ofrets, de efterladte og retfærdighedens side. Annas forældre, Malene og Allan, burde aldrig gå rundt med tanken om, at de risikerer at støde på deres datters drabsmand en gang i fremtiden.

@EmilieJger2 Selvom meget tyder på det er det farligt at sige.

Attentatforsøget på USAs præsident Donald Trump til et vælgermøde tilbage i 2024 var 'staged'. Det giver den profilerede Moderaterne-politiker Stine Bosse i hvert fald udtryk for i en - nu slettet - kommentar under et opslag på X.

@cyrus_razavi Du er ikke blevet mindre tyndhudet :-). Op med humøret det er sommer snart

Det her er lige til en injurie sag. Gæt Alex Madsen AKA Muhammeds religion! Fake profil selvfølgelig, men fjolset ved bare ikke, at alt kan spores på nettet. #dkmedier #dkpol

:-) instagram.com/reel/DXHHrlskS…

@cyrus_razavi De kom efter jøderne og vil engang nok også komme efter muslimerne. Så er det bare med at være på den rigtige side af historien.

Nogle gange bliver jeg spurgt, af venner og familie, om det er min tid værd. At skrive. At tale. At stille mig frem. Om det overhovedet ændrer noget. Om det er risikoen værd. “Det rammer jo ikke kun dig, men også din kone og dine børn.” Jeg forstår bekymringen. Men jeg forstår ikke passiviteten. For i stedet for at advare mig om faren, kunne du stille dig ved siden af mig. For sammen er vi stærkere. Alene er vi nemme mål. Det her handler ikke om mig. Det handler om det, vi giver videre. Jeg vil kunne holde hovedet højt og se mine børn og børnebørn i øjnene i morgen, om ti år, om tyve år. Og hvis friheden taber, så vil jeg stadig kunne sige én ting: Jeg stod op. Jeg forsøgte. Spørgsmålet er ikke, om det er risikoen værd. Spørgsmålet er, hvad det koster ikke at gøre noget. Vil du kunne se dine døtre i øjnene, den dag de mister deres frihed… ...og sige, at du gjorde, hvad du kunne? #dkmedier #dkpol

@RasmusPaludan ro på. Du bliver ikke dræbt på et apotek. Hvorfor er mange danske mænd blevet så svage som feks dig?

Hvorfor tillader loven, at vi danske patienter skal ydmyges af kvinder som på arbejde med deres hijab signalerer, at de vil dræbes os? Jeg går ej på apotek for at blive dræbt! Koran 9:5: “Når de fredhellige måneder er forbi, så må I dræbe afgudsdyrkerne hvor I end finder dem."