WeCensorr
4.6K posts

置顶推文
WeCensorr 已转推

The Christian conservative mind cannot fathom someone being simultaneously religious and not hateful
.davιd🎀@dqveed
Why is a Muslim mayor openly joining an LGBT pride march? Something doesn’t add up.
English

被两位"同胞"惊呆了。
第一位是穿拖鞋取餐的小哥们,我坐在车里看着他经过旁边的时候朝地下吐了一口痰,过了一会儿他取餐回来,经过的时候又吐了一口痰,我靠现在就是在中国随地吐痰的人都很少了,这哥们儿这是咋整的?
第二位是我前边的大众SUV,在经过环岛的时候,他想左拐,所以当然是进环岛后从最后一个出口出去,令人无比惊诧的是,他无视巨大的环岛标志,直接进入环岛左拐,尤其可怕的是:环岛中间是巨大的假山型障碍物,也就是说看不到环岛对面是否有来车!还好他是幸运的,当时没有来车。我跟着他进入了同一个宾馆,原来是一个女驾驶员——-三个妈妈带着三个孩子,我的天哪,真要了命了,他们的家人可能都不知道他们带着孩子就是这样,在外边玩命,无论是在中国还是在美国,我可从来没看见有人这样进环岛!
不过得声明一下,我给同胞两个字打上引号,就是因为我只看到了他们的长相,并没有听到他们说话,根据概率猜测,当然他们更有可能就是中国人,但是也完全有可能是东亚其他国家的人。
哎!
中文
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推
WeCensorr 已转推

我觉得你在这个问题上仍然没有想清楚。反非法移民本质就是反移民。什么是合法移民?为什么要支持合法移民?
你理解的“合法”是按照美国法律程序可以获得绿卡和停留美国的移民,对吗?走线移民一旦申请了庇护,法院作出决定前就是允许他们留在美国,法律形式上他们也是合法移民。
之所以走线的会被人诟病,主要是因为他们绝大部分是经济移民,即来美国是为了赚钱,而不是符合真正庇护的要求。也就是说,他们这里存在虚假申报的嫌疑。但是法治社会以无罪推定为原则,即使走线移民撒谎,举证责任也在美国司法机关,而他们很难证明走线者撒谎。这是美国移民法体系的系统问题。
再来看你所谓的合法移民,政治庇护造假者也不少,华人更知道有许多这样的骗子包装机构。如果说走线者撒谎是非法移民,那么这些政庇造假者何尝不是非法移民?那些雇员绿卡有没有造假的?为什么你可以接受这些造假(肯定他们享有无罪推定权),而对走线者就不接受了呢?
最终推理下来,你就明白,所谓的支持合法移民,就变成了照顾强者,排斥弱者的社达原则。最后,只有川普的五百万富人金卡才是能够接受的“合法移民”了。
我对美国的移民政策持开放态度,但我深知,美国至少有一小半的人,是不计较合法非法,支持每个人的美国梦,这是美国立国以来的精神之一。我也知道,有一小半的美国人出于种族主义、宗教排斥、工作竞争等原因反对移民。这是美国人自己的问题,不是走线者带来的问题。所以我坚决反对用污名化的方式去排斥新移民。这是我反感把非法移民作为拒绝移民的理由的原因。我更反对因反移民助长美国根深蒂固的种族主义思想抬头。
JohnZhangSV@JohnZhangSV
很多人批评旧金山市长候选人李爱晨的移民观点。我的看法是:合法移民应该支持,政治庇护这条道路也应该在。但是抵达边境即入境的无证移民不应该支持,否则走线再来,每年几百万无证移民涌入美国。 川普用ICE恐吓的手段是错的,拜登政府想通过立法没有成功。 希望下一任总统通过立法解决这个问题。
中文
WeCensorr 已转推

哪些国家实行出生公民权?
深绿色:出生即自动获得国籍
浅蓝色:有条件的出生公民权
灰色:没有类似法律/不适用/无数据
全球趋势:
美洲 → 普遍“落地国籍”
欧洲 → 越来越多“条件”
亚洲 → 主要还看“血统”
来源:Statista 研究

Vic Wong 黄维克@_vicwong
川普相信当面恐吓会有用 这在美国历史上还从来没有过,刚才川普坐车三分钟去了高等法院,亲自聆听有关“出生民权”的辩论。 要推翻宪法第十四修正案,一定要使出吃奶的力气?亲自出马来当面使脸色,你猜猜看会有效果吗?
中文

























