
Klar Name
48.3K posts

Klar Name
@_mudb_
Die hier getätigten Aussagen sind Satire und auf keinen Fall Tatsachenbehauptungen oder Werturteile. Geteilte Medien sind möglicherweise manipuliert!
加入时间 Mayıs 2022
650 关注828 粉丝

@J_DuerrPucher @75Jamin Ah, irgend jemand wird sich drum kümmern 🤣🤣🤣🤣🤣
Deutsch

@75Jamin Das werden sie lösen. Und die weltweit noch verbliebenen 5 Prozent Atomstrom werden dabei keine Rolle spielen.
Deutsch

Australien hat den höchsten pro Kopf Anteil Solarstrom weltweit und will den Anteil der erneuerbaren am Strommix von 40 auf 80 % erhöhen. Ist also auf dem genau gleichen Kurs wie Deutschland. glm.io/203528?n
Deutsch

@MartinMay678 Jo, mit diesen Ideen bekommen wir die SPD endgültig auf unter 5% 🥳
Deutsch

Ah, die SPD mal mit frischen Ideen. Tolle Sache.
WELT@welt
Klüssendorf pocht auf höhere Belastung von Reichen – Reform soll Entlastung für breite Masse bringen to.welt.de/hwu2IRZ
Deutsch

@KilianLoeser Gleiches Thema mit der Marihuana Freigabe. Ein erneutes Verbot würde den Grünen helfen.
Bei der Atomkraft bleibt keine andere Wahl. Sie muss wieder her.
Deutsch


Diverse Dummschwätzer und Pseudos versuchen aus wirklich JEDER Situation der Energiewende ein Problem zu erzeugen.
Gerade das Überangebot ist aber der biz case dann eben erst fürs Speicher - vorher werden die nicht gebaut.
Weiterhin ist es gerade in einer ENERGIEKRISE absurd, dass man nicht rechnet, was es OHNE EE wohl kosten würde.
Um dann trotz EEG-Förderung, Abschaltungen etc. noch auf eine vernünftige Bilanz zu kommen.
Gerade in den Krisenjahren kommen wir wohl relativ offensichtlich auf eine positive Bilanz.
Aber Herr: lass gerne mehr Hirn regnen. :D

Chris Luening 🇪🇺 ⚡️ ⚡️ ⚡️ #Semper_i@DerClue
@datenfuzzi_de Und spart ggüber dem Fall „keine EE“ ca 200 Mio. Nicht verstanden?
Deutsch
Klar Name 已转推
Klar Name 已转推

Alle Parteien (außer der AfD) stehen hinter dem "Klimaziel 2045", welches eine exponentiell steigende Verteuerung aller fossilen Energieträger vorsieht, und welches 2021 durch das BVerfG-Urteil und den Eintrag ins Grundgesetz zur Staatsräson erhoben wurde. Daraus resultiert unweigerlich auch ein Bekenntnis zur Deindustrialisierung und Abkopplung von energieintensiven Bereichen wie Stahl und KI.
@KubickiWo könnte der FDP, die einem gestrandeten Buckelwal gleich siechend am Boden liegt, wieder enorm Wasser unter den Kiel bringen, wenn er auf dem Parteitag die Rücknahme dieses suizidalen Vorhabens festschreibt.
Tut er das nicht, ist die FDP keine Hoffnung für niemand, und kann vollends verscheiden.
Deutsch
Klar Name 已转推
Klar Name 已转推

Leider sieht es so aus, als ob die Bedeutung von bezahlbarer und ausreichender Energie nicht nur der letzten, sondern auch dieser Bundesregierung nicht ganz klar ist. Ich war lange genug an der Börse um zu wissen, wer nur da sitzt und jeden Tag hofft, morgen wird der Markt drehen und alles wird irgendwie wieder gut, handelt fahrlässig bis naiv.
Ich bin der Letzte, der nach staatlichen Eingriffen ruft. Aber leere Tanks und Speicher und gleichzeitig absurde Höchstpreise für Energie sind eine Ausnahmesituation, die entschlossenes Handeln erfordert, und damit ist nicht die krachend gescheiterte "Spritpreisbremse" gemeint.

Deutsch
Klar Name 已转推
Klar Name 已转推
Klar Name 已转推

Ostersonntag: -114 €/MWh Börsenstrompreis. Erzeuger ZAHLEN dafür, dass jemand ihren Strom nimmt.
„Warum schaltet ihr nicht einfach ab?"
Weil EEG-Altanlagen unter 2h trotzdem Vergütung kriegen.
Weil PPA-Windparks ihren Fixpreis von Amazon kassieren, egal was die Börse sagt.
Weil Braunkohlemeiler billiger draufzahlen als kalt runterfahren.
Weil 2,4 GW Speicher stehen, aber 32 GW zu viel produziert werden.
575 negative Stunden in 2025. 700-900 erwartet für 2026. Tendenz: exponentiell.
Übermorgen Dienstag bei Dunkelflaute dann Gas für 140 €/MWh.
Das ist kein Überfluss. Das ist ein System, das seinen eigenen Strom nicht verwerten kann.
Deutsch

@JT_Voermann Und weil er gleichzeitig Jude war würde die gesamte politische linke ihn gemeinsam mit Greta Thunberg bekämpfen.
Deutsch

@MoormannRainer Wer bezahlt diese -150€? Wer ist blöde genug dafür zu bezahlen?
Deutsch

@KilianLoeser @GeorgeInDigita1 Schwul ohne queer ist das neue rechtsradikal 🥳
Deutsch

@GeorgeInDigita1 Queer.
Das heißt queer.
Und damit bist du raus oder was? 😮
Deutsch

@lupus_woelfin Was ist denn ein Übergewinn? Gibt es da eine klare, juristische Definition?
Deutsch

@stepsenmccool @Hirn_aus_Hack Kann ich nur unterstützen!
Dann müssen aber auch alle Auflagen bzgl. Tierwohl, Nachhaltigkeit, etc. gestrichen werden.
Deutsch

@Hirn_aus_Hack Aufgehetzte und fanatisierte Bauern brauchen in Zukunft mit überhaupt nichts mehr ankommen. Alle Subventionen streichen. Soll der Markt regeln.
Deutsch

@AxelFlasbarth @StaffanReveman Aus ihrer Grafik geht nicht hervor, dass der weltweite Energiehunger zugenommen hat. Durch KI wird das noch beschleunigt werden.
Deutsch

@StaffanReveman Sie suggerieren, das andere wäre keine Realität. Das ist natürlich falsch.
Wir sehen einen globalen Trend mit brutalen Investitionen in EE. Ein Vielfaches der Investitionen in Kernkraft.
Und das wird durch den Iran-Krieg noch zunehmen.
Sollte man Trump mal erzählen.
Deutsch

@lawen4cer Richtig, bei einem Neuanfang mit der Atomkraft sollte man auf inhärent sichere Technik setzen.
Deutsch
















