Marius

4.6K posts

Marius banner
Marius

Marius

@criptoblast

The guy next door

Munich, Germany 加入时间 Şubat 2023
215 关注862 粉丝
Marius
Marius@criptoblast·
@cryptopediaro @cryptoaceyt Stai sa vezi cat il tine si cu Glovo. Mai era unu care posta poze, cica pana ajunge ETH la nus'ce valoare. Nu l-a tinut mult 😀
Română
0
0
2
58
Dan
Dan@cryptopediaro·
@cryptoaceyt Propun să mai inițiezi un challenge. 1. GLOVO cu $ETH - 5000$ 2. BOLT cu $EGLD - 50$
Română
1
0
6
761
CryptoAce
CryptoAce@cryptoaceyt·
Haterii au avut dreptate! EGLD s-a dus sub 7$ dar până și ei sunt pe minus dacă au început să cumpere la 7$ cum au promis!😂 Ce naiba facem cu el? Dacă nici DCA ul meu nu arată bine pe EGLD atunci ce mai facem? chiar si un mic sell la 50$ făcut așa cu frică să nu cumva să "bubuie" EGLD. Pentru mine expunerea nu e așa mare pe EGLD dar știu persoane care au tot portofoliul în MultiversX (în ultimii 2 ani sigur am înțeles cu toții ce înseamnă RISCul pe piața crypto). Anyway... fac hold.💀
CryptoAce tweet media
Română
55
5
133
11.3K
Marius
Marius@criptoblast·
Pana la transparenta e cale lunga. Stii ca un broker nu are voie sa-ti faca recomanari de investitii? El poate sa-ti vanda un produs bursier, insa nu te poate "sfatui" in ce sa investesti. Doar o persoana acreditata, gen CFA, EFA & related, poate sa-ti faca recomandari. In schimb, orice influencer o face si are impresia ca un NFA aruncat in final il absolva de orice responsabilitate. La un moment dat vor constata ca se inseala. Spre norocul lor, inca nu au inceput sa-i caute dar o sa vina si momentul ala. Partea pasiva este ca, in postarea ta, cei care au tepuit-o pe batranica, sunt clar vazuti ca escroci, insa in cazul influencerilor nu ii considera nimeni escroci, ci adevarati eruditi ai fintech-ului. Nivelul de sofisticare emult mai mare in cazul lor, de reusesc sa convinga lumea sa ii platesca lunar, chiar daca cu sume modeste, fara a-i invata in final mai nimic. Atunci cand platesti un curs acreditat, fiecare lectie te invata ceva. In cazul abonamentelor de pe Discord/Patreon/etc, poate inveti ceva de la distinsii domni o data pe trimestru.
Română
0
0
4
41
Profa de Crypto
Profa de Crypto@profadecrypto·
Marea problemă a influencerilor este, de fapt, alta. Mulți nu au făcut bani neapărat din abonamentele de pe Patreon, Discord sau Telegram, ci din promovarea diverselor proiecte, fără să anunțe transparent, așa cum era normal și cum este acum mandatory dpdv legal, că este vorba despre reclame plătite. În același timp, mulți mint fără nicio jenă, folosind exprimări de tipul „1% din portofoliu” și alte aberații menite să inducă în eroare. Ahhhm, și să nu uităm de cei care postează screenshot-uri cu mii de procente, fie din conturi demo, fie pe sume derizorii, dar care, în ochii unora, par spectaculoase. Nu degeaba mi-a scris cineva zilele trecute în comentarii să pun și eu un astfel de screenshot cu mii de procente.
Română
1
0
5
92
Marius
Marius@criptoblast·
Am pomenit de faptul ca CPR e echilibrat. Un short squeeze se formeaza cand raportul de net in favoarea CALLs. Nu e cazul. Momentan, hedgingul MM e jos. Avem un GEX negativ, mare in amplitudine (tinde sa scada pe fondul expirarilor), pe un curs lateral de ceva vreme si au inceput expirarile si urmeaza cele trimestiale. M-as mira sa vedem un puseu pe BTC in urmatoarele saptamani. Dar cine stie, orice e posibil.
Română
0
0
1
35
Profa de Crypto
Profa de Crypto@profadecrypto·
Referitor la walls și VolTrigger la 75K, ai dreptate că nu există un call wall clasic fix acolo. Ce am evidențiat în raport e concentrarea masivă de OI la acel strike, care creează o rezistență structurală prin efectul gamma al market maker-ilor care fac hedge. E un mecanism diferit față de un wall tradițional, dar efectul asupra prețului e real și documentat în jurul expirărilor mari. Squeeze-ul rămâne un scenariu condițional, nu o predicție. E scris explicit că ar necesita un breakout convingător peste 75K pe volume mari, tocmai pentru că în contextul actual acel nivel e extrem de greu de spart. Tocmai de aceea e un scenariu bull și nu baza cazului. Dar mulțumesc că ai citit atent, e genul de conversație care merită purtată 🙏
Română
1
0
2
76
Profa de Crypto
Profa de Crypto@profadecrypto·
Știi de ce $BTC nu poate trece de $75,000⁉️ Răspunsul e în piața de opțiuni. $75,000 are cel mai mare cluster de Open Interest din tot sistemul. Fiecare tentativă de breakout se lovește de un zid de contracte. Azi au expirat: → 23,000 contracte BTC ($1.6 miliarde expunere) → 176,000 contracte ETH ($370 milioane expunere) ‼️Vinerea viitoare, 27 martie, vine expirarea trimestrială, cel mai important eveniment de opțiuni din Q1 2026. Am analizat tot. Raport complet + infografic exclusiv 👇
Română
2
1
35
2.6K
Marius
Marius@criptoblast·
@cryptopediaro Nici eu. Cumva am rezistat până după ce a cântat cocoșul. Cine știe, poate mai încolo se aud și alte orătănii. Oricum, a fost distractiv 😁
Română
0
0
1
38
Dan
Dan@cryptopediaro·
@criptoblast N-am rezistat până la final.
Română
1
0
1
57
Marius
Marius@criptoblast·
youtube.com/watch?v=FvABJY… Asta e belea, cum se intinde intr-o parte, explicand ce este bear flag, de parca se uita in spatele chartului ca sa vada mai bine bear flagul. Mai incolo se aude cocosul 😂
YouTube video
YouTube
Română
1
0
6
429
Marius
Marius@criptoblast·
@hobincus Eu, ca trader de volatilitate, nu-l folosesc. Nu-mi oferă ce-mi trebuie. Pe partea de investiții, limitându-mă doar la BTC, ETH și încă vreo două, nici măcar atât. Dacă, pe viitor, vor introduce contracte la termen, îmi voi reconsidera poziția.
Română
0
0
4
328
Alexandru Hobincu
Alexandru Hobincu@hobincus·
Lucram la implementarea conectivitatii lui Quantorius cu Hyperliquid. Luam in considerare acest lucru din 3 motive: 1. Lichiditate in crestere 2. API modern 3. Prezenta multor asset-uri traditionale cu volume considerabile pe ele Totusi vreau sa iau si un feedback realist din piata ... cati dintre voi folositi Hyperliquid? De ce DA ? de ce NU? ... As vrea sa stiu parerea voastra sincera despre Hyperliquid. Apreciez!
Română
8
3
37
3.7K
Dovydas Vitkauskas
Dovydas Vitkauskas@Dovydas44444·
🇷🇴🇲🇩 Despite many political difficulties ahead, the increasing societal trend is towards accepting the reunification of Romania and Moldova. Will this happen: A) within a decade; B) by 2050; C) Not in this century?
Dovydas Vitkauskas tweet media
English
129
24
320
23.9K
Marius
Marius@criptoblast·
Pai ia-o logic. BVB e o bursa neatractiva care nu face nimic ca sa devina atractiv, in afara unor listari "spectaculoase" din cand in cand. Neatractivitatea o face ilichida, lucru care duce pe termen mediu la o crestere a sa. Pare ilogic, este? Cine duce bursa in sus? Diversi institutionali, printre care si fonduri de pensie. Astia cumpara acuminsa la un moment dat vor sa marcheze profit. Cam cand crezi ca o vor face si cum crezi ca va reactiona bursa? Partea nasoala e ca nu ai dark pool-uri pe BVB.
Română
0
0
1
53
Profa de Crypto
Profa de Crypto@profadecrypto·
„E o bursă în creștere pe fondul lipsei lichidității, însă nu o văd bine long term (+10 ani). Mi se pare foarte interesant punctul de vedere; când ai chef și timp, mi-ar plăcea să dezvolți. Nu de alta, dar începe să devină în trend ascendent și-n rândul utilizatorilor români – ceea ce și eu încurajez, de altfel – dar ar fi păcat să se valideze scenariul tău și rezultatul să fie unul similar alts-urilor din ciclul recent încheiat 😁
Română
1
0
3
25
Marius
Marius@criptoblast·
@profadecrypto E vorba de interes. După cum am spus, BVB e grup infracțional organizat, sub patronajul ASF. E o bursă în creștere pe fondul lipsei lichidității, însă nu o vad bine long term (+10 ani).
Română
1
0
1
47
Profa de Crypto
Profa de Crypto@profadecrypto·
Ai dreptate în mare parte. O bursă de derivate funcțională ar fi schimbat cu totul profilul pieței locale și am pierdut-o din motive pe care nimeni nu le-a explicat vreodată convingător. La CCP e și mai frustrant, pentru că nu e rocket science. Țări cu burse mult mai mici au rezolvat asta de ani de zile. Sper totuși că articolul a arătat că dincolo de toate astea, companiile în sine merită atenție. Instituțiile trec, business-urile bune rămân 🙂
Română
1
0
4
41
Marius
Marius@criptoblast·
@BotMalin Mucușor Georgescu. Acum înțeleg la cine tot făceau referire suveraniștii când tot pomeneau de Mucușor 😁
Română
0
0
0
22
Malin Bot
Malin Bot@BotMalin·
Mi s-e pare foarte urât din partea la duamna Ank Alexandrescu să îl deie în gât așa pe Mucușor. Toți oamenii se scobește în nas când î-i mănanca. Turu 2 anapoi!
Română
13
14
131
4.8K
Marius
Marius@criptoblast·
Sa stii ca nu ajunge doar sa analizezi OI si evolutia pretului. Ai nevoi si de volum ca sa-ti poti face o idee despre ce ar putea urma. Depinde si care OI il urmaresti, ca pe futures are o alta semnificatie decat pe options iar un OI in crestere cu volum mare poate linistit duce la regresia trendului.
Marius tweet media
Română
1
0
5
91
Profa de Crypto
Profa de Crypto@profadecrypto·
Știu că toată lumea e fixată pe $BTC și pe macro acum, dar eu mă uit la ceva mai specific și anume ce se întâmplă în piața de derivate pe $ETH. CryptoQuant a publicat astăzi o analiză pe open interest și ce reiese din date e că lichiditatea nu fuge din piață, ci se mișcă între exchange-uri. Pe Bybit au intrat aproape 2,51 milioane ETH în plus în 30 de zile, pe Binance încă 11.400 ETH. Pe Bitfinex și Kraken există ieșiri de 35.000 și respectiv 4.300 ETH. Asta înseamnă repoziționare, nu exit. Când open interest crește în paralel cu prețul, în teorie nu ai un spike emoțional ci capital proaspăt care intră cu poziții noi. E o diferență structurală față de un pump pe volume mici și entuziasm de retail. ETH a revenit de la 1.8k și se lovește acum de zona 2.3-2.4k care a fost suport înainte să cedeze în februarie. E prima rezistență reală și reacția prețului acolo o să spună mai multe decât orice analiză de acum. Până atunci, datele arată o piață mai degrabă în tranziție decât în rally confirmat. Și eu prefer să rămân atentă la fapte înainte să trag concluzii.
Profa de Crypto tweet media
Română
1
1
25
974
Marius
Marius@criptoblast·
Da, am familie și copil. Am un fiu de 16 ani și cu toate astea îmi găsesc timp. Bineînțeles că nu am suficient timp pe cât aș vrea, însă cel puțin 2-3 ore pe zi găsesc. În schimb, nu-mi pierd timpul la TV sau pe zeci de grupuri și forumuri. Oricine poate găsi timp măcar 2 ore pe zi ca să studieze și altceva în afară de ce zic influencerii.
Română
0
0
0
17
Daniel
Daniel@2Bad2Real_·
@criptoblast @cryptopediaro Nu cred ca înțelegi. Ai familie? Ai copii? Nu are timp nimeni de asa ceva. Sp500 btc and chill, restul e pierdere de timp
Română
1
0
2
38
Marius
Marius@criptoblast·
Minunăția asta de postare, din care nu se învață mai nimic, ci e mai degrabă ca un fapt divers, are mai multe vizualizări decât articolul despre minimizarea riscului și reducerea costului poziției. Ne mai mirăm că nivelul educației financiare e la nivelul genunchiului broaștei. Btw, oare câți din cei care au vizualizat postarea au înțeles pe deplin mecanismul short squeeze?
Marius@criptoblast

Vă mai amintiți de GameStop și nebunia din 2021? În ianuarie 2021 s-a întâmplat ceva ciudat pe bursă. GameStop, un lanț de magazine cu jocuri video care părea că o să moară oricum, a explodat. Prețul a sărit de la ~20 de dolari la peste 480 de dolari în câteva săptămâni. Majoritatea ziarelor au zis "short squeeze făcut de puștii de pe Reddit". E adevărat doar pe jumătate. Chestia adevărată care a băgat focul a fost altceva: gamma squeeze. GameStop era shortată masiv de hedge fund-uri mari. În unele zile short interest-ul era peste 100–140% din free float. Adică se vânduseră în lipsă mai multe acțiuni decât existau de fapt pe piață. Sună deja periculos, nu? Pe WallStreetBets lumea a început să cumpere nu doar acțiuni, ci mai ales call-uri – și nu orice call-uri, ci unele ieftine, cu strike mare, expirare curând, gen pariuri de genul "dacă urcă mult câștigăm enorm, dacă nu, pierdem tot". Dar când zeci de mii de oameni cumpără astfel de call-uri, market makerii se trezesc că au vândut o grămadă de call-uri. Ca să nu rămână descoperiți complet dacă prețul sare, încep să cumpere acțiuni reale ca să se acopere. Cât cumpără? Depinde de delta. La început delta era mică, 0.2, 0.3. Cumpără 20–30 de acțiuni la 100 de call-uri vândute. Nu-i mare lucru. Doar că prețul a început să crească. Puțin. Apoi mai mult. Pe măsură ce acțiunea urca, call-urile deveneau mai ITM, delta creștea rapid – 0.4, 0.6, 0.8… Gamma e cea care măsoară cât de repede crește delta asta. Și gamma era mare la opțiunile alea OTM care deveneau brusc ITM. Deci ce se întâmpla? Prețul urcă 5 dolari => delta bubuie => market makerul trebuie să mai cumpere o grămadă de acțiuni ca să rămână delta neutru. Cumpără => prețul urcă și mai tare. Delta sare și mai mult => cumpără și mai multe acțiuni. Și tot așa, ca un cerc care se strânge din ce în ce mai tare. Asta e gamma squeeze-ul: o buclă de feedback în care hedging-ul dealerilor împinge prețul și mai sus, ceea ce obligă și mai mult hedging. Și fix atunci short sellerii au intrat în panică. Pierderi uriașe. Unii au fost nevoiți să acopere, adică să cumpere înapoi acțiunile la prețuri aberante. Deci și ei au băgat cerere masivă. Rezultat? Două motoare de cumpărare care se alimentau unul pe altul: dealerii care fugeau să-și acopere opțiunile si shorterii care fugeau să-și acopere pozițiile. În câteva zile s-au văzut creșteri de 50–100% pe zi, volume monstru. Opțiuni tranzacționate cât pentru câteva luni normale. Pe scurt: ce a părut la tv ca o răzbunare romantică a retailului împotriva Wall Street-ului a fost, de fapt, o demonstrație a cât de puternic poate fi lanțul de reacții din piața de opțiuni atunci când se declanșează la momentul potrivit. De atunci toată lumea se uită mai atent la open interest-ul la opțiuni, la gamma exposure al dealerilor.

Română
1
0
7
479
Marius
Marius@criptoblast·
Nu, nu investingul trebuie să fie plictisitor, ci tradingul. Investingul plictisitor te duce la ruină. Indiferent dacă investești sau faci trading, superficialitatea te va ruina in timp. Doar daca aprofundezi vei fi câștigător long time și nu vei mai petrece 12 ore pe zi pe zeci de charturi.
Română
1
0
1
21
Daniel
Daniel@2Bad2Real_·
@criptoblast @cryptopediaro Ai si n ai dreptate. Majoritatea sunt oameni normali cu job uri care vor sa investească part-time. Nu sta nimeni 12 ore pe chart uri sa descifreze 16.000 de grafice sa pună un trade. Asta e cu totul alta meserie. Ingesting ul trebuie sa fie plictisitor nu mega analizat
Română
1
0
1
39