@BoguckiZbigniew Trybunał to aktualnie oddział zamiejscowy Nowogrodzkiej.
Polski
Grzegorz Zawada #takdlamózgu
4.9K posts
Trybunał jest, Trybunał funkcjonuje, Trybunał powinien funkcjonować w pełnym składzie i powinien wykonywać swoje konstytucyjne obowiązki!
Polski
@Nawrocki25 Teraz Trybunał działa pod dyktando PiS.
Polski
Trybunał Konstytucyjny może i musi działać - ale nie pod dyktando rządu koalicji 13 grudnia. Prezydent K. Nawrocki stoi na straży Konstytucji!
Polski
@JKowalski_posel @pisorgpl Ile kopalń zamknięto na Górnym Śląsku za rządów PiS?
Polski
👉W Turobinie, w powiecie biłgorajskim, za rządów Donalda Tuska zlikwidowano posterunek policji, a za rządów @pisorgpl go odbudowano. To pokazuje różnicę w podejściu do Polski lokalnej.
Polski
@pisorgpl Program 500+ to genialne narzędzie do wzrostu inflacji. Pomocą dla rodzin byłby odpis podatkowy ale on dotyczyły tylko osób pracujących.
Polski
🔥 10 lat programu 500+. To realne wsparcie dla milionów polskich rodzin. ✅ To decyzja rządu Prawa i Sprawiedliwości, która zmieniła codzienność wielu ludzi.
👉 Udostępnij!
Polski
To co zrobił prezydent Nawrocki w sprawie sędziów TK, to jednak majstersztyk. Dwoje z sześciorga zostało zaproszonych przez PKN (kojarzeni z PSL i Polska 2050), przyszło do Pałacu, złożyło ślubowanie WOBEC prezydenta i mogą bez żadnych przeszkód orzekać w TK. Nie oglądali się na pozostałych, co ma swoją wagę... Czworo kojarzonych z KO i Żurkiem raczej nie zostaną zaproszeni, nie złożą ślubowania wobec prezydenta i zgodnie z prawem nie będą mogli orzekać. Tu kończy się ta historia.
Oczywiście prostytutki prawnicze będą opowiadać (już bredzą) o innych, teoretycznych możliwościach złożenia ślubowania, przed Jasiem Kapelą, Krzysztofem Skibą, czy Kamilą L., ale to kretynizm, szopka bez realnych konsekwencji. Bez ślubowania zgodnie z prawem nigdy nie będą sędziami TK zasiadającymi w TK i wydającymi orzeczenia. Prezes TK nie przydzieli im obowiązków. Tu kończy się ta historia i zaczyna wycie prostytutek i ich klientów...😇
Polski
@StZerko @BoguckiZbigniew Wg mnie jest pewien problem. Przyjmując ślubowanie od wybranych przez siebie dwóch z sześciu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego de facto dokonał wyboru , którego nie wolno mu wg Konstytucji robić. Sędziów wybiera Parlament.
Polski
Ja tylko poproszę ministra @BoguckiZbigniew, żeby mi wytlumaczył "jak krowie na rowie", jaki jest powód formalny. Bo przyczynę znam: prezydent nie chce, by Trybunał Konstytucyjny przestał być pisowski, na posyłki Kaczynskiego.
Rafał Mrowicki@MrowickiRafal
Minister Bogucki nie potrafi uzasadnić dlaczego zaproszenia na ślubowanie otrzymali akurat Szostek i Bentkowska, a nie Markiewicz, Taborowski, Dziurda czy Korwin-Piotrowska. Mówi tylko o nieobsadzaniu na bieżąco wakatów w TK przez obecną koalicję.
Polski
@MrowickiRafal Dokonał wyboru Sędziów Trybunału a tego mu nie wolno. Złamał Konstytucję.
Polski
Minister Bogucki nie potrafi uzasadnić dlaczego zaproszenia na ślubowanie otrzymali akurat Szostek i Bentkowska, a nie Markiewicz, Taborowski, Dziurda czy Korwin-Piotrowska.
Mówi tylko o nieobsadzaniu na bieżąco wakatów w TK przez obecną koalicję.
Polski
Prezydent brnie w ślepą uliczkę. Nam, obywatelom, należy się jasne wyjaśnienie - na razie widzimy tylko ślepe "nie, bo nie". A taka naprawdę chodzi o to, żeby sędziów pisowskich nie zastąpili sędziowie antypisowscy.
Maciej Bałtowski@MaciejBaltowski
@StZerko Ale odmowa musi mieć podstawy prawne. A ustawa nie mówi, że Prezydent przyjmuje (bądź nie przyjmuje) ślubowania, lecz, że wybrani przez Sejm sędziowie składają ślubowanie wobec Prezydenta, który nie ma w tym żadnej roli. Jest bierny, to Sejm ich wybrał na własną odpowiedzialność.
Polski
@jar_lipke @sjastrzebowski Ale też wg naszej Konstytucji Prezydent nie wybiera Sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Wybor dwóch z sześciu jest wyborem a tego Prezydentowi nie wolno. Lepiej aby nie było żadnego ślubowania.
Polski
@gregorexon @sjastrzebowski W Polsce obowiązuje konstytucja która jest fatalnie skonstruowana I kieszeni obie formy rządów.
Cytuje pan podręcznik, a rzeczywistość jest inna.
W żadnym systemie parlamentarno-gabinetowym prezydent nie jest wybierany w wyborach powszechnych.
Polski
@jar_lipke @sjastrzebowski To co pan pisze świadczy o fakcie, że dalej nie rozumie pan różnicy między systemem parlamentarnym acprezydenckim. Szkoda.
Polski
@gregorexon @sjastrzebowski Definicja nie ma znaczenia, znaczenie mają zapisy konstytucji.
Jak pan widzi to prezydent dużo może jak tylko potrafię i chce.
I oczywiście ma duże znaczenie że ma poparcie milionów.
Rzad nie może go olać. Jak próbuje to dostaje po nosie.
Polski
@jar_lipke @sjastrzebowski Właśnie problem w tym, że nie.
Polski
@gregorexon @sjastrzebowski System jest taki, że prezydent ma dużo władzy.
Polski
@StZerko Jedynym logicznym rozwiązaniem tego bałaganu w systemie sądowniczym byłby reset konstytucyjny. Tyle, że PiS głosując za resetem i zmianą Konstytucji przyznały się, że jest twórcą tego prawnego chaosu.
Polski
TAK. Od kilku lat piszę: umówmy się - Trybunał Konstytucyjny w Polsce nie istnieje w praktyce.
Patryk Gorgol@PatrykGorgol
TK jest instytucją, ktorą w 100% przejął PiS i mógł urządzić po swojemu. Dlatego możemy uczciwie ocenić dorobek. Proponuję zejść na ziemię. TK w nowej odsłonie działał wolniej niż poprzednio, a o prawilność tej instytucji dbają/dbali apolityczni, nieelitarni i ludowi - poseł i były prokurator, były prokurator krajowy oraz profesor uniwersytecki i posłanka PiS. To tak jakby KO wybrała do TK posła Giertycha, prok. Ewę Wrzosek i prof. Sadurskiego. Tego się nie da obronić, bo tutaj nie o żadną naprawę chodziło.. TK jest w takim stanie, że potrzebuje konstytucyjnego resetu.
Polski
@MorawieckiM Jakby panu to powiedzieć, to pan ma ksywkę Pinokio.
Polski
W tym roku jeszcze bardziej aktualne niż w poprzednim.
Polski
@StZerko Prezydent chce sprawdzić czy w kraju działa jeszcze Trybunał Stanu.
Polski
Niech mi ktoś jasno i logicznie wytłumaczy, dlaczego prezydent RP brnie w tę awanturę. Bo póki co rysuje się odpowiedź, że prezydent Nawrocki nie chce, by Trybunał Konstytucyjny przestał w końcu być szopką złożoną z pisowskich mianowańców.
Marcin Wątrobiński@mar_watrobinski
@StZerko W ogóle powinien przyjąć to ślubowanie. Skoro w TK byli tacy Piotrowicze czy Świączkowscy, to TK wytrzyma i Markiewicza. Inaczej generujemy sobie kolejne lata kryzysu w TK. Nie wiem co mogłoby stanowić sensowną podstawę odmowy zaprzysiężenia.
Polski
@gregorexon @sjastrzebowski A gdzie jest napisane jaki jest u nas system?
Polski
@jar_lipke @sjastrzebowski Proponuję nie pisać bzdur.
Prezydent może mieć nawet pierdyliard głosów, systemu rządzenia to nie zmieni. System może zmienić tylko Konstytucja.
Polski
@gregorexon @sjastrzebowski Pisze pan banały jak uczeń.
Teoria nie ma znaczenia.
Ma znaczenia co jest napisane w Konstytucji.
A pan bierze teoretyczną miarkę. Przecież to zupełnie bez sensu.
System wynika z tego co jest w Konstytucji.
Prezydent ma bardzo silny mandat 10 mln głosów.
Polski
@jar_lipke @sjastrzebowski Szkołę średnią skończyłem 32 lata temu. Dziękuję za odmłodzenie.
Na douczenie proszę poczytać o różnicy między systemem parlamentarnym a prezydenckim. Różnica jest niestety spora.
Polski
@gregorexon @sjastrzebowski O pan w szkole średniej cały czas.
I jak się mądrzy.
Polski