init

1.9K posts

init

init

@init28

加入时间 Ocak 2020
318 关注3 粉丝
init
init@init28·
@marolas93 @kcprjblnsk @Venek__ Wydaje mi się że po prostu nie pamiętasz jak toksyczni byli inni streamerzy, a pamiętasz jak toksyczny był gierczak
Polski
1
0
0
34
Mariusz
Mariusz@marolas93·
@init28 @kcprjblnsk @Venek__ O jakich idolach mówisz? Ja nigdy nie miałem żadnego idola. Streaming oglądałem z czystej rozrywki, nigdy jakoś nie "przywiązywałem" się do żadnego streamera.
Polski
1
0
0
22
Venek
Venek@Venek__·
Dis o JD
Português
266
8
881
215.3K
init
init@init28·
@ValanderosXx @Venek__ No to że dis to spierdolił koncertowo to jest oczywiste, ale nie zasłużył na aż taką tyralnie.
Polski
0
0
0
55
Valander
Valander@ValanderosXx·
@init28 @Venek__ + gdyby był bystry, to miał okazję dobrze to spieniężyć. Niestety wolał walczyć z wiatrakami.
Polski
1
0
0
188
init
init@init28·
@kcprjblnsk @marolas93 @Venek__ W tamtych czasach to ciezej znalezc człowieka który nie był tozic, po prostu ludzie inaczej zapamiętują swoich idoli xD
Polski
2
0
0
36
crackheadzik
crackheadzik@kcprjblnsk·
@init28 @marolas93 @Venek__ chlopowi psycha juz siadla, zostaw go bo zrobi cos sobie zaraz on nie wie ze byli inni toksyczni nitro czy każdy tibijski streamer
crackheadzik tweet media
Polski
1
0
1
22
init
init@init28·
@marolas93 @kcprjblnsk @Venek__ Mordko podczas dramy z nitrem juz było JD, a w samej dramie miał 100% racje. Ta drama nasiliła jeszcze bardziej wyzywanie go bo zaatakował idola dzieciaków. Ja twierdze, że nie zasłużył na to pomimo że to był kawał skurwiela ale nie aż tak wielkiego jak wielki hate na niego spadł
Polski
0
0
0
23
Mariusz
Mariusz@marolas93·
@init28 @kcprjblnsk @Venek__ Drama z Nitrem była przed JD a już wtedy był toksyczny jak diabli. Może inaczej to pamiętasz. Ale spoko. Skoro chcesz go usprawiedliwiać i bronić. Twoje prawo.
Polski
1
0
0
14
init
init@init28·
@marolas93 @Venek__ Ale czy bardziej toksyczny niż reszta? Według mnie nie. Oczywiscie ze zle to rozegrał i pozniejsze zabiegi na streamach jak np kałach który strzela za kazdy ban za JD nie pomagały, ale nikt się nie kłóci że dis niezwykle głupio to rozegrał.
Polski
1
0
0
28
Mariusz
Mariusz@marolas93·
@init28 @Venek__ Ja to pamiętam troszeczkę inaczej :) Przed JD też był toksyczny. A nawet jeśli stał się jeszcze bardziej później to nie jest żadne usprawiedliwienie. Wystarczyło ignorować JD a on dolewał oliwy do ognia. Więc nic dziwnego że po latach JD nadal jest znane.
Polski
1
0
2
37
init
init@init28·
@marolas93 @kcprjblnsk @Venek__ Ty mieszasz timeline, przecież te teksty leciały już pod koniec jego kariery na twitchu. Dis był toxic, ale nie wyróżniał się szczególnie żeby to spowodowało JD.
Polski
2
0
0
36
Mariusz
Mariusz@marolas93·
@kcprjblnsk @init28 @Venek__ Człowieku pokaż mi 2giega streamera w historii streamingu który mówił że "widzów powinno się wieszać żeby nie marnowali tlenu" To była toskyczna kurwa. I od tego się zaczęło więc co ty mówisz że ja jakieś farmazony sieje? Weź wypierdalaj.
Polski
1
0
0
41
purple
purple@sippinonpurp542·
@init28 @marolas93 @Venek__ Mariusz tak cię ora że pora zamknąć mordę. Nie było cię w tamtych czasach z nami na twitchu i to widać na kilometr
Polski
1
0
0
21
init
init@init28·
@marolas93 @Venek__ Team rock to też krzychu, nie wiem gdzie dokładnie się to tam zaczęło, ale to nie ma większego znaczenia, ja pamiętam to głównie ze streamów Arquela. Zgodzę że stał się memem, ale po prostu mieszkasz skutek z przyczyną. Dis stał się zgorzkniały i toksyczny przez JD.
Polski
1
0
0
39
Mariusz
Mariusz@marolas93·
@init28 @Venek__ Ty nawet nie wiesz gdzie się JD zaczęło. JD zaczęło się na streamach TEAM ROCK głównie na streamach Overpowa i NZQ. Później przeszło na kanały wszystkich. Ja nie dorabiam żadnej ideologi. JD to już mem bo mało kto pamięta za co go jebali, sam jesteś tego przykładem.
Polski
1
0
5
101
init
init@init28·
@marolas93 @Venek__ Ale to ty dorabiasz do tego jakąś szczytną ideologie sprawiedliwości a prawda jest prostsza, na streamach Arquela jebali różnych ludzi, ale disa to najbardziej bolało i dlatego to się najbardziej przyjęło. Nie ma tutaj głębszego dna, późniejsze odpały disa to efekt wtórny.
Polski
2
0
0
115
Mariusz
Mariusz@marolas93·
@init28 @Venek__ Tak jak myślałem. Nie masz zielonego pojęcia o czym pierdolisz. Do Disa największy zarzut był o to że wyzywał widzów i ich matki, życzył im śmierci, mówił że "takich ludzi powinno się wieszać żeby nie marnowali tlenu" Ja doskonale pamiętam tamte czasy więc przestań pierdolić.
Polski
2
0
7
129
Mariusz
Mariusz@marolas93·
@init28 @Venek__ Imba był toksyczny? Imba jebał tylko 1 osobę i był to GuardsmanBoB. Nie przypominam sobie żeby on wyzywał widzów lub ich matki tak jak to robił DIS.
Polski
1
0
5
147
init
init@init28·
@marolas93 @Venek__ Nie był najbardziej toksycznym, bardziej toksyczny był np fx imba, ale ludzie go lubili bo był śmieszny, więc nie wycierajmy sobie mordy toksycznością.
Polski
2
0
0
146
Mariusz
Mariusz@marolas93·
@init28 @Venek__ Czyli nie znasz go z czasów streamowania skoro tak mówisz. DiS był najbardziej toksycznym streamerem w tamtych czasach. Oczywiście że teraz są gorsi. Jak np. Bruce lub Mamm0n lub banda z Malty. Więc jak są gorsi od niego to mamy o nim zapomnieć? JD KURWE
Polski
1
0
10
309
kyrE
kyrE@kamyczke2137·
@Venek__ 2k26 a Norbert nadal nie rozumie, że JD to konsekwencja jego własnych zachowań i reakcji na te konsekwencje. Później dopiero to był mem i jest do dzisiaj.
Polski
3
0
1.1K
20.9K
init
init@init28·
@marolas93 @Venek__ Bo wcale nie ma / nie było gorszych ludzi od disa xD, to egl nie tłumaczy fenomenu JD
Polski
1
0
0
292
Mariusz
Mariusz@marolas93·
@Venek__ Gdybym go nie znał i nie słyszał co on mówił na swoich streamach. Jak wyzywał innym matki, jak życzył widzom śmierci, to może bym mu współczuł. JD KURWE.
Polski
2
0
76
6.3K
init
init@init28·
@glosiciele @Venek__ No kto by pomyślał że ziomek z kompleksami brusa będzie uważał, że dis nie jest ofiarą w memie JD
Polski
0
0
5
1.8K
init
init@init28·
@fagad666 @Venek__ A bo to jedyny streamer co życzył komuś śmierci przez gierke?
Polski
0
0
0
560
init
init@init28·
@ostrowaa @lesefer_X To by była najbardziej darmowa sprawa w historii najbardziej darmowych spraw
Polski
1
0
4
151
Ostrówka
Ostrówka@ostrowaa·
@lesefer_X Z naszym sądownictwem? Polacy chyba nie podzielają Twojego optymizmu
Polski
2
0
1
179
Juliusz Aleksander Szatkowski
W mojej głowie pierwsza myśl jaka pojawiła się po tym jest jak „no może kobiety nie wiedzą o tym że mają taką możliwość, fajnie że o tym piszą to więcej osób pójdzie i sprawdzi”. Tymczasem ludzie robią z tego w komentarzach kolejny epizod wojny płci. Mężczyźni piszą o tym że kobiety są samolubne, a kobiety o tym że „po co o tym mówić, to niedobra jest”.
BOOP.PL@boop_pl

Mężczyźni dominują wśród polskich krwiodawców, stanowiąc w 2024 roku aż 74,8 proc. wszystkich dawców, podczas gdy kobiety to zaledwie 25,2 proc. Dane Głównego Urzędu Statystycznego podkreślają tę dysproporcję zwłaszcza w kluczowej grupie wiekowej 25-44 lata, gdzie panów jest znacznie więcej niż pań.

Polski
13
1
49
6.3K
Konrad🐟
Konrad🐟@BycmozeKonrad·
@mikusyong @adaskropka Imo tylko w krótkiej perspektywie. AI pozamrażało budżety na rozwój klasycznego IT, zabiło rynek hardware i finalnie dało w dupę gamedevowi. Będzie szok, po szoku AI zostanie jako narzędzie, pewnie za paywallem i skończy się robienie z tego gówna zbawcy świata, jak to było z NFT
Polski
3
0
7
623
adaś.
adaś.@adaskropka·
normalnie bym się cieszył, a tbh jestem przerażony. coś się odjebało. miliardowa umowa OpenAI z Disneyem została podpisana trzy miesiące temu. trzy. miesiące. temu. to nie może być przejawem czegokolwiek dobrego. i raczej obstawiam, że to zła wiadomość dla nas, nie dla OpenAI.
ToonHive@ToonHive

OpenAI is shutting down Sora and dropping video features from ChatGPT. Disney was previously said to be investing $1B, licensing 200+ characters across Marvel, Pixar, Star Wars & more for use in ChatGPT and Sora.

Polski
24
1
211
70.2K
init
init@init28·
@HenrykAbram @KapitanLisowski Okej, masz racje, może zostać użyte później do zbioru treningowego / RLHF. Chociaż i tak większość nowatorskiej wiedzy trafia na na arxiva, który jest scrapowany na potęge. Nauka akademicka jest dosyć otwarta.
Polski
0
0
0
4
Henryk Abram
Henryk Abram@HenrykAbram·
@init28 @KapitanLisowski Promptu i interakcje z modelem sa używane do uczenia kolejnych wydan (po oczywoscie odpowiednim czyszczeniu )
Polski
1
0
0
11
Kapitan Lisowski🇵🇱
Kapitan Lisowski🇵🇱@KapitanLisowski·
Mnie interesuje najbardziej paradoks 2. Lokując nasze pytania i koncepty w modelach LLM pochodzących z USA i Chin co robimy? Czymy je. Wszystko co wpiszemy i ma wartość merytoryczną - już tam zostaje… I kogo to „wzbogaca” i komu daje wgląd w nasze prace do których naiwnie tych modeli LLM używamy? A gdybyśmy używali dobrego polskich LLM w polskich chmurach to wszystko to zostałoby u nas … Mamy już od dawna czasy że młodzież omija studia ściśle. Brakuje nam matematyków, fizyków, chemików czy biologów i nauk/specjalności powiązanych a mamy setki tysięcy magistrów od spraw zbędnych. Gdyby te nasze modele LLM i kontrolowane przez polski kapitał chmury gromadziły tę całą wiedzę i projekty itp - byłoby to nieocenione wsparcie dla tych którzy jednak nauki ściśle u nas praktykują a może i pozwoliłoby przyspieszyć nasz rozwój. Pomyślmy o tym czytając ten świetny tekst który jak mniemam - miał uruchomić myślenie i zaowocować konstruktywną refleksją…
Piotr Sankowski@piotrsankowski

To chyba mój ulubiony raport, bo zawiera aż trzy paradoksy! Kilka dni temu PROSUS i dealroom opublikowały raport na temat ekosystemu AI w Europie. Raport ten świetnie nazywa problemy, a same te problemy jeszcze dobitniej widoczne są w Polsce. Raport nazywa się "The State of AI in Europe: Europe: The Invisible AI Giant" i jest dostępny tutaj prosus.com/state-of-ai-eu…. Raportu dobitnie pokazuje problemy naszego rynku. Europa to kontynent bogaty w zasoby na starcie, tzn. talent i pomysły, ale całkowicie pozbawiony mechanizmów zatrzymywania kapitału i własności intelektualnej w fazie rozwoju. Oto te trzy paradoksy: 1️⃣ Paradoks Talentu: Mamy w Europie potężne zaplecze talentów informatycznych, o czym też od lat mówimy w Polsce. Europa dysponuje bazą około 325 000 ekspertów AI, co dorównuje rynkowi w USA. Aż 3 z 10 najczęściej cytowanych naukowców w tej dziedzinie na świecie to przedstawiciele europejskich ośrodków. To u tutaj rodziły się fundamenty DeepMind, czy chociażby modeli dyfizujnych. Problemem jest jednak struktura zatrudnienia. 6 z 15 największych pracodawców dla tych talentów na naszym kontynencie to amerykańskie Big Techy (w zestawieniu nie ma ani jednej firmy z Europy!). Europejskie uczelnie i rządy finansują edukację najwyższej klasy inżynierów, którzy ostatecznie budują przewagę konkurencyjną korporacji zza oceanu. Mamy tu do czynienia z gigantycznym, wewnętrznym drenażem mózgów. 2️⃣ Paradoks Użycia: Europa jest globalnym liderem w konsumpcji AI. Ma 133 miliony aktywnych użytkowników modeli LLM miesięcznie (to wynik prawie 2x wyższy niż w USA). Natomiast, tracimy naszą suwerenność kognitywną. Praktycznie każdy z tych modeli należy do podmiotów z USA lub Chin. Pełnimy rolę darmowego środowiska testowego - nasze interakcje to paliwo treningowe udoskonalające obce algorytmy. Wdrażając te systemy, nieświadomie osadzamy w naszych procesach biznesowych i demokratycznych nieeuropejskie standardy, uprzedzenia (bias) i wartości. A co najważniejsze pozwalamy, że zarabiają na nich korporacje nie Europejskie. 3️⃣ Paradoks Startupów: Europa na wczesnym etapie idzie łeb w łeb ze Stanami - generuje co roku tyle samo nowych startupów AI. Załamanie następuje w fazie skalowania (breakout stage). Cierpimy na strukturalny brak głębokiego kapitału (VC/PE). W USA spółki dostają na tym etapie od 3 do 9 razy więcej środków. Dlatego w krytycznym momencie europejskie najlepsze firmy idą po kapitał za granicę, przenosząc tam swoje IP, centrale i zyski. Europa staje się tylko inkubatorem przyszłości, którą ostatecznie przejmują inni na własność. Warto w tym kontekście spojrzeć na załączoną ilustrację, która dobitnie pokazuje gdzie tracimy te firmy i gdzie skalowanie nie działa. Wnioski nasuwają się same - musimy wreszcie zacząć budować i zatrzymywać własnych czempionów, a nie tylko dostarczać światu talenty, dane i startupy na wczesnym etapie. W kontekście Polski to zatrzymywanie talentów powinno wybrzmiewać jeszcze dobitniej.

Polski
7
0
20
3.8K
init
init@init28·
@kapisevicius2 Nie płacą podatków, ale za to biorą dotacje od samorządów i nie liczą się w Europie, genialne!
Polski
0
0
1
1.2K
kapisevicius
kapisevicius@kapisevicius2·
ciekaw o kim mowa, kto tam przyszedł do ESA w lipcu 2025 i może zarabiać 100k brutto miesięcznie?
kapisevicius tweet mediakapisevicius tweet media
Polski
12
7
177
51K