Alex

Porque essas superposições normativas (leis redundantes) discriminatórias só atingem o cidadão de bem que respeita as leis, não o criminoso, o criminoso não é parado por força de lei, ele vai transgredir independentemente da existência da lei. Ele é parado pela força física dos homens justos que buscam ordem, mas raciocínio lógico e entendimento de criminologia não faz parte da mentalidade revolucionária esquerdista. O efeito prático dessa bizarrice jurídica é claro: Destruição do tecido social que mantém a sociedade de pé. Critérios subjetivos no ordenamento jurídico sem nenhuma segurança jurídica, inexoravelmente, nos levará ao colapso civilizatório. ACELERA, rumo ao abismo.

@leandroruschel Ela quer destruir essa relação aí. Os homens precisam se reinventar...

Essa lei destruíra qualquer relação entre um homem e uma mulher, de qualquer natureza. Veja que mera "aversão" à mulher é considerado crime. Ora, cabe qualquer comportamento em "aversão".

@JulioDHT @Augur31235351 @_Jonnyforce Nossa, um gatinho.... Hauahauahauahauahauahau Como soa imponente... Hauahquahauqhquqhau Gatinho... 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

@AlexInfodynamix @Augur31235351 @_Jonnyforce N é um rato porra, é um gatinho operário, problema de visão pode ser testo baixa tbm, vai fazer uma consulta my friend

Eu vejo 100 homens carregando um saco de cimento e nenhuma mulher fazendo o mesmo. Porque a beleza é uma vantagem biológica da mulher assim como a força é uma vantagem biológica do homem. E não fazem mais do que a obrigação serem bonitas. Imagina ser mulher e ainda ser feia?

@JulioDHT @Augur31235351 @_Jonnyforce Julio cara de rato... Hauahauahauqhauahauahauahauahauahau

@AlexInfodynamix @Augur31235351 @_Jonnyforce Kkkkkkkkkk eu tenho pena de você, é dificil ter que ficar comendo trigufu mesmo, isso se voce gosta de comer. Uma 10/10 que eu como, voce nao chegaria nem perto pra dar oi kkkkk. Noia dms, putaq pario. Talvez um dia voce entenda que comer puta, na maioria das vezes é por escolha

@guikilter Tomara que prenda mesmo... Políticos também...

O PL da Misoginia pode colocar pastores e humoristas na cadeia

@WagnerThomazoni Vc é fera na lógica... Reversa... Suas premissas são falácias... Sem âncora na realidade... Se assemelha a um discurso psicótico...

Adorei a lógica, mas por que parar na misoginia? Se você é mulher e não pretende ser misandrica, por que seria contra uma lei que criminaliza a misandria? Se você é honesto e não pretende roubar, por que seria contra prisão perpétua pra vagabundo? Se você não é um psicopata e não pretende matar ninguém, por que seria contra pena de morte pra assassino? Se você é decente e não possui negócios com o crime organizado, por que seria contra classificar CV e PCC como organizações terroristas? Se você não pretende estuprar ninguém, por que seria contra castração química para estupradores? Por essa lógica, devo presumir que a esquerda de forma geral é misandrica, ladra, assassina, estupradora e faccionada? Pois os militantes e políticos via de regra sempre se colocam duramente contra todas essas medidas… Ou talvez o único crime sério de verdade que merece nossa preocupação seja interromper mulher durante uma conversa?

@thaispsic Faz todo sentido, segundo os fatos... Ótima análise...

Agora toda acusação da Lei Maria da Penha virá acompanhada necessariamente acusação da lei da misoginia aprovada no Senado. O tipo penal da lei da misoginia é a interpretação totalmente subjetiva de “ódio ou aversão às mulheres”. Logo, todo homem que for acusado da Lei Maria da Penha será acusado necessariamente também de ser misógino. Basta a palavra da mulher, seja por vingança ou perseguição como acontece na maioria das vezes da Lei Maria da Penha, lembre-se a violência pode ser psicológica apenas. Com o agravante de que na Lei da Misoginia aprovada no Senado equipara ao crime de racismo que é inafiançavel e imprescritível, estabelece o artigo terceiro do projeto que a pena será em dobro se for ocorrida em ambiente de violência doméstica e familiar. É nítido que o projeto foi criado e arquitetado para funcionar como um combo da Lei Maria da Penha atuando e agravando a situação do homem. Bastando para tanto a palavra da mulher, a prova disso é o artigo 20 -C do projeto que estabelece o mero “constrangimento da mulher”. A consequência lógica é que quem pratica violência psicológica contra mulher também a constrange e tem aversão a mulher, logo será usado necessariamente como um combo, só que com pena maior podendo levar a prisão. Esperamos que essa aberração jurídica seja derrubada na Câmara.

@RosbifesTalk Todos os redpills deveriam se relacionar só com homens...

Mulher: "Eu morro de medo do meu irmão conhecer a redpill" Feminismo: "homem, seja dócil, obediente, deixe seu cartão com sua namorada, não julgue o passado da sua pretendente, seja homem de verdade e assuma mãe solteira, seja de esquerda, defenda o aborto" Redpill:

@edubmGeekNerd Realmente... Já sabemos quem são os criminosos, só resta puni-los...

Acredito que todas as pessoas deveriam se informar mais sobre essa lei, isso vai gerar um conflito grande entre homens e mulheres. Esso obcessão de trasformar homens e mulheres em inimigos só cria mais caos em nossa sociedade. Existem várias políticas que são criadas para gerar mais caos e não para resolver problemas. E está no me ver é uma delas.

@juliemilkreal É reflexo de uma sociedade que não suporta mais tanta violência contra as mulheres...

Ser contra misoginia é consenso. O ponto é outro: quando uma lei é construída de forma subjetiva, ela pode sair do combate a crime e entrar no controle de discurso. E isso, em qualquer democracia, exige cuidado. Eu analiso a lei, não o rótulo.

@miriammartinho Isso é Misoginia...

Veja-se aqui a zona que é esse projeto. Admite-se que a misoginia é a forma extrema da violência contra a mulher, ao mesmo tempo, dá-se como exemplo de misoginia fulano perguntar se mulher está brava porque na TPM ou dizer pra mulher ir para cozinha? Ao mesmo tempo, equipara-se mulher a travesti, endossando-se o mais do que sexista, misógino, movimento transgênero que visa reduzir mulher ao estereótipo de gênero feminino, rouba a identidade das mulheres, invade os espaços de meninas e mulheres e afeta radicalmente os direitos das mulheres já que retira sua base de sustentação que é o sexo. Sem falar que afeta a própria sobrevivência das mulheres que se opõe a essa sandice, fazendo lobby para que percam empregos (e várias perderam) e sua liberdade na medida que as processam por não negar seus órgãos dos sentidos. Fora as ameaças de estupro e de morte que eles fazem contra mulheres que negam seu cosplay de mulher. Antes que mal me entendam, não acho que discursos sexistas devam ficar impunes. Eles devem ser combatidos sim através de educação não sexista. Pode-se também recorrer às leis já existentes e processar os machistas renitentes por danos morais e materiais, a critério de cada mulher, já que ofensa, seja como for, é algo subjetivo. O que não tem cabimento é querer criminalizar discursos, a não ser os de incitação à violência direta a pessoas e grupos. Não é possível sanitizar discursos, por meio de criminalização, sem afetar a liberdade de expressão de todas as pessoas. E sem a liberdade de expressão caímos inevitavelmente em alguma tirania. Não comprem gato por lebre. Como diz a máxima, o preço da liberdade é a eterna vigilância.

@Pri21ms Uma pena, pois temos materialidade suficiente que justifique a lei...

Sou mulher e, como advogada, sou contra a chamada “PL da misoginia”. Não se trata de relativizar condutas ofensivas, mas de preservar princípios fundamentais do Direito. Normas penais exigem tipificação clara e objetiva. Quando o tipo é excessivamente aberto, abre-se espaço para interpretações subjetivas e insegurança jurídica. A criminalização da misoginia, da forma ampla como proposta, pode gerar um cenário em que manifestações cotidianas, sem dolo discriminatório, passem a ser enquadradas como ilícitas, a depender da interpretação. O Direito Penal deve ser ultima ratio, aplicado com rigor técnico e limites bem definidos, sob pena de banalização e restrição indevida à liberdade de expressão. Respeito é indispensável. Mas segurança jurídica também é. Sou mulher. E não preciso que o Estado fale por mim.

@marioliveirain Pois é...

“Ai, porque essa lei de criminalização da misoginia vai deixar as relações hostis e o homem jovem radicalizado”. Sendo que o cenário que a gente tem hoje é esse aqui:

@detremura Por causa disso...

Não sei porque tem tanto macho dando chilique por causa da lei da misoginia. Se você não cometer crime de ódio contra mulheres não será preso, SIMPLES ASSIM

Querem proibir a gente até de odiar! 🤬

Cara; eu li o projeto e achei que ele realmente foi bem definido, não tem nuvem cinza Quem vai se foder e quem faz conteúdo masculinista pra vender curso A tendência inclusive é que nem derrubem no congresso E Flávio vai pedir pra que congressistas do PL votem a favor

@Saray_sandrac Igualdade material?

Sou contra a ‘lei da misoginia’ aprovada no Senado. Acredito que todos somos iguais perante a Lei, independentemente de gênero, cor, credo, opção sexual ou posição social. Tudo o que é crime já está no Código Penal e no Civil. Se quiserem, que entre apenas como agravante quando houver ódio real e premeditação. Se continuar nesse caminho, em breve ser homem vai virar crime por si só. Eu defendo a minha família — seja homem ou mulher. Igualdade de verdade, não privilégios ou divisões artificiais. O que vocês acham? #IgualdadePeranteALei #ContraLeiDaMisoginia

@ogavelar São as vítimas da biologia... O sacrifício Divino... Teu cool...

Homens são mais violentos, morrem muito mais, matam muito mais, estão mais propensos a se viciarem mais, moram nas ruas mais, são abandonados mais, se matam mais. O pico de quase todas as hierarquias positivas são ocupadas por homens. O vale de todas as hierarquias negativas também. Seu ponto?

🚨ATENÇÃO - LEI CONTRA A MISOGINIA🚨 Se você for acusado de ser misógino imediatamente declare que você é mulher, tornando o fato um crime impossível. Me siga para mais dicas!

@JulioDHT @Augur31235351 @_Jonnyforce Vcs são uns bananas, por isso que nenhuma mulher quer vcs...

@AlexInfodynamix @Augur31235351 @_Jonnyforce So é dificil pra quem é liso kkk. Voce pode ter com as putas nao remuneradas ou as remuneradas, vai da sua escolha

@TMor95933 @SensoCrtico1 Mas não são os incel e os redpill que desqualificam as mulheres prostitutas? Vcs são barrados pelas TOP, pelas mais ou menos, pelas feias... Ai vão correr atrás das prostitutas que te fazem de troxa e nem te fazem se sentir mais viril. Que vida medíocre, cara...

@AlexInfodynamix @SensoCrtico1 '' vão ficar sem transar, pra deixar de serem otários '' kkkkkkkkkkkkkkk basta pagar amigão. tão simples !!

A nova legislação que entrou em vigor nesta semana tem gerado forte repercussão e debate em todo o país. A norma estabelece que atitudes consideradas de menosprezo às mulheres passam a ser enquadradas como crime equiparado ao racismo, ampliando significativamente o alcance das punições. Na prática, empresas que não demonstrarem critérios claros e objetivos em processos seletivos poderão ser acusadas de misoginia, com consequências jurídicas severas. Críticos da medida afirmam que a lei abre margem para interpretações subjetivas e pode criar insegurança jurídica no ambiente empresarial. Segundo especialistas, a dificuldade em comprovar a intenção discriminatória pode levar a uma onda de processos, pressionando empresas a adotarem políticas de contratação baseadas não apenas em qualificação, mas também em critérios de proteção legal. Por outro lado, defensores argumentam que a equiparação busca combater desigualdades históricas e garantir maior espaço para mulheres no mercado de trabalho. Ainda assim, o debate segue acirrado, com questionamentos sobre até que ponto a legislação protege direitos ou impõe obrigações que podem interferir na autonomia das empresas.