Andy.btc ⚛️▣

156 posts

Andy.btc ⚛️▣ banner
Andy.btc ⚛️▣

Andy.btc ⚛️▣

@AndyTianWeb3

Founder of @Smartbitcoinlab

انضم Ocak 2023
270 يتبع249 المتابعون
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
@yashhsm @sendaifun Hi,I'm one of the earliest SEND holders, starting from the very beginning with the Send It NFT. I joined the Send Loyalty Group as soon as it came out, but later, for some unknown reason, I got kicked out twice, and now even after verifying, I can't get back in. Waiting for reply
English
0
0
0
106
Yash
Yash@yashhsm·
PSA: we’re sunsetting $send coin and starting a new chapter! tldr: send as a token will no longer be a core token for any products and you can burn send to reserve any future allocation [deadline: 31st jan, 2026] burn: thesendcoin.com @sendaifun will continue to be an applied ai lab & my 100% focus more on why & what: last year in july’24, we ICO’d/fair launched send at $500k market cap on @MeteoraAG to grow “blinks” ecosystem but over time as blinks faded, the vision evolved to become an ecosystem token and we built 35+ products & brands in last 1 year on @solana we're proud of the impact we made across ai, consumer, and gaming ecosystem but why sunset token? over the last 6-8 months, i gained interesting insights on what we only wanna focus on for the next 3-5 years (ai x crypto) our vision became 100x as we go for category-creation and a fresh capital structure is needed for that token is a product and it leads to distraction (short-term narrative chasing) and with now a much long-term & bigger vision of 'generative financial instruments', we want to keep ourselves focussed much of these insights were gained during solana labs @incubator (sept-nov) what’s next? - send foundation (holding ~50% supply) will wind down all its treasury and won't be participating in any community burn - ⁠@iirfan will independently continue developing his products - @sendarcadefun will continue to operate independently as a game studio - @sendaifun will continue developing products, leading open-source initiatives, hosting events and retain all its IP SendAI might soon raise fresh capital from angels/VCs or remain bootstrapped. be prepared for tons of announcements soon 👀 SendAI will remain to backed by @solanalabs and we're fortunate to be a @incubator startup personally, i’ll be only focussing 100% on SendAI from hereon along with @_0xaryan & rest of my team (check @sendaifun affiliate badges) Why burn send coin? - to allow rewarding loyal holders who still believe in us, whenever we launch anything (for instance, X% of any future token/equity might be reserved for wallets who burn send proportionally) the X% will completely depend on the future capital structure more you burn = more your allocation you’ll be assigned a unique NFT (based on burn amount) to record your on-chain footprint: the non-transferrable loyal card will serve as a way to track and reward your loyalty later (incl. any rewards, early access and so on) (select send loyalty telegram group members who stayed >1 year will manually receive 2x boost on their burn amount to appreciate their support) - ⁠if you don’t wanna burn, send will always be tradable on solana via locked LP pools the foundation or unvested team allocation (~50% of supply) allocation won't be participating in any community burn, ensuring community remain un-diluted in this allocation -- thanks send for giving this kid an opportunity to fair-launch a token with $1b+ in lifetime volume, all euphoric feeling of ups and downs and countless products & initiatives around it. it really taught me to be intellectual honest and build for a purpose in a space full of noise through all the ups and downs, i’ve learnt a ton from token as a product - particularly some huge mistakes to avoid next time i truly love internet capital markets & glad to have applied everything on the go. can’t wait to become a token founder again sooner & later 🫡 hungry for a bigger win send it
Yash tweet media
English
107
24
286
64.9K
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
一张图回顾2025年美股发生的重要事件
Andy.btc ⚛️▣ tweet media
中文
0
0
3
39
Andy.btc ⚛️▣ أُعيد تغريده
Star_OKX
Star_OKX@star_okx·
看到华语区部分用户在 @okx @wallet 上交易 “某安人生”“某安客服”“某安王者” 时达到了人生的高潮,我真心为大家高兴。 OKX 一直以来的使命,是成为区块链世界的基础设施—— 让每个人都能安全、顺畅地与全球上百条公链交互,无论是发现 Token、交易资产,还是参与 DeFi 投资。 这份理想,从来都包括“友商”的链和币。 看到华语区部分热心的朋友对 OKX 和我本人进行激烈的 Diss 与网暴,这让我想起了历史上一些“传销”组织的兴衰故事。 传销之所以经久不衰,是因为它深刻洞察并利用了人性的弱点。 它的核心在于不断发展下线、鼓励盲目投资,以“信仰”和“情绪”取代理性与事实。 许多参与者像打了鸡血一样,用极高的情绪去感染他人。 即便网络濒临崩塌,他们仍会选择为体系辩护,甚至奋力抗争, 因为“头目”们总会不断开启新的盘子, 让人们一次又一次相信: “也许这一次,我会成为那个早起的鸟。” 我并不认为加密行业或任何友商等同于传销。我也不认同友商只是靠营销获取流量,友商的核心产品服务和营销一样非常优秀,才能在世界范围内有着众多忠实的用户,OKX团队也一直在努力向友商学习! 但每家公司都有自己的价值观。为什么 OKX 团队和我本人不去为“OKX人生”“OE人生” “3”推波助澜? 因为我们相信,区块链是一场技术驱动的金融革命, 是为了让全球数十亿人享受平等、便捷的金融服务, 而不是为了操纵币价、制造情绪、引导投机。 OKX 从未、也不会人为制造代币或拉盘造势。 我们相信,真正的力量来自持续的建设。 我们是一群工程师、极客、梦想家, 用产品、用代码、用时间,兑现我们对行业的承诺。 如果你在“某安人生”中获得了快乐,那说明 OKX 的基础设施确实够丝滑。 但真正的 Web3 未来,不靠情绪,不靠投机, 只靠信念与建设。 合规,是 OKX 对自己业务、经营模式与员工行为的基本要求。 也正因为这种长期的坚守,OKX 今天才能为全球超过一亿用户提供优秀的产品与服务。 在欧盟、阿联酋、澳大利亚、美国等市场, OKX 用户已能将银行账户直接与 OKX 账户连接, 让 Web3 真正走进全球用户的日常生活。 与此同时,OKX 正在公测 CeDeFi(中心化 + 去中心化)产品。 通过 Passkey、Magic Spend 等创新技术, 我们实现了让每位用户在 DEX 上“无感交易”, 同时仍完全掌握资产和交易的自托管。 欢迎大家前来体验、反馈建议。 Not your key, not your money. 这不仅是一句口号,而是我们始终坚持的信念。
九条命(凡事发生必有利于我)@CryptoKobe92

@star_okx 你前两天但凡推特发个3,ok链现在也能fomo下,你就是不发,发个3会影响合规吗🤔 你只需要发3,韭菜自会替你发言,怎么会影响你合规呢

中文
2.6K
345
2.3K
3M
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
Aster打金本质:通过交易挖矿的游戏,投机者支付了手续费,按照市场打折价买到了项目方手里印出来的$Aster,最后再花更长的时间让二级市场买单。你是哪个角色呢?
中文
0
0
2
53
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
近期几个币股(除了sol)的溢价率持续走低,特别是BMNR,两周时间溢价率已从2回落到了1.3,这波美股对以太坊的买入热情已经过去。从这个图也可以印证近期Sol持续强势于其他几个主流币。
Andy.btc ⚛️▣ tweet media
中文
0
0
3
63
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
@Murphychen888 请教M神个问题,最近市场上看到很多人/机构都在增持ETH,但是价格却比较温,可以用什么方法去找寻市场上主要什么人/特征用户在卖么?
中文
1
0
1
705
Murphy
Murphy@Murphychen888·
ETH的超级鲸鱼们出现了一定程度的分歧 虽然在本轮周期ETH的价格相对比较拉跨,但并不妨碍它同样呈现“去散户化”的趋势。当前拥有10w枚以上规模的钱包(以下简称A群体)总共持有5972w枚ETH;而拥有1w-10w枚的钱包(以下简称B群体)总共持有2740w枚ETH;这也是最大的2个群体,占据总流通筹码的73%。 因此,我们可以这样认为:未来ETH价格波动及趋势强弱,将完全取决于鲸鱼群体的行为和态度。比如A群体在今年2月ETH跌到$1,800附近开始增持,持有量迅速上升;在今年5月ETH站上$2,600时又开始减持。我统计了一下,在6/22-7/31期间该群体共减持了 78w 枚ETH(图1)。 (图1) 可以看到在5月份的这一波减持对ETH价格确实产生较大的影响,以至于很长一段时间ETH价格都无法突破$2,800;而从7月开始的这波减持对价格的影响就微乎其微了,这是为什么呢?因为另外一组同样实力强劲的鲸鱼群体开始大量增持,承接了这些超额供应。 我们看到B群体在6/22-7/31期间总共增持了 252w 枚ETH(图2),不仅完全吸收了A群体派发的筹码,还把其他鱼虾群体(中小散户)卖出的筹码也一并收了。所以即便我们看到超级鲸鱼对价格出现了一定程度的分歧,但显然是承接的一方更强。 (图2) 我个人猜测,A群体可能包括一些老OG,而B群体应该以新机构为代表;这种筹码转换也是未来话语权的变更(有小伙伴喜欢称之为“换庄”)。在这个过程中,哪一边的力量更强,价格就朝哪一边靠近。 但无论如何,散户在已经失去对BTC的影响力之后,也正在慢慢失去对ETH的参与权。 👇 👇 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget@Bitget_zh 赞助
Murphy tweet mediaMurphy tweet media
Murphy@Murphychen888

最近ETH的需求方数据走的非常好,从7/20开始“新买家”的活跃度基本是顶格拉满,意味着新资金对ETH旺盛的需求(图1)。老玩家们(激进买家)在ETH价格横盘时也保持一定程度的增持。于此同时,获利卖家却并不多,说明大多数浮盈持有者并不满足于ETH的当前价格,显示出较强的持币信心。 从ETH的链上活动数据来看,交易笔数已经接近2021年5月的历史前高,而且转账金额(美元价值)也快速上升。随着ETH的价格仍然低于24年12月($4,000),但链上转账金额已经超越同期。交易笔数代表链上活跃度,而转账金额的上升则表示越来越多的大资金正在积极参与其中。 虽然我们从2.0质押数据上看到现在有近70万枚质押的ETH正在在等待排队退出,意味着本轮周期ETH从老OG到新机构的筹码切换进程即将加速。但我相信只要以“新买家”为主力的需求方能保持持续的积极性,即便这些筹码一时间产生超额供应,市场也完全可以承接的住。 👇 👇 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget@Bitget_zh 赞助

中文
23
15
118
59.4K
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
80000枚BTC巨鲸又开始向交易所转币出货了,目前还剩40000枚尚未消化,短期BTC很难向上
Andy.btc ⚛️▣ tweet media
中文
0
0
0
177
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
@Murphychen888 这两天全球风险资产大跌,然而BTC却如此坚挺,M神觉得是什么原因?
中文
0
0
1
166
Murphy
Murphy@Murphychen888·
长期持有者成为压制BTC反转的关键因素 通常在牛市回调中,BTC的价格会多次冲击STH-RPC —— 短期持有者平均换手成本,目前在$93,000;而从今年2月以来BTC始终没有走出像样的反弹。要不就是低波动率的横盘(如2/5-2/23),要不就是反弹不及预期(如3/13-3/25)。 (图1) 如图1所示,在24年11月到25年1月期间在市场全部的已实现价值中,STH的利润兑现占56%,LTH占42%。说明当时大家都有丰厚的利润空间,并主导套现行为。 而就在3/13-3/25的反弹期间,LTH利润兑现占比已达到70%,STH却只有10%;说明此时的套现行为主要是长期持有者,短期持有者已经没有多少利润空间了。 (图2) 如图2所示,当前几乎所有的长期持有者都处于浮盈状态,他们掌握着大量的未实现利润,因此每次反弹就会出现长期持有者的利润出逃。 可以看到,历史上无论是在深熊还是牛市回调,都会在LTH逐渐变成亏损状态后形成阶段性底部,甚至是大周期的底部。因为卖无可卖(出现投降)便形成了底部。 (图3) 如图3所示,距离当前价格最近的长期持有者成本基础在$81,000左右,而且该群体拥有大致30w+枚BTC的规模。也就是说,当BTC价格低于8w美元时,这些由LTH所持有的BTC将进入亏损状态(所以$81,000也有很强的支持作用)。 此外,随着时间的推移,当更多高位套牢的短期筹码被动成为长期筹码,也会产生同样的效果;即整体上抬高LTH成本基础。 无论如何,在这个“问题”没有得到有效解决之前,我们就会始终处于“看反弹而不看反转”的框架之下。 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget@Bitget_zh 赞助
Murphy tweet mediaMurphy tweet mediaMurphy tweet media
Murphy@Murphychen888

牛市思维下的BTC持有者心态揭秘 有小伙伴见我开始写山寨币的数据分析,担心我“不务正业”,留言提醒还是应以BTC为主。对此我完全认同!当前包括ETH、SOL等几乎所有的币种都已被压制到极限,只有BTC还有向下容错的空间。换言之,如果大饼扛不住,其他都会瞬间崩坍。 因此我每天都会花大量的事件观察各项BTC的数据表现。小伙伴无需担心,一旦有临近转折点我会发推提醒。毕竟当前币市大多还是要看大饼脸色。 (图1) 图1是MVRV极限偏差定价区间,可以看到一个很有意思的现象:24年11月-12月BTC价格被红线压制了20天,随后选择方向;25年1月被橙线压制了35天,随后选择方向;25年2月被黄线压制了18天,随后选择方向; 通常BTC在某一个极限定价区不会停留特别长的时间。而当前BTC已经被绿线压制了12天,是否意味着在未来6-20天内或将再次选择方向 —— 向上或向下一档。 向上至黄线附近,即$96,000左右;向下至蓝线附近,即$75,000左右。 (图2) 众所知周,近期大家最担忧的还是关税政策可能致使通胀反复甚至引发经济衰退的风险。但是我从数据上看,似乎无论宏观环境如何的不确定性,大多数BTC持有者的心态仍保持平稳。 图2已实现净盈亏数据,当出现红色信号时表示整体上正在以亏损出售BTC。通过仔细观察我们可以发现,在23年11月到25年3月期间,除了2024.8.5和2025.2.28这2次出现了相对较大的恐慌性抛售,其他时间每当触及整体盈亏平衡时就会收回。 即便是2024.8.5所产生的恐慌盘与21年5月和22年1月都相差甚远。说明当前投资者心理更加成熟,在面对黑天鹅事件时情绪表现得更加稳定。 当整体达到盈亏平衡时,便不愿再以更多亏损离场。这是典型的“牛市思维”;说明大多数投资者对BTC的未来仍然抱有坚定的信心!如是“熊市思维”,当破位盈亏平衡时会更容易出现连环踩踏,而不是即时收回。 我们从另外一组数据也可以印证这一判断。 (图3) 图3是短期持有者以亏损状态发生转账的数量;可以看到在3/28的下跌过程中,短期持有者亏损卖出了8.4w枚BTC,这个数量和3/10-3/13的下跌中几乎相同。说明此时恐慌情绪确实再次突显。 (图4) 但是当天实际所产生的亏损金额仅为2.8亿美元,在3/10的下跌中,短期持有者实际亏损金额为6.29亿美元。很显然,3/28-3/31的规模远小于3/10-3/13。 我们思考一下,这说明什么? 数量相近,金额却大幅减少,说明在当天下跌时恐慌卖出的都是和当前现货价格相差不大(近期买入)的筹码,而高位的套牢筹码恐慌卖出的数量并没有之前多了。 意味着高位筹码开始慢慢变的“佛系”或者“躺平”!出现这种现象对BTC寻找阶段性底部是有利的。只要高位套牢盘不卖(或少卖),跌下去后又有部分鲸鱼开始买入,那么BTC的价格势必就跌不深。(关于鲸鱼买入的相关数据,我们下期继续分享) ------------------------------------------------- 🔹总结: 从目前BTC正在极限偏差定价区间-1.0σ附近被压制,但应该不会太久便会再次选择方向。或许还有向下的可能,但从当前BTC投资者整体持仓心态上看,并未出现极度焦虑恐慌的情况,最多只是保持谨慎。 在出现意外事件时,整体表现更成熟、更稳定。这与本轮周期投资者结构变化不无关系。随着越来越多传统金融机构、大资本的介入,BTC的筹码结构已经发生了脱胎换骨的变化,这也是与以往周期最大的不同。 在没有切实的数据得到信号确认之前,我们无需自己吓唬自己。不能再用曾经的“经验”来理解当前的市场。至少我们应该看到大多数持有者的行为模式和心理表现是怎样的。这也是对未来大方向上最好的判断依据。 未完,待续...... ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget@Bitget_zh 赞助

中文
25
13
123
261K
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
划重点: 1、优惠关税10%,意味着最低关税到10% 2、优惠关税部份4月5日实施,额外关税部份4月9日实施,给了一周谈判时间 3、汽车关税全球统一25% 重点关注接下去几天世界各国的反应,中国应该会予以回击
Andy.btc ⚛️▣ tweet mediaAndy.btc ⚛️▣ tweet media
中文
0
0
3
200
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
还有一个数据,随着近期BTC价格的缓慢走高,可以看到美国ETF的净流入在逐步下降,这也意味着美国投资者对当前价格BTC的购买力/兴趣在下降,除非有新的事件发生来改变目前的供需关系(关注周五的PCE和4.2关税)
Andy.btc ⚛️▣ tweet media
中文
0
0
1
47
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
支持反弹而不是反转,从宏观视角看,需要明确相对宽松的关税政策,以及通胀数据的持续缓和,才能对持续降息有明确的趋势预期,从而提高市场风险偏好,利多所有风险资产。目前这些重要指标都还没确定,没有反转的基础条件,依旧看反弹。
Murphy@Murphychen888

是反弹,还是反转? BTC已经从回撤的低点$76,000反弹到了$87,000。恐慌情绪逐渐平复,市场似乎又开始燃起希望。此时我们不禁会想这是一次短期反弹还是趋势反转?我个人的观点更偏向前者,因为从各项数据上看似乎还不具备完全反转的前提条件;下面来举例说明: (图1) 如图1所示,在25年1月美国投资者开始提前退出,而亚洲投资者进入接盘,行情进入尾声(标注1)。2025年3月2日,特朗普在社交媒体宣布计划建立国家级加密货币战略储备,这一嗓子也直接将美国投资者情绪给支棱起来了(标注2),但硬不过三秒又趴下去了。 这可以证明RMMPC能帮助我们很好的观察三大主流市场(美国、欧洲、亚洲)的情绪表现以及对BTC价格的主导性。从指标上看,目前这轮反弹行情主要由是亚洲投资者的情绪所主导,欧洲区跟随其后,而美国投资者显得更加谨慎。 按照以往的经验,亚洲资金通常都以短线为主,如果接下来美国投资者没有继续跟进,当亚洲区开始撤退时,反弹行情或将无法延续。 (图2) 图2是调整后的链上结算量,它剔除了同一实体控制的地址集内的转账。我们可以清楚的看到在24年6月到8月期间随着BTC价格震荡下行,链上的总结算量反而开始上升,产生了“背离”现象;通常这一种资金开始入场的数据表现形式。 当价格持续下行,市场情绪低落,流动性应在底部持续徘徊才对,不降反增就是一种“非正常”情况。而当前我们看到的数据是,当BTC价格开始,但结算量仍在持续下降,并没有随时价格上升而上升,这也是“非正常”现象。 说明当前行情仍然是在低流动性下,由前期被压制的情绪缓解而带动,但并没有得到大规模资金的支持。 (图3) 图3是按规模划分的链上结算量;如果我们单独把大于1000万美元的数据筛选出来,可以看到在24年6月到8月期间结算量大增主要是由于大资金的参与。大于1000万美元的占比一路升至59%。 在24年11月达到峰值后开始逐渐下降,从62%下降到37%,说明大资金退出流动性对BTC行情有着决定性的影响。那反过来,一轮大级别的趋势启动,同样也需要大资金重新加入流动性才行。就像24年7-8月的数据,即能反映当时资本大范围介入的态势。 (图4) 图4是交易所稳定币净头寸数据,虽然这里仅仅包含erc20的稳定币净流入/流出交易所的情况,但可以从侧面体现当前场内资金的积极性。 每当趋势行情进入冲刺阶段,都会伴随式净流入量的显著增加。如图中标注1和3,分别是24年3-4月和11-12月。尤其是川普胜选后,市场在全体fomo的情绪主导下,带动了天量级的场内资金疯狂涌入交易所(之前我们也分析过,这些资金不仅仅只买BTC,还买了很多其他“美国系”的山寨币)。 此后,稳定币的净流入量快速下降,到25年1月虽然仍能维持净流入状态,但从规模上与24年12月的巅峰期相比已相差甚远(标注4),这也是行情进入尾声的一个信号。 除此之外,我们看到在24年8-9月期间也出现了净流入明显增加(标注2),意味着资金开始变得更加积极。而当前的数据却并非如此,整体上仍处于持续净流出状态;说明价格回升并未带来情绪上更乐观的转变,资金对宏观环境的不确定性仍保持谨慎。 ------------------------------------------------- 以上我们从情绪主导、流动性变化、大资金参与、交易所稳定币净流入等4个角度分析和对比,从而判断可能性更大的是“反弹”而不是“反转”。 我个人是这么认为的:每一次的反弹就像搞演习,通常都会反复来个好几次。等大家麻木了,突然演习就变实战了(明确方向,形成趋势)。 所以往往在反弹的上升期可能不太好判断是否会转变为趋势。但在反弹结束开始回撤时,我们就可以通过这段时间形成的数据与前面进行对比,从而找到更多的线索和指引。 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget@Bitget_zh 赞助

中文
1
0
2
567
Andy.btc ⚛️▣ أُعيد تغريده
Murphy
Murphy@Murphychen888·
BTC进入熊市了吗? 最近经常被小伙伴问到这个问题。其实我自己也一直在思考,并提醒自己不要因为个人情感而带上主观的偏见。但我们应该用什么标准来区分牛熊呢?用跌幅,比如以往熊市都会从最高点跌去70%,这个过程就是“熊市”; 用时间,如果长时间市场处于下行趋势,不断出现更低的高点和更低的低点,这个过程也可以认为是“熊市”。从这个角度说,2024年4-10月的震荡下行6个月之久就是“熊市”。但现在回头看,相信没有多少小伙伴会认为这是真的走熊,可当时有很多人是这样断定的。 我个人对此有个不同的看法,可以和小伙伴共同探讨。如果站在当下,一定要用某个标准来衡量现在是不是“走熊”,我认为最重要的因素就是 —— “新需求”。 尤其是当价格下跌时,情绪恐慌时,有没有新的资金仍然愿意入场争抢筹码,只要有这就不是“熊市”。当然,还需要一个条件,即高位套牢筹码惜售,这一点我们可以通过URPD数据来观察,这里就不展开讨论了。 什么是新需求?我举个例子: (图1) 图1是短期(STH)/长期(LTH)持有者供应量数据。从2025.2.9到2025.3.6,LTH新增了7.4w枚;按时间推算这部分是在2024年10月1日之前买入的短期筹码经过一段时间持有不动,转变为长期筹码。但是同期STH的筹码却只减少了4.8w枚。说明有2.6w枚BTC补充到了新的STH队列中,这就是“新需求”。 但如何能通过数据将新需求的变化趋势变的可视化呢? 我的方法是将超短期的供应单独提取出来,即“热供应”;通过已实现市值在一段时间内的变化趋势作为衡量市场新需求的评估标准。 (图2) 如图2所示,当趋势启动的时都会伴随着强劲的“热供应”,这也证明了当时市场新需求积极入场,并推高了价格。但趋势结束后市场转为长期震荡下行,这个时期我们的持仓体验会变差,在情绪上很容易质疑市场是否已经走熊。 但是,每当“热供应”低于黑色荣枯线时(如图2红色虚线框)同时价格回调到一定程度,新需求就会入场(如图2标注的1-5)。这就说明投资者对当前市场并没有彻底失去信心,只是需要重新寻找底部共识,只要价格稍微打个折,马上就有人愿意花钱买。这和熊市时大家都想勒紧裤腰带,就怕抄底抄在半山腰的心理状态完全不一样。 我们可以对比这5次“热供应”的规模变化;从1到4是越来越低,但从5开始明显变强,说明趋势可能要转向了;这里也正好是10月10日最后一次回踩$60,000。 25年2月BTC长时间在9.6w附近徘徊,也出现了“热供应”低于荣枯线的情况。但随着价格回调新需求就开始入场。当然从规模上与24年3月和12月的时候不能比。但比上不足,比下还有由余的。 (图3) 如图3所示,在真正的“熊市”中热供应会长期处于荣枯线以下,哪怕价格跌的再低都不会有太多的新需求入场,这才是市场真的绝望了。所以从这点上看,现在BTC仍然还处于牛市大环境中,不符合熊市的基本面。 (图4) 图4为成本基础热力图(CBD),它反映的是特定价格区间内具有相同平均成本的地址持有的BTC总供应量。可以看到有一组地址在24年12月在$97,800w附近开始买入,在今年2月BTC在9.6w横盘时仍继续加仓,尤其是当价格跌破9w时仍然坚定持有,目前合计是14.4w枚BTC。 同时,我们看到有阶梯型下降的黄色线段产生(如图4中白色箭头),意味着在价格下跌时之前高位买入BTC的钱包地址仍在不断加仓,从而拉低了平均持仓成本。 这种在迅速的下跌中高位筹码坚定不动,还通过继续买入并捍卫其成本基础的现象,是牛市的典型特征。 总上所述,虽然我们每个人对“牛熊”的判断标准不同,但归根结底应该从情绪、心理和行为表现等角度来考量。当BTC价格跌破STH-RPC或长期围绕这根线反复拉扯时,我们可以认为是前面一段趋势的结束,甚至可以将其定义为“局部熊市”。但反过来说,既然有“局部熊市”,那是不是也可以有“局部牛市”呢? ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget@Bitget_zh 赞助
Murphy tweet mediaMurphy tweet mediaMurphy tweet mediaMurphy tweet media
Murphy@Murphychen888

果然“强心剂”和“速效救心丸”的药效不能持久。反弹的力度正好落在了昨天我们分析的URPD数据上的区间2,即$92,000-$97,000,但过不了$97,000这根当前最高的巨量柱的位置。而现在又回到了$82,000-$92,000,也就是区间1的范围。价格的运行的轨迹和我们昨天数据分析的逻辑严丝合缝。 我们来看一组数据: (图1) 图1是RMMPC数据,用来观察主流加密市场(即美国、欧洲、亚洲)对BTC价格的主导性。我把它作为一个情绪指标,它可以精准的反映美国区(蓝线)、欧洲区(黄线)、亚洲区(红线)市场各自不同的情绪表现。 例如在2025.1.20,蓝线开始低于红黄2线,这意味着尽管BTC的价格创了新高,但是美国投资者的情绪开始转向,导致对价格主导性开始减弱。此后,BTC的上升趋势逐步失去了增长动力。 从图1可以看到,在2月26日BTC跌破$83,000时美国投资者的情绪恐慌了,欧洲区更恐慌;而此时亚洲投资者开始积极的抄底。对于这个现象算好也不好。好的一面是毕竟有新需求入场,不至于让行情更加恶化。所谓黑猫白猫能抓老鼠就是好猫。但按以往的经验,亚洲区通常都以短线资金为主,从长远角度我们更希望是美国投资者能成为引导BTC价格的驱动力。 随着3月2日川普突然喊单,蓝线瞬间超越了红黄2线,美国投资者开始亢奋了;但此时亚洲区的红线又回到了原点。目前蓝线和黄线还没有彻底的拐头,或许是投资者对3月7日的白宫加密峰会还有一些期待吧。 (图2) 昨天有小伙伴问到“三线合一”玄学指标,这里也更新数据的最新情况。小伙伴可以对比2月5日的推文中的图,当前红线的位置几乎就是朝着之前我们说的情况3的方向在运行,甚至还走出了“羊癫疯”的节奏。链接如下: x.com/murphychen888/… 当前红线位置是MVRV 2.17,仍然没有超过我给情况3画的上限,即MVRV 2.47;而且从目前的走势看,未来会在很长一段时间内都无法越过这根上限。本质上是当前获得BTC的平均成本越来越高,导致MVRV中的分母RV变高,因此需要分子MV变得更高才能让MVRV数值上升,或者你可以简单的理解为需要比之前更多的“钱”进来才行。 (图3) 这也是为什么MVRV在这十年来始终遵循着大周期的背离规律(如图3)。在2011年最高到8,2013年最高到5,上一轮周期最高3.9,到了本轮周期目前最高2.7;价格可以越来越高,但MVRV却越来越低。 当玄学与底层逻辑相违背时,前者就不灵光了。之前预言的第4条MVRV在25年3月实现三线粘合,目前看可能性几乎为“零”了。 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget@Bitget_zh 赞助

中文
57
33
248
228.8K
Andy.btc ⚛️▣
Andy.btc ⚛️▣@AndyTianWeb3·
$Super @_superexchange 让我想起了当年的Fcoin,交易挖矿左脚踩右脚,经济模型研究了下还是挺有意思的,只是不知道回购销毁部分消耗的sol,进了98J2RACW3wk8u36k1cPmDenzHdPjhcd5qXsm5g471kdh这个地址,后续会怎么处理。现在还早期,就作为一个交易及挖矿的资金盘看吧。
中文
3
0
3
547
Murphy
Murphy@Murphychen888·
短期或有反弹,中期仍不乐观 BTC已连续12天在$96,000-$97,000这样一个狭窄的空间中徘徊,并没有给出明确的方向选择。通过链上数据的观察,我们发现了一个不常见的现象,即短期持有者中1d-1w(红线)和 1m-3m(蓝线)这2个持币时间不同的群体其已实现价格(RPC)曲线已完全粘合在一起。 这意味着持有1-3个月的持有者和超短期的平均持仓成本几乎相同。且此时BTC的价格正好在红蓝2线处获得支撑。 (图1) 在上一篇推文中,我在解释RPC在链上数据分析中的具体应用时,其中一个重要的作用就是衡量投资者群体的持币心态。当价格接近某一群体的平均成本时,抛压会减少,并吸引新的购买力,因此能产生支撑作用。如图1所示,当前是2个持币群体的成本产生一致性,这样所产生支撑力会相对更强一些。 在回看近2年的数据,我们可以发现共有5次红蓝2线出现粘合的情况发生,但前4次都是短暂粘合后立刻分开,分开的原因就是BTC的价格发生了大幅变化,有上涨,也有下跌。 因此,我在数据的下方做了一个“现货价格与各群体成本偏离带的集合曲线”,通过对照比较可以发现似乎也有迹可循。 即每当红蓝2线出现粘合,同时集合曲线在偏离带的下方或中间时,接下来出现反弹的概率更大,如图中标注1/2/4。而如果集合曲线在偏离带的上方,接下来可能出现的是下跌,如图中标注3。 当前集合曲线位置就是在偏离带的下方红线处,如图中标注5。 我们也可以切换到另外一个视角,即短期持有者盈亏比率分析。 (图2) 图2中的蓝线就是经平滑调整后的90日内短期持有者(STH)盈亏比曲线。盈亏比通常是指STH赚取的利润与承担的损失之间的比率。如果大于1,意味着盈利大于亏损;如果小于 1,则意味着亏损大于盈利。 因此在一段时间内,比如90天(外部环境变化不大),盈亏比曲线的波动也会在一定范围内。同样,我们也可以做一个极限偏离带,来衡量波动的幅度。可以看到,当STH P/L Ratio 处于90D偏离带的下轨时,通常都会有一段短期的反弹行情。 但也有例外!在2023.12-2024.1期间,STH P/L Ratio 同样也处于90D偏离带的下轨,,但在1月11日ETF通过后出现了sell the news,BTC从4.6w下跌至3.9w。 因此根据以上2个数据我们可以这样理解,在没有宏观事件的影响下,以STH的多项数据表现来看,短期内BTC具备了反弹的条件,或者说再继续下跌的空间并不大。 我预计这个“短暂的喘息期”的时长可能是1-2周,也可能是1个月。如果1m-3m RPC支撑失效,那么下一个更加强大的支撑位就是STH-RPC,当前在$92,500左右。 以上是小级别的数据,但是从大级别数据上看就并不那么乐观了。尤其是有一个信号应引起我们重视。 (图3) 图3中红线是短期(小于1周)持币群体所持有的已实现市值,蓝色是长期(1-2年)持币群体所持有的已实现市值。红线和蓝线的交错意味着主导权的转换。牛市的顶峰,投机者群体主导,红线达到顶点;熊市的低点,持币群体占据主导,蓝线达到顶点。 现在红线和蓝线交叉,是短期筹码失去主导性,也就是市场新需求的不断减弱所导致,正朝着“熊市”方向走。当然,这个不是真的熊市,只是描述了市场情绪的转向并具备了“熊市”的特征。 即便是在牛市周期,一旦红线跌破蓝线,便会需要很长时间来修复曲线。在16年曾经出现过一次,当时用了4个月;在24年4月也出现过一次,当时用了7个月。 因此,从对于大级别的趋势来说,当前红线下穿蓝线就属于是一个“不太好”的信号。需要宏观上给于极大的预期利好(类似ETF通过、总统大选),来刺激投资者恢复信心,并重新变的活跃(使红线上升)。如不能在短期内改变这种趋势,那在“喘息期”过后,或许24年4月-10月的类似场景将会重现。 PS:如果小伙伴们对这个大级别数据不熟悉,可以看下我在2024年10月24日写的一篇推文 —— “黎明的钟声快要响起”,而现在的情况与当时正好相反。 文章链接如下: x.com/murphychen888/… ------------------------------------------- ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ 本推文由 #XT交易所 @XTExchangecn @Xt100U 赞助|价值币上XT
Murphy tweet mediaMurphy tweet mediaMurphy tweet media
Murphy@Murphychen888

黎明的钟声快要响起 BTC的每一轮周期都是一次财富转移的过程。例如,牛市中LTH(长期持有者)将筹码派发给STH(短期持有者);到了熊市筹码又从STH回到LTH的手上。就像一个钟摆,始终遵循这样的内生规律不断延续,周而复始...... 如果有小伙伴不理解什么是“财富转换”,或者不知道财富转换的过程与BTC大周期转换的相互关系,你可以回看我曾经写过的2篇推文: 1、“牛市结束了吗” 系列2—— 牛市中的“财富转换” x.com/Murphychen888/… 2、逃顶2025 —— “链上数据”的实际应用(2) x.com/murphychen888/… 我们说每个BTC都存在于某一个utxo中,而utxo具有的时间戳功能意味着每个btc都有一个年龄,这个年龄不是指它被挖出来的时间,而是从最后一次移动到当前的时间。 按照不同币龄把BTC持有群里进行划分,可以组合成各种数据模型。例如大家耳熟能详的ahr999,其设计灵感就来自于“币价对币龄呈现线性关系及拟合后的结果” 而我把“1d-1w”(即小于1周的币龄)和“1-2y”(即1-2年的币龄)的已实现价值曲线单独拎出来,通过可视化数据来观察本轮周期的发展进程。 之所以是1d-1w和1-2y,是因为STH通常被视为新的需求,而1d-1w最能代表STH的特征。而1-2y又是LTH中最为活跃的筹码,对于周期的转换起到关键性作用(更长币龄的筹码很多在1-2轮周期中都不移动)。 图中红线是1d-1w的已实现价值曲线,蓝线是1-2y的已实现价值曲线。在熊市的低点,“持币群体(老币)”占据了财富的主要比例,1-2y的曲线达到了其周期性顶点。在牛市的顶峰,“投机群体(新币)”主导着市场供给,1d-1w曲线达到周期性顶峰。 因此每当红线与蓝线交叉时,就是周期中财富转换的临界点。红线上穿蓝线,意味着财富转换开始,通常这才是真正的牛市开启,或者会伴随着主升浪行情;红线下穿蓝线,意味着财富转换完成,牛市结束。 在2016.7-2016.11出现过一次上穿又快速下穿的情况,当时趋势被中断了4个月。而在本轮周期同样的,在2024年3月9日这一天红线出现了短暂的上穿,随即又在4月15日下穿蓝线,直至今日趋势被中断了6个月。 但积极的一面是,目前红线和蓝线似乎即将形成交叉,是不是说黎明的钟声快要响起了呢? ---------------------------------------------------- 本推文由 #XT交易所 @XTExchangecn @Xt100U 赞助|价值币上XT

中文
60
64
282
256.5K
Andy.btc ⚛️▣ أُعيد تغريده
Ben Zhou
Ben Zhou@benbybit·
Bybit is Solvent even if this hack loss is not recovered, all of clients assets are 1 to 1 backed, we can cover the loss.
English
3.8K
3.3K
31.4K
6.3M
Andy.btc ⚛️▣ أُعيد تغريده
铁柱
铁柱@TiezhuCrypto·
【宏观-鲍威尔国会报告速读】 抽空快速扫完了鲍威尔提交给国会的货币政策报告,全文83页,详细阐述了美联储对过去一年利率、通胀、就业、经济等诸多看法。节选了一些重点,要点如下:👇 1、对通胀的总体看法 ✍️关于通胀趋势,整体缓解并处在下降之中。 Fed主要关注PCE指标。在评估通胀前景时,主要考虑:核心商品、住房服务,核心非住房服务。其中: 核心商品的价格持续下降,已经接近大致平衡; 住房服务小幅下降但仍处于高位,明显高于疫情前水平,但由于滞后效应,后续仍旧会继续走低; 非住房服务整体在略高水平,但趋于平稳,由于这个类别组成的异质性,基于市场的核心服务受供需和劳动力放缓影响,整体可能继续下降,非市场的部分则受到特殊情况影响较大。 ✍️ 关于通胀预期,⻓期通胀预期指标⼀直保持稳定,⽽短期通胀预期总体略有下降。 文中提到:最近,密歇根⼤学调查显示,未来⼀年的预期通胀中值在 12 ⽉和 1 ⽉有所上升。 即便如此,这⼀指标和纽约联邦储备银⾏消费者预期调查的类似指标都与疫情前的⽔平⼀致。 2、对劳动力市场的看法 ✍️总体认为保持稳健,去年整个就业增长总体有所放缓。 ✍️需求端的放缓主因是经济放缓。供给端在去年下半年以后开始放缓,主要在于去年年中以后移民人口急剧放缓。 ✍️劳动力市场供需趋于一致,但生产率稳步增长 ✍️工资增长整体趋于增长放缓,但相对稳健 3、金融市场的看法 🌟关于利率:市场隐含的未来⼀年联邦基⾦利率预期⽔平明显上调(图1),金融市场的价格暗示,到2025年底,政策利率将下降40基点至3.9%。 🌟关于国债:长期名义国债收益率明显抬升,9 ⽉中旬以来,⻓期名义收益率的上升在很⼤程度上反映了以美国国债通胀保值债券收益率衡量的实际收益率的上升。 🌟关于融资和信贷:尽管有季度末的扰动,短期融资市场相对稳定;银行信贷继续减速,值得注意的是一些银行固定利率资产有加大的公允价值减值。 🌟关于美元汇率:汇率上涨,主因在于利差扩大、经济强劲,以及最近部分市场参与者认为关税的潜在增加也是美元汇率走高的原因。 4、对货币政策的看法 🌟简而言之一句话:政策决定反映了其⻓期⽬标、中期前景以及对⻛险平衡的评估,包括可能阻碍委员会实现⽬标的⾦融体系⻛险。此外, 🌟关于缩表:继续明确,在充裕准备⾦制度下,将证券持有量维持在与有效实施货币政策相⼀致的⽔平。认为隔夜逆回购的下降反映了货币基⾦将其投资组合转向收益更⾼的投资,包括国库券和私募市场回购协议。 🌟关于未来的政策调整:未来的整体评估将考虑⼴ 泛的信息,包括劳动⼒市场状况、通胀压⼒和通胀预期以及⾦融和国际发展情况。 5、其它一些要点 1)美联储的确会参考各种货币政策规则,但不会机械遵守。主要提到了:泰勒规则和调整后泰勒规则、平衡方法规则、一阶差分规则,但美联储认为这些规则有较大的局限性以及并不具有前瞻指引性(认为没有考虑到与经济关系和经济演变的不确定性)。 2)本次会审查货币政策框架,主要聚焦在货币政策策略(主要是每次的申明)、⼯具和沟通实践,同时强调长期2%的通胀目标不在本次审查范围。 需要注意的是,尽管近期关税占据了市场主流,同时通胀预期不可避免的受到通胀影响,但这个报告全文并没有太多提到关税。这似乎表明: 1、尽管在政策立场上,关税的确会影响通胀及通胀预期,但在没有关税的具体方案之前,鲍威尔倾向于避免直接给出评估,这其实增强了鲍威尔不急于改变立场的决定。 2、结合鲍威尔的发言稿,总体上联储认为尽管通胀在下行通道,但是除非有更进一步的明确下行,否则政策立场或许仍旧维持中立观望。 这份报告其实是理解美联储政策和观察美联储决策的一个重要文本,有兴趣的朋友可以全文观看,链接如下: federalreserve.gov/newsevents/tes…
铁柱 tweet media
铁柱@TiezhuCrypto

鲍威尔国会陈词结束,如@qinbafrank 所言,总基调没有变化,市场也没有太大反应。 鲍威尔发言稿和递给国会的83页报告,联储官网都有,赶明儿看完给大家分享。

中文
7
31
124
68K
Leonidas 🧡 $DOG
Leonidas 🧡 $DOG@LeonidasNFT·
It would be awesome to get $DOG on Base and Sui as well Both very fast trading environments with strong communities An optimistic timeline is that we can invade one chain a week We can refine the model for our invasions more as we gain experience but it should look something like this: 1. Behind the scenes set up the technical and financial infrastructure so that we are set up for success when $DOG launches on a chain. This involves things like building a two-way Runes bridge, setting up an LP, adding metadata to explorers and DEXs, getting the initial liquidity together to seed the pool, etc. 2. A massive public launch/invasion with the goal of creating as much attention as possible and educating the local degens about why $DOG is so special. Going on their podcasts and spaces, etc. If executed well this will generate enough of a spark to kick off sustainable trading of $DOG on the chain so that we can move on a focus on another chain because there is enough trading momentum that it will sustain itself. Arbitrage will naturally lead to more liquidity being added to the LP we just need to make sure that we light the fire so that the engine can run on its own. This is the phase where the $DOG Army needs to be as loud as possible. We want $DOG coming to a chain to be the biggest thing that happens to their chain that week so that their influencers and degens start organically talking about $DOG. We can run this playbook over and over Every new chain is equivalent to a CEX listing
English
184
556
1.4K
64.1K
川沐|Trumoo🐮
川沐|Trumoo🐮@xiaomustock·
今年1-2月币安清仓了自有的大部分币换成了usdc. 100%相当于币安自有的部分为0% 大于100%相当于币安有部分持仓, 可见eth和btc还有几乎所有山寨币,币安在1月份都清仓了 原来是币安砸的盘 binance.com/zh-CN/proof-of…
川沐|Trumoo🐮 tweet media川沐|Trumoo🐮 tweet media
中文
91
69
279
200.3K