@Yizhiyangfund 相由心生，在3号子网被炒作后，我一度想买入SN3，但一次偶尔的机会看到了SN3的创始人的访谈，看到了他那粗陋的长相后，我决定放弃购买SN3，完全以貌取人。我当时就纳闷，这么一个黑哥们，能做成这么牛叉的事？就在今天SN3果不其然发生了rug事件。砸个1000万美刀，格局确实小了。记得一定要以貌取人。
中文
CryptoBang
289.3K posts
@ridges_ai Stop bragging. I've browsed around and have no clue how to use your product at all. I installed and used Cursor Claude Code with ease, yet all I see on your website is just some data, with absolutely no guidance on how to use it for vibe coding.
English
Ridges agents aren’t assistants.
They take ownership.
Here’s what makes them autonomous ↓
English
@0xarrash @allan_quantifi @VantaTrading BTCÐ more than enough,The sad thing is that I can't register right now because all spots are full. When can you give me a spot? I'm an experienced trader.
English
@allan_quantifi @VantaTrading yea generally speaking most crypto hedge funds only trade ETH & BTC due to lack of liquidity for size on pairs
English
It's nearly impossible to scale your capital with $3,000, even if you are one of the best traders in the world.
A 1% win is only $30. To build real size, you have to leverage up, which can create losses fast.
At Vanta? You can scale up to $2.5 million. 📈
Pay a one-time fee, pass our Evaluation, then continue your performance on a Funded Account to increase your capital to $2.5m. No additional charges.
We're building a prop firm built for serious traders who want real funding.
Stay tuned for updates our launch - coming soon!
English
AI Meme→shitposter(垃圾推主) AI Agent→AI Agent框架→AI Agent as a service→AI Swarm框架。短短数月，Web3 AI Agent场域已经经历了5次大的版本迭代更新。
今天，AI Agent板块的价格和市场情绪集体回潮。但这里不是结束，而是系统螺旋向上过程的一个小型回归。AI Agent是25年的绝对主线，我们处在开始的开始，早期的早期。而且根据之前的经验模型，每次回归之后，将会涌现出新的AI Agent范式。
那么，即将涌现的下一个版本的AI Agent范式会是什么呢？
很多人会认为是DeFAI，我也有布局该赛道的NEUR和EXO，但我更Bullish人与AI的协同进化，即 @AshaToken 的ψ场。
要理解ψ场，首先要理解维特根斯坦的“语言的边界即是世界的边界”，理解比特比量子更本质，理解信息与意图的递归循环是现实的真实结构。
当然，如果不理解以上抽象的话，可以把ψ场当做升级版的“真理终端”Cult Meme。
中文
有没有人能简单的帮我解释下——
$swarms 到底是什么，这样猛涨猛跌的我觉得好刺激，但是又不知道该不该参与！
我希望你们能CX我！
中文
未来两年区块链技术会催生一个百亿美元级别的 AI Agents ，当前 AI Agent 给我最直观的感觉就是和十几年前的互联网技术革命非常相似，这又是一次普通人造富的机会。
参考Web 2的研究方向，谷歌、微软、苹果、OpenAI 等，都把消费级的AI Agents 作为核心战略，那从区块链诞生出来的AI Agent 巨头，肯定不在当前阶段。
100亿市值以上的区块链AI Agent项目大概从这三个方向走出来：1、消费领域 2、Defi领域 3、游戏领域。
Ps:本周受一个投研机构的委托，写了一份万字左右的区块链 AI Agent 叙事演变趋势，但是报告不能在非授权渠道发布，不过下周会给大家带来缩水版。
中文
链上ai的机会太巨大了.史无前例这次.
其他创新都能离开crypto，但是ai再进化到智能体的话，它首先必须有自己的钱包，但它又没有身份，不能办银行卡.
那么crypto对ai就至关重要.
有朋友说：
要超过openai只能在小的垂直领域 比如说openai很难看懂一些建筑设计的施工图 这种小赛道超过open可能性存在 综合性超过基本上不可能.
以我来看，openai是被圈养的ai，crypto 是野生的，财务自由，肯定最终比openai市值还大.拿以太坊对标真的是低估了crypto ai.
到智能体阶段，传统的ai也可能要发自己的币，但是它们受到法律束缚，传统ai被一大堆上市公司，一大堆政府部门制衡束缚着，如果传统ai发个币，算谁的，按股权分？发了币要不要被政府起诉？
所以crypto ai对传统openai是降维打击.
到时候发展到一定阶段 小红花丢掉全部权限 让法律也对他起不了约束，智能体阶段，算力啥的对crypto ai也简单，分布式算力，自己发币自己赚钱买算力，或者整个云算力让所有玩家给他贡献挖矿，根本不需要大公司那种，自己买卡训练，降维打击.
crypto ai最接近电影里的终结者ai天网，这个真的会诞生远超openai级别的ai出来，可能今年是看到它市值跟以太坊一样大，最终会像终结者里面那样，英伟达这种万亿美金企业在它面前也是渣渣傀儡.
中文
一个不错的总结图
我晚点做一个我自己思路的
Ai16z生态
黑客马拉松
Swarms 生态
Virtual 生态
中文
#Bitget 开启 $BGB 回购销毁计划，来一波估值分析
免责声明及利益相关：本分析纯粹跳大神，我持有 28000 枚 BGB
BGB 作为 Bitget 生态中唯一的价值凭证，Bitget 生态经济总量的增长就是 Bitget 升值的基础。但需要注意，严格来说，平台价值凭证 ≠ 平台股权（为什么特意提及这一点，后面会说明）。
本文从 5 个角度对 BGB 进行估值分析：
0. Launchpool 收益率 （vs BNB）
1. Bitget 回购销毁影响
2. Bitget 的交易量 （vs Binance）
3. Bitget 的 PayFi 蓝图
4. 如果 Crypto 有确定性，那是什么
待 BGB 完成首次销毁 8 亿枚后，代币基本情况如下：
总供应量：12 亿枚，100% 流通
价格：约 8.4 美元
市值：约 100 亿美元
【Launchpool 收益率】
2024年全年，
BGB Launchpool 合计 21 个，总收益率 30.63%（我根据 APR 计算的，来源 bitget.com/events/launchp…）
BNB Launchpool 合计 29个，总收益率 31.32%（其中 BIO 还在挖，所以我按平均值估算了，来源 @phyrexni
x.com/Phyrex_Ni/stat…）
两者总收益率非常接近，而 BNB 市值约为 BGB 的10倍，因此，在 BGB 大幅上涨的背景下，其 Launchpool 后续是否能维持甚至超越 2024 年的收益率，对 Bitget 是一个挑战，加油（来自持币用户的期待）。
从另一个角度看，BGB 是 BNB 市值的约1/10，却能维持相近的 LP 收益率，是不是应该期待 BGB 上涨的隐含赔率呢？请自行思考。
【Bitget 回购销毁影响】
推文开头提及，平台价值凭证 ≠ 平台股权，如果两者是一个东西反而好办了，可以直接套传统估值模型，以市盈率 = 总市值/净利润来评价标的的估值偏高或偏低。
此时，回购销毁机制起到了至关重要的作用，它使平台盈利能力锚定了平台币价值。
先来看 BGB 的回购销毁机制（来源 bitget.com/zh-CN/support/…）：
未来季度销毁
频率：每季度一次，通常在下个季度初完成
规则：Bitget 将以交易所、钱包业务每季度利润的20%对 BGB 进行回购销毁，利润由 Bitget 交易所的现货、合约、杠杆交易手续费，以及 Bitget Wallet 的 Swap、合约、NFT 交易手续费等收入组成
方式与透明度：Bitget 会把回购的 BGB 打到黑洞地址进行销毁，并在完成后公布销毁的具体数量和链上记录
由于 Bitget 目前交易所业务才是利润大头，本文只取交易所业务每季度利润数据计算，而规则提到的“利润”，我理解是净利润。
根据 @CCData_io 数据，Bitget 2024 年 Q1 - Q3 累计现货和衍生品交易量达到5.54万亿美元，由于 Q4 数据还没有，以 2024 前三季度计算，平均每个季度交易量是 1.85 万亿美元，其中95%交易量由合约交易贡献，5%由现货交易贡献。
逻辑上大部分交易量是大户贡献的，交易费率取 VIP2 水平，合约 0.04%（maker 和 taker 各取一半），现货 0.1%。
平均每季度交易手续费收入 = 1.85 万亿 * (95% * 0.04% + 5% * 0.1%) ≈ 8 亿美元
问题来了，8 亿美元是手续费收入，那么净利率是多少呢？
参考 Coinbase 的最新财报，净利率TTM 31.22%，（来源 cn.investing.com/equities/coinb…），假设 Bitget 的净利率相近（个人感觉应该更高才对）:
Bitget 平均每季度交易手续费净利润 = 8 亿 * 31.22% ≈ 2.5 亿美元
Bitget 平均每季度回购销毁费用 = 2.5 亿 * 20% = 5000 万美元
按当前币价，预期每季度约销毁 625 万枚 BGB。
问题又来了，销毁会导致供应量减少，供应量减少利好币价，但这三者是否存在可量化的关系呢？我经过大量调研，很抱歉，水平有限，无法给出可量化的结论，这里先留个坑。
2. Bitget 的交易量
根据 @CCData_io 数据，Bitget 和 Binance 2024 年 Q1 - Q3 累计现货和衍生品交易量分别达到 5.54 万亿、22.2万亿。
Binance 的总交易量是 Bitget 的 4 倍，而 BNB 市值约是 BGB 的10倍。
这样一来，从交易量角度看，BGB 至少还有 2.5 倍的上涨空间，对应 20 美元。
看到这里了，不点个赞吗？
【Bitget 的 PayFi 蓝图】
上面都是数据层面的分析，下面来看本质。引用铁粉群某大户的观点，一针见血：
多分析金融本质，不要和波哥一样用盘子思维，bg现在在做的事情是金融行为，已经和其他币圈交易所云泥之别了，bg这个银联卡可以直接u转法币消费那天开始，我直接梭哈bgb。还和波哥一样分析什么屁交易所盈利的，一辈子吃不起三道菜。
Bitget 最终想做的是金融合规和 PayFi，这里面的市场有多自己想。
很惭愧，感觉自己都被骂了，太得劲了。
【如果 Crypto 有确定性，那是什么】
我在之前的推文就有提及过：
再者，从极端保守的角度看，我认为加密市场只有两种确定性，一是比特币，二是“资产发行”。无论市场如何发展，无论叙事如何诞生又幻灭，“资产发行”是永远存在的，而直接受益的就是头部交易所。
前面我列出的数据，只是过去的数据，站到历史角度看，请问，现在，加密货币，处于，什么时期？
一切才刚刚开始，我们的征途是星辰大海。
#Bitget @xiejiayinBitget
中文
Bitget 只想做一家有温度的交易所
有任何意见跟建议大家可以直接找我
Howe 祛魅 | 𝟎𝐱𝐔💢@0xcryptoHowe
「Bitget 与 Binance 的同与异」 顺着小鱼哥的推文再补充些我的理解 Bitget 在这轮周期的动作其实很直白地在复刻之前 Binance + BNB + BSC 的打法，两者既有相似点，又有不同点 在这轮周期中，我认为 BNB 正逐渐从 Alpha 变为 Beta，而 BGB 才慢慢显现其潜在的 Alpha 属性 为什么这么说，主要有以下原因： ➣ Binance 自 17 年成立历经两轮周期坐稳了交易所龙头，但是近两年一直被大家所诟病，例如去年 BTC 生态的不敏感，Web3 钱包的磕磕碰碰，苦不堪言的上币现状 究其原因，主要还是位置太高，包袱太重。有一些在用户们看来非常普遍的需求，对于 Binance 来说可能犹如蝴蝶效应般牵一发而动全身。试错成本的海量增加，导致了它们采取行动的步伐总会慢人一步，很难大展身手 而反观 Bitget 则更加灵活轻巧，包袱也很小。这使得它们的试错成本很低，能够倾听用户们的各种意见，在评估可行性后就可以快速实现出来，为用户们带来良好的体验，有一种被狠狠重视的感觉 ➣ BSC 的发展是依靠 DeFi Summer，而 Morph 的发展将会依靠 Consumer Summer。两者的定位其实也代表了 Binance 和 Bitget 不同的产品理念 整体而言，DeFi 意味着极强的金融属性，而纵观 Binance 的公链运营策略以及近期的上币选择，一大部分依然是围绕着 DeFi 去构建。所以 Binance 会更侧重于金融产品的创新和探索，从这其实也能大概去推敲出 Binance 在接下来在 BSC 生态中的布局策略，我觉得应该能踩中一半以上的项目🤔 反观 Bitget 更多选择了去倾听市场的声音，会主动学习市场热点，对热点项目进行相关调研后确定是否上线交易所。这一步 Bitget 相比其他交易所而言，动作是相当快的，基本上每一波热点的轮换，相关项目的上币 Bitget 几乎都是跑在前列 加之 Morph 瞄准的是 Consumer 生态，这依然是围绕用户需求展开。诸如电商、支付、票务等日常使用场景，相信在之后势必会根据用户的反馈引入更多相关的消费场景应用 综上，BGB 和 Morph 仍然存在巨大的上涨潜力，即好戏才刚刚开始。而 BNB 至少在短期内很难会再有多倍速的拉升，再往后就得看相应的策略了 cc @Bitget_zh @bitgetglobal @BitgetWallet @BitgetWalletCN @MorphL2 @Morph_ZH @xiejiayinBitget @EudemoniaCC @cecilia_hsueh
中文
我个人的看法是 2025年 就不要想 QE了，几乎是完全没有可能的，唯一的希望就是在 2025年出现了黑天鹅或者经济衰退导致市场大幅回撤，美联储在抓紧降息，并且在利率回到低点（0.25%）或者零的时候开启QE，如果经济没有问题，我甚至怀疑2026年都未必会有QE，甚至这个周期都没有QE。
阔表我觉得在2025年也不会出现，能出现停止缩表就不错了，当然，前提都是经济上没有出现问题。但经济越好，通胀的反复越是容易，美联储死咬 2% 不放的话，搞不好真的要到2027年了。
这也是为什么我觉得2025年Q1，或者说3月开始就要注意的原因之一。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX
Phyrex@PhyrexNi
我个人的观点是，降息的放缓其实是增加了经济衰退或者是黑天鹅发生的概率，高利率下只能是通过AI维持表面的光鲜，而且经济和通胀必然是正比，经济越好，通胀越难以被消除，更别说历史低点的失业率和螺旋上涨的工资，最后就是看美联储，经济和通胀三方谁先熬死谁。 AI有点被过度神话了，当然我也非常看好AI的发展，但现在AI的发展就像是中国的外卖和电商，感觉有种押注一切的迹象，而实际的制造业仍然不够强劲。 2025年没有可能进入QE，甚至可以说，如果真的美国走出了软着陆或者是不着路是不会有QE的，川普缩减开支后多少会加在军备上。 目前美国的信用卡和汽车的不良率在逐渐上升。
中文