大艺术家二福
47.8K posts
大艺术家二福
@D__cup
不想成为作曲家的画家不是好设计师。我已经不是设计师啦，我是个打杂模型师，什么都做，我是大艺术家。
愛された大地 انضم Ocak 2010
1.7K يتبع4.2K المتابعون
大艺术家二福 أُعيد تغريده
大艺术家二福 أُعيد تغريده
认真看看：「九二共識」存在嗎？「一中各表」是什麼意思？（胡平）臺灣有很多人，尤其是綠營人士，對“九二共識”有嚴重的誤解。2024年10月16日，臺灣海基會秘書長羅文嘉講話，說“九二共識”不存在。羅文嘉說：“從頭到尾沒有看到‘九二共識’的白紙黑字、相關檔案，翻遍兩岸兩會來往文書信件、會談紀錄裡，從來沒有‘九二共識’，所謂‘九二共識’其實是不存在的。”
羅文嘉說，中方“九二共識”定義很清楚是習近平2019年1月告臺灣同胞書所說“一個中國”、“九二共識”、“臺灣方案”，一個中國就是中華人民共和國，沒有各自表述。國民黨曾提“九二共識”是“一個中國、各自表述”，但馬習會上，馬英九的“各自表述”不見了、沒有提。
10月21日，羅文嘉接受採訪時又談到“九二共識”。羅文嘉解釋為什不能接受大陸以“九二共識”作為兩岸協商的政治前提。因為大陸的“九二共識”就是一個中國，一個中國就是中華人民共和國。如果我們接受了，“那等於我們臺灣放棄了中華民國存在的事實”。
羅文嘉上述說法並不符合事實。
（一）“九二共識”存在嗎？
2011年8月25日，臺灣海基會網站發表文章“‘九二共識’的史實與經過”。文章寫道：1992年11月，海基會與海協會雙方透過信函方式達成共識。“當時海協會回函本會時表示，‘貴會代表建議在相互諒解的前提下，採用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則’，‘11月3日貴會來函正式通知我會，表示已征得臺灣有關方面的同意，以口頭聲明方式各自表達’，‘我會充分尊重並接受貴會的建議’。白紙黑字寫的很清楚，我們提出建議，對方也接受了，這就是我們所謂的共識。”這個共識後來蘇起叫做“九二共識”。（sef.org.tw/article-2-15-8…）
2016年7月12日，大陸國台辦網站發表文章“‘九二共識’的由來”。文章寫道：“1992年，海協會與臺灣海基會受權就在兩岸事務性商談中表述堅持一個中國原則事宜進行協商。經過當年10月香港會談及其後一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，後來被概括為‘九二共識’。”（gwytb.gov.cn/xwdt/zwyw/2021…）
這兩篇文章表明，在1992年，臺灣海基會與大陸海協會確實達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。這是有案可查的。當然，“九二共識”這個名字是後來才取的。由此可見，“九二共識”確實是存在的。
兩岸要建立起公開的正式的交往，還打算簽訂某些協議，那就必須要有一種雙方都同意的彼此的定位：我是誰？你是誰？我認為你是誰？你認為我是誰？我們彼此的關係是什麼關係？沒有一種說法，雙方是不可能公開的正式的交往的，更不可能簽訂協定了。否認“九二共識”是說不通的，兩岸這麼些年來有這麼多交往，還簽訂了20幾項法律協定，沒有某種共識怎麼可能呢？這種共識不是“九二共識”又是什麼呢？
不少臺灣朋友說，國民黨說的“九二共識”是一個中國各自表述，共產黨說的“九二共識”就是一個中國，沒有各自表述。
不對，中共的九二共識也是有各自表述的。中共講過各自表述。就在前面引到的國台辦文章“九二共識的由來”，其中明確寫道：“1992年，海協會與臺灣海基會......達成了各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，後來被概括為‘九二共識’”。
又有人說，中共的“九二共識”原來是有各自表述的，可是自從2019年1月2日習近平在紀念《告臺灣同胞書》發表40周年大會上發表講話，就已經把“九二共識”歸為一個中國、一國兩制，就沒有各自表述了。
習近平在2019年1月2日《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上的講話裡提到：“70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成‘海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一’的‘九二共識’，開啟兩岸協商談判，推進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性會晤，使兩岸政治互動達到新高度。”
蔡英文總統隨即發表講話。蔡英文說：“我必須要鄭重指出，我們始終未接受‘九二共識’，根本原因就是北京當局所定義的‘九二共識’，其實就是‘一個中國’、‘一國兩制’。今天對岸領導人的談話，證實了我們的疑慮。”
蔡英文對習近平講話的解讀是錯誤的。習近平的講話根本沒有“九二共識”就是“一國兩制”的意思。“九二共識”和“一國兩制”分明是兩回事，“九二共識”是未統一前兩岸交往的基礎或前提，“一國兩制”是統一後的安排。一個是統一前，一個是統一後，怎麼可能等同呢？意思上、邏輯上和時間上都不是、也不可能是一回事。
我們再來看國台辦的發言。就在2019年習近平講話之後，國台辦在講到“九二共識”時依然和過去一模一樣。請看：
2022年11月16日，國台辦發言人馬曉光應詢表示，今年是“九二共識”達成30周年。30年前，兩岸兩會經兩岸雙方分別授權，經過香港商談及其後一系列函電往來，達成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（gwytb.gov.cn/m/fyrbt/202211…）
2023年2月24日，國台辦發言人朱鳳蓮指出，“九二共識”是1992年海協會與臺灣海基會受權達成的各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（gwytb.gov.cn/m/fyrbt/202302…）
尤其是2024年9月25日國台辦新聞發佈會。有記者提問，賴清德當局日前稱，大陸方面重新定義“九二共識”，讓臺灣沒有空間對“一個中國涵義”進行解釋，若接受“九二共識”就是所謂“讓渡臺灣主權”，承認臺灣是中華人民共和國的一部分。對此有何評論？
國務院台辦發言人朱鳳蓮應詢表示，“九二共識”是兩岸兩會經兩岸雙方授權，在反復溝通協商、函電往來後達成的，各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識。（gwytb.gov.cn/m/speech/20240…）
朱鳳蓮的回答清楚的表明，大陸對“九二共識”的定義沒有發生任何改變。
（二）“一中各表”是什麼意思？
“一中各表”的意思就是：
1、臺灣表你的ROC，大陸表他的PRC。
2、你在你那兒表你的ROC，他在他那兒表他的PRC；也就是：臺灣在臺灣和臺灣的邦交國表你的ROC，大陸在大陸和大陸的邦交國表他的PRC。
3、 你不在他那兒表你的ROC，他不在你那兒表他的PRC；也就是：臺灣不在大陸和大陸的邦交國表你的ROC，大陸不在臺灣和臺灣的邦交國表他的PRC。
4、若雙方同台時，就只說一個中國，誰都不表誰的：臺灣不表你的ROC，大陸也不表他的PRC。2015年在新加坡的馬習會就是：ROC的總統和PRC的國家主席雙方同台，彼此都不稱對方的官銜而互稱先生，現場不呈現ROC和PRC的符號。固然，在馬習會上，馬英九沒有表ROC，但習近平同樣也沒表PRC。
有一點值得探究。在大陸方面，只有國台辦講“九二共識”時才會講一中各表，大陸的領導人只講“九二共識”，只講一個中國，幾乎從來不講一中各表。曾經有外媒報導，胡錦濤在和小布希會談中講到“九二共識”時講過一中各表。但是在大陸的媒體上對此並無報導。
大陸這麼做有它的顧慮。對大陸而言，“九二共識”的內容就是一中各表。之所以要叫“九二共識”，就是為了傳達出一中各表的內涵但又不直接把一中各表說出來。所以大陸方面說“九二共識”是“通關密碼”。臺灣有言論自由，國民黨沒那個講究，臺灣早就接受了中華人民共和國政府的存在，國民黨唯恐別人不知道“九二共識”的意思是一中各表，所以國民黨總是在說出“九二共識”後還添上一句一中各表。共產黨就只說“九二共識”，它說出“九二共識”，就是傳達出一中各表，就是代替說出一中各表，就是為了避免直接說出一中各表。
試想，如果大陸當局直接說出“一中各表”，那就無異於提醒大家：
1、“一個中國”除了一個中國是中華人民共和國這種表述之外，還有另一種表述。
2、這另一種表述表述的是“國”，不是“省”，因此兩岸關係不是一中央政府、一地方政府的關係。 這另一種表述表述的是“中國。”那豈不意味著有兩個中國嗎？但“九二共識”又明確說雙方都堅持一個中國，可見不是國與國的關係。可見，一個中國各自表述的意思不是有兩個國家，不是有兩個中國，而是有兩個政府，有兩個都自稱是中國的政府。
3、“我們”正在和“他們”和平的交往，商議經濟貿易和人員交往等事宜，也就是說，“我們”不把“他們”看作“敵”、看作“匪”。
4、綜上所述，“我們”和“他們”的關係，非一合法政府，一叛亂團體，也非一中央政府，一地方政府。這實際上就是接受了對方是一個對等的政治實體的存在。 但雙方又不是國與國的關係，不是兩個中國，因此邏輯上就只能是“一個中國兩個政府”的關係。實際上，這就等於默認了中華民國政府的存在，等於默認兩岸關係是一個中國兩個政府或曰一國兩府了。
（三），“九二共識”意味著中華人民共和國政府默認了中華民國政府的存在，意味著大陸當局默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”的關係
“九二共識”意味著大陸當局同意臺灣表述一個中國是中華民國，這實際上就是中華人民共和國政府起碼是默認了中華民國政府的存在。習近平在講到兩岸關係時，只說不是國與國的關係，不是一中一台。習近平只說了不是什麼，但沒說是什麼。是他不知道是什麼嗎？當然不是，是他不情願把是什麼公開說出來。用排除法可知，合乎邏輯的結論只能是：兩岸關係是一個中國兩個政府（或曰一國兩府）的關係。
對一國兩府，不少臺灣朋友也有誤解。他們把一國兩府誤解為一國兩制，誤解為大陸與臺灣以對等的身份共同在一個統一的中國之內，有如聯邦或邦聯。一國兩府不是這個意思。一國兩府的意思是，在一個國家（one country）之內，有兩個政府（two governments）；兩個政府都宣稱自己代表整個國家，但實際上雙方的實際統治權力都只限於整個國家的一部分。一旦雙方都承認或默認對方對它那一部分的實際統治權力，那麼雙方的關係就是一國兩府的關係。明顯的例子就是大韓民國和朝鮮民主主義共和國的關係。（參見我寫的“美台建交，此其時也”）
綜上所述，“九二共識”就意味著中華人民共和國政府默認了中華民國政府的存在，就意味著大陸當局默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”的關係。這就是為什麼自1995年至今，大陸領導人，從江澤民，到胡錦濤到習近平，在表示他們反對“兩個中國”、“一中一台”、“臺灣獨立”等時，不再提到反對“一個中國兩個政府”。這也就是為什麼自1995年至今，大陸當局不再提反對用兩韓模式處理兩岸問題。因為他們既然同意了“九二共識”，那就意味著他們已經默認了兩岸關係是“一個中國兩個政府”，就默認了兩岸關係就是類似兩韓關係，只不過現在還不肯直接說出來而已。
一方面，大陸當局對“九二共識”的含義並沒有改變，可是綠營人士，從蔡英文政府到賴清德政府，卻硬說它發生了改變；另一方面，大陸當局從1995年至今30年來，一以貫之的不再提反對一中兩府，不再提反對用兩韓模式處理兩岸關係，這麼重大的改變，臺灣政界學界、尤其是綠營方面，卻視而不見，置若罔聞。
我當然知道也很理解，臺灣很多綠營人士追求台獨，對“一個中國”非常反感。但鑒於嚴峻的外部約束，台獨在現階段沒有可行性。既然一中憲法這副牌沒法換，那就要想怎麼把一中這副牌朝好處打，把它打好。再者，美國政府在加強遏止大陸對台動武的同時，極有可能向賴政府施壓，要臺灣回歸一中憲法乃至承認“九二共識”。這也是臺灣朋友應該考慮的。
2025/06/17
#wholePage" target="_blank" rel="nofollow noopener">storm.mg/article/110451…
沈牧@window1949
@HuPing1 重点在于：两岸不是国与国关系 ,并强调目标是：推进统一 注意：这些表述里完全没有“各自表述”空间。面对“一中各表”,国台办是怎么回应的？ (铁证如山): ⤵️ 强调：两岸同属一中,不可分割 。 2019年后,中共版本“定型”,1月2日《告台湾同胞书》40周年讲话,九二共识体现一个中国原则”、等于把解释权 …
中文
@morganofliberal 很多钱被平台赚去了，平台让人贫穷，以便于持续剥削他们…可能是现在下岗的人太多了吧，都出来跑网约车了，网约车的价格便宜的发指？餐饮行业也是，东西太便宜了我只会觉得不安全，价格贵一些，才有提高服务质量和食品安全的动力…
中文
大艺术家二福 أُعيد تغريده
韩国总统李在明转发了一个巴勒斯坦推主的帖子，这个帖子有一段视频，推文称这拍摄的是以色列军队折磨加沙的孩子，并把他们扔下屋顶。李在民称这样的行为和“我们所质疑的慰安妇强征、犹太人大屠杀以及战时杀戮，没有任何区别。”
虽然视频内容还有待证实，但是李在明的公开发帖，已经体现了他对以色列的不满态度。这个可以理解，以色列撺掇美国一起打伊朗，导致石油输出受阻，韩国首当其冲，深受其害。
이재명@Jaemyung_Lee
이게 사실인지, 사실이라면 어떤 조치가 있었는지 알아봐야겠습니다. 우리가 문제삼는 위안부 강제, 유태인 학살이나 전시 살해는 다를 바가 없습니다.
中文
因为工作原因，我每年都会去一趟越南，说实话，去多了，真的摸清了不少门道，也有很多直观的感受，今天就唠唠大实话。
首先说治安，没网上传的那么吓人，飞车党、抢劫啥的，我一次都没见过。最大的坑，就是路边的小酒吧，尤其是范五老街那边，结账的时候稍不注意就被坑——喝3瓶酒能给你算5瓶，我合伙人就栽过，一份烤虾、一份薯条加一箱西贡啤酒，花了一千多人民币，说白了就是酒精上头，加上有妹子陪着玩，压根没看账单。
再说说生活节奏，真的慢到骨子里！我们温州人做事雷厉风行，刚开始去真的浑身不自在，总忍不住抱怨，但待个两天就会觉得，这种慢节奏太惬意了。
每天睡到九、十点起床，处理下国内的工作（越南客户大多上午不在，下午才开工），本地人上午都扎堆在路边冰室，喝冰茶、喝咖啡、刷手机，慢悠悠的。中午一两点出去吃点东西，南越菜还挺合国人胃口，南北口味不一样，北面偏两广，南面偏泰式甜辣口。
最有意思的是谈生意，跟越南客户聊个二十分钟正事，人家就会买啤酒，要么在办公室唠家常，要么带我们去大排档喝一整晚，他们超爱足球，大排档里一群人看直播，比以前世界杯的热闹劲儿还足。
最颠覆我认知的，是越南南北的地域歧视，比我们这边还严重！南越人特别讨厌北越人，还反感苏系那一套，互联网没墙，刷到恶搞胡志明的，基本都是南越人，他们亲西方、日韩，好多人还管胡志明市叫西贡，觉得自己比北越人高一等。
南越人开放自信，有点像泰国的感觉，北越就偏汉文化圈，女孩大多朴素内敛、不染发；南越女孩爱染发、打扮偏韩流，痴迷kpop。
做生意也不一样，南越客户爱用日韩、马来西亚品牌（其实都是中国制造），觉得国货廉价；北越客户大多是中国通，懂人情世故，会去机场接我们、定酒店、备越南盾，熟了还会聊家常、送礼物，跟中国人做生意没差别。
总的来说，越南是个很矛盾的地方，有坑但也有惬意，南北差异大到像两个地方，去过一次，真的能刷新不少认知。
中文
@D__cup @UMP91147621 日本的藕，子姜，在国内属于直接丢掉的品质，在日本的超市可以卖400日元。2个拳头大的花菜，也能卖400日元。而且有些外壳都黑了，真的离谱。国内5元一个竹笋，日本能卖800日元一个……贵10倍，而且还是粗竹笋，细的方竹笋也没有卖的。
中文
《王者荣耀世界》再一次展示了腾讯游戏的强大游戏工业能力：
在集团硬刚原神的大战略KPI指挥下，一大群985本硕毕业的资深游戏策划和开发，经过了6年的呕心沥血，团队协作，
终于做出了一款制作水平极高、完成度极高、代表行业顶级水平的行活儿。
每个人都充满了对日活、流水、考核、晋升的渴望 ，唯独缺乏了一点点对游戏本身的热爱。
中文
@ichijisaru @UMP91147621 是的，以前我还不在意，家属爱吃水果，每次去日本旅游想买点水果都难到批爆，只能去便利店还难吃，和国内的丰富程度根本不能比……
中文
@UMP91147621 不吃水果蔬菜真的会死，因为💩都拉不出来。
而日本的水果蔬菜不说价钱，品质和品种都拉垮到爆炸。
连个新鲜的山竹菠萝蜜都买不到，莴笋豌豆尖都没有，菇的品种也少得可怜。芒果、火龙果虽然可以买到新鲜的，但是巨难吃，估计是生的状态就摘下来了，不是自然成熟的。
中文
大艺术家二福 أُعيد تغريده
New favourite clip from Japanese news just dropped
English