Hu Ping胡平

胡平主要著作（续）： 《一面之词》huping.net/hp/works/quota… 《犬儒病》huping.net/hp/works/canin… 《法轮功现象》huping.net/hp/works/falun… 《数人头胜过砍人头》huping.net/hp/works/count… 《毛泽东为什么发动文化大革命》huping.net/hp/works/wenge…

按照过去十来年关注者增长的情况，我的推特关注者应该突破二十万了，但最近几年我的推特关注者不增反减，很不正常，而且时常被限流，达不到蓝标用户获得“低保”的要求。我怀疑是受到中共水军有组织的定期举报，不知推友们有何见解。

很有意思：“报告说，过去十年，美、加、澳、新等国25岁以下人群幸福感剧降，原因与重度使用社交媒体有关。”

The removal of the chief designer of China’s stealth fighter from the country's premier scientific academy marks the latest official scrubbing in a widening campaign against corruption in the military-industrial complex. caixinglobal.com/2026-03-17/chi…

鲁迅就认同“元清非中国论”。鲁迅当年就对“我们的大清”“我们的成吉思汗”一类说法嗤之以鼻。鲁迅写到：“幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝，……宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说‘我们’的成吉思汗征服欧 洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故 事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他 们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。” 鲁迅的意思很清楚：大清不是“我们”的大清，是人家满人的大清；成吉思汗不是“我们”的一代天骄，是人家蒙古人的一代天骄。

2026年3月19日，历史类自媒体账号“吃瓜蒙主”在抖音、B站等平台被同步封禁，直接原因是其传播的历史虚无主义言论触犯内容监管红线。 历史虚无主义言论定性 其发布的争议性观点被官方及平台判定违规，主要包括： 宣扬“元清非中国论”，否定元朝、清朝作为中国正统王朝的历史地位； 编造“满汉全席是满人吃汉人”“英国工业革命窃取明朝蒸汽机技术”等缺乏史料支撑的谣言； 提出“《红楼梦》是悼念明朝之作”“清代识字率不足1%”等未经学界共识的解读。 煽动民族对立 其围绕清朝历史的极端解读引发粉丝在社交媒体刷屏“反清复明”等言论，攻击官媒评论区及企业（如因“克明”二字网暴面条品牌），被批评为制造“1644史观”乱象，违背“中华民族多元一体”的主流史观。

那时候出去讨饭是要开介绍信的。

仔细审阅毛的著作及其在文革中的言行，有理由确信，“大饥荒”实际上是毛一生最大的禁脔。饿死如此空前数量的国人，持续达四、五年之久的惨绝人寰的悲剧，在大饥荒之后的毛氏著作中，竟然只字未提。文革的发生，距大饥荒结束不过四年，并不太远。然而，如此巨大而悲惨的事件——空前规模的“大饥荒”导致的 饿殍遍野，毛却一直保持缄默！其内心之恐惧，忌讳之森严，可见一斑。 刘1962年当面对毛说：“饿死这么多人，历史上要写上你我的。人相食，要上书的！”时，毛泽东当时回答说：“三面红旗也否了，地也分了，你不顶住，我死了以后你怎么办？”（王光美、刘源等：《你所不知道的刘少奇》）注意，毛的焦点是自己死后的政治场景。不难想见，他头脑里冒出的，正是赫鲁晓夫作秘密报告鞭笞斯大林的场景。曾经对毛百般恭顺的刘少奇，何以在七千人大会上公开与毛唱反调？其内心，正如他曾愤愤而言的：“我当主席时，出了这种事情！”试想，谁愿意承担人类史上最大饥荒罪魁祸首的恶名？（张素华：《七变局：七千人大会始末》P.321 七千人大会闭幕后，刘少奇在整理他的口头报告时，情绪很激动地说：“大跃进”错误严重，这次总结经验是第一次。以后每年要回过头来总结一次。总结一次，修改一次，一直搞它10年，最后做到这个总结符合实际，真正接受经验教训，不再犯“大跃进”的错误为止。他还说，历史上人相食，是要上书的，是要下“罪己诏”的。我当主席时，出了这种事情！刘少奇这些感受很深的话脱口而出，令当时在场的人十分震动。） 不难想象，刘1962年关于历史审判这句话，是深深地烙刻在毛的心中了。无疑，它将产生巨大的政治后果。林彪确实是对毛的心理琢磨得相当透彻的：“我们现在拥护毛主席，毛主席百年之后我们也拥护毛主席。毛泽东思想要永远流传下去。在他身后，如果有谁做赫鲁晓夫那样的秘密报告，一定是野心家，一定是大坏蛋，全党共诛之，全国共讨之”（林彪的政变讲话，1966年5月18日。有谁比林更看透毛？）。 ---大饥荒与文革 ——审毛之五 作者: 陈奎德

2010年第4期《炎黄春秋》曾刊出当年见证有四千老干部对中共党史的一次民主评议的郭道晖回忆性文字，文章除了主题《四千老干部对党史的一次民主评议》外，还有一副题——“《党的若干历史问题决议（草案）》大讨论记略”。作者告诉我们：“在四千人讨论时，我作为全国人大小组的秘书，负责整理本组讨论简报 和其他有关工作，有机会旁听本组的讨论和阅读外组的简报，得悉讨论的一些情况，特别是党内高层老干部敞开思想、自由发言，对党史和毛泽东的功过的评论，给我留下了深刻印象。”（郭文中说：“据事后有关文章报道，实际参加的人数大约有5600多人，其中还有当时在中央党校学习的1548名学员”） 在那次民主会议上，大家强调文革前17年“存在一条‘左’倾路线”，而“毛泽东就是‘左’倾路线的总代表”。原王稼祥政治秘书“张香山同志说，我们也可以写出一个《论毛泽东同志的左倾修正主义》小册子。这方面的材料要比列宁批伯恩斯坦的右倾修正主义的文章中的材料不知多多少倍。马列主义体系中的错误只是局部的，个别的，暂时的，或只是过时的，不是系统的，路线性的；是白玉瑕疵。而毛主席的错误太大、太多。很难把毛的错误思想排除在毛泽东思想之外。” 李维汉在发言中更是列举了毛的片面性错误有十大方面，“他还指出，历史上毛未犯过右倾错误，主要是左倾片面性。如《湖南农民运动考察报告》，强调‘矫枉必须过正’，‘有土皆豪，无绅不劣’，把赤贫分子（流氓无产阶级、‘痞子’）和贫农一起当革命先锋。到八七会议后搞农民起义，普遍发生这种‘左’倾。在哲学思想上强调斗争的绝对性，否定合二而一，攻其一点，不计其余；‘左’比右好，长期反右不反‘左’。” 这样，也就很好地解释了在毛时代为什么会有那样一场“打右派”运动。至于阴谋阳谋，并不重要，郭道晖本人就认为当年那场“打右派”运动，其实也未必能说就是毛泽东特别有意要“引蛇出洞”，不过是证明了毛的反复无常而已——郭道晖强调的是毛的反复无常。 郭在文章中说：“当年曾任毛泽东秘书的李锐当时发言，说1959年夏在庐山，‘毛泽东7月11日找他和周小舟、周惠三人谈话，还比较融洽，承认1958年有些事他自己也有责任，如提倡敢想敢干，也有的是胡思乱想，引起唯心主义，因此不能全怪下面和各部门。否则人们会像蒋干抱怨：曹营之事，难办得很！’而毛在谈到他自己时，说‘自己常是自己的对立面，上半夜和下半夜互相打架。’似乎有自省之意。可没过几天他就大反彭德怀的‘右倾机会主义’。”因此，郭道晖认为：“1957年由鼓励鸣放突然转到反右，何尝是早有‘引蛇出洞’的预计和谋划，不也正是这种翻云覆雨、任性生变的‘权变’谋略吗？” ---灾难由崇拜领袖而生 ——“阳谋”还是“反复无常” 作者: 闵良臣

范瑞杰：公共生活还能靠“说理”维系吗？——哈贝马斯之后 #Echobox=1773955120" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/forum/views/st…

世上受害的儿童 "…… 带我去  一个尚未到达的地方，一个 孤独又真实的地方，让我 站在那儿，什么都感觉不到  失去恐惧，最终 能够呼吸 —— 保罗·金斯诺斯:《儿童乐园》" 江河摄影

《反抗机器：论人类的毁灭 》2025.9.23 保罗·金斯诺斯 纽约时报畅销书。揭示机器如何以进步之名扼杀西方文明，摧毁地球，按照其自身形象重塑我们。从第一次工业革命到人工智能兴起，他展现了人性的空洞化是一个漫长的过程，这种对"进步"的追求是反自然的系统，用非人化的数字现实取代人类的本质。

"你生活在一台不断扩散、向你逼近的机器中，它污染着你的天空、森林、过去和想象。" "希望和绝望一样，都会分散注意力：它会妨碍我们看清远方。" —— 保罗·金斯诺斯

保罗·金斯诺斯（Paul Kingsnorth，英国当代作家） "我越来越被这样一种想法所吸引：至少在生活中，总有一些小小的角落，生命、个性、美丽和意义得以延续。 "如果我能帮助保护其中一个角落免遭破坏，或许就足够了。或许这比大多数人所做的还要多。"

这个父亲真伟大！

一国两制嘛。香港是特区，对外人入境有相对的自主权。类似的有马来西亚，西马的人要去东马需要办手续。

在那时，工宣队、军宣队进驻大学中学及文化与科研单位，成立了革命委员会，展开清理阶级队伍运动。这些海归都沦为清查对象，而他们面对的又不再是群众组织这种草台班子，而是直接代表了党和伟大领袖的正统。群众组织说你是反革命你未必就成了反革命，群众组织说的话不代表组织结论，不是最终判决，但是革委会宣布你是反革命，你就是反革命了。这就使得这些海归们彻底丧失希望。这就是为什么在这段时期，海归们走上绝路的最多。

香港不是早就回归大陆了吗？为什么去香港还要用“出境”一词？

湖南音 中共建政初期，党和国家领导人中湖南人很多，毛泽东，刘少奇，彭德怀等湘式口音此起彼伏，难怪有人说，中国革命就是一伙湖南人打败了一伙浙江人。 毛泽东和彭德怀都是湘潭人，刘少奇则是紧邻的宁乡人，从口音来说，三人都很接近。 由于我的年龄，过去从末听过彭总的声音～感觉很有军阀气慨。

艾杰西2012年来中国时还不会讲中文，十年后，他已成为中国脱口秀界的名人，在美式脱口秀与中国传统表演形式之间架起桥梁。 他在新近出版的回忆录中讲述了这段经历。 cn.nytimes.com/culture/202603…