Dame Más Datos

7.4K posts

Dame Más Datos banner
Dame Más Datos

Dame Más Datos

@DatosDame

Datos, estadísticas, gráficas y números... Dame, dame, dame...

انضم Mart 2020
346 يتبع1.2K المتابعون
تغريدة مثبتة
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
A continuación voy a hacer una recopilación de mis principales 🧵hilos: 👇👇👇
Español
1
8
13
8.1K
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
Salvo cuando se empieza a mirar por países, y se ve cómo si desaparece en los países que sí están haciendo la transición. Pero si te coges la media mundial, no se ve la tendencia de fondo.
Dame Más Datos tweet mediaDame Más Datos tweet mediaDame Más Datos tweet media
brt)!&6@Migue128048

"Transición energética" la llaman 👀. En 224 años no hemos reemplazado ninguna fuente: las hemos apilado una sobre otra. En 2024, el 82% de la energía mundial sigue siendo fósil. Solar + eólica = 7%. Cada nueva fuente se suma, ninguna sustituye. Los datos no mienten.

Español
0
0
0
26
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@Ciclodas @Manuj_Hidalgo Y siempre se puede utilizar en contra. - Si se gasta menos que la media, es que se está gastando negligentemente poco. - Si se gasta más que la media, es que es altamente ineficiente. Además la media de referencia puede fácilmente cambiarse según necesidad.
Español
0
0
1
7
Dame Más Datos أُعيد تغريده
Iván
Iván@Ivn_unalcoyano·
La primera vez que la carga de las BESS llega a 49 MW. @DatosDame
Iván tweet mediaIván tweet media
Español
6
6
46
3.4K
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@Ivn_unalcoyano Genial! Y esto es solo el comienzo. Va a ser un crecimiento exponencial. Aunque mucho va a ser hibridado
Español
0
2
5
169
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RookieGronchi Ah, entonces no es un alto coste. Sobre todo si miramos las alternativas. Me alegro de que estemos de acuerdo. La verdad es que al final nos entendemos
Español
1
0
0
21
Juan Antonio Pérez
Juan Antonio Pérez@RookieGronchi·
@DatosDame La única evidencia que tengo es la que indica Iberdrola al principio de mi post... 95 aerogeneradores de 14GW por 5.000M€. Que para usted es un "alto coste", pues usted sabrá...🤷‍♂️
Español
1
0
0
24
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@SinPruebas_No @vicfc7 De hecho se pueden reciclar. Y de hecho es obligatorio reciclar paneles desde 2012. Tú estás más feliz esparciendo bulos para seguir quemando millones de toneladas de carbón y quemando millones de m3 de gas natural antes que dedicar un 0,2% del territorio a poner renovables.
Español
0
0
1
36
Sin pruebas, no.
Sin pruebas, no.@SinPruebas_No·
@DatosDame @vicfc7 Una vez que un panel solar o las aspas de un generador se tienen que reemplaza, ¿se pueden reciclar? Exacto… en pocos años veremos MONTAÑAS de basura apilándose. La nuclear es la respuesta, y estos «ecologistas » lo saben, pero prefieren el negocio y la estafa.
Sin pruebas, no. tweet media
Español
1
0
0
16
Dame Más Datos أُعيد تغريده
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
17/ Pero ¿Cuál es el titular? Si se analiza el coste de cada renovable por separado, el SLCOE sale muy caro, pero en conjunto, bien integradas, son mucho más baratas que la nuclear. Renovables 75€/MWh: 45 LCOE + 30 sistema Nuclear 136€/MWh: 110 LCOE + 26 sistema.
Dame Más Datos tweet media
Español
1
5
20
841
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@barb4ss @elOrdenMundial Vaya, no sabía que las líneas de alta velocidad llevaban muchos años en proyectar y construir, y que justo se espera en 2027. Una eternidad. Sólo es una línea en el mapa.
Español
0
0
1
16
barbass
barbass@barb4ss·
@DatosDame @elOrdenMundial Sí, una linea que lleva "en construccion" desde 2021 y que ya han dicho varias veces que será insuficiente por coincidir mercancías y personas. Vaya, que con suerte en 2027 hay una linea más en el mapa que queda muy bien pintada pero es inoperativa. castellonplaza.com/castellonplaza…
Español
1
0
0
21
El Orden Mundial
El Orden Mundial@elOrdenMundial·
España: de la liberalización al caos ferroviario🚆 El país ha abierto el sector a la competencia. ❌ Pero ha sometido la red a un estrés inédito y ha dejado al descubierto el déficit de mantenimiento. Con 4.000 kilómetros, España cuenta con la segunda red ferroviaria de alta velocidad más extensa del mundo, sólo superada por la china📈 Y tú, ¿qué opinas?👀 elordenmundial.com/espana-trenes-…
El Orden Mundial tweet media
Español
30
37
258
88.9K
Simon Mahan
Simon Mahan@SimonMahan·
@DatosDame Great summary, thank you. It's reached Arkansas in the United States. Many of our utilities do Integrated Resource Planning (irp) based on capacity expansion, which seems similar. Also, this was from one of our grid operators this morning, 7am, via spp.org
Simon Mahan tweet media
English
1
0
1
45
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
Es habitual hablar de que las renovables en realidad son mucho más caras de lo que dice el famoso LCOE (Levelized Cost of Energy), la métrica más utilizada para comparar coste del MWh de cada tecnología. 🧵Os presento el SLCOE (System LCOE)
Dame Más Datos tweet media
Español
3
20
41
12.6K
barbass
barbass@barb4ss·
@elOrdenMundial Que es una red totalmente incoherente. El litoral Mediterraneo es inexistente (y eso que es donde más gente vive), Euskadi está totalmente aislada y la red está totalmente desfasada. Si alguna vez miras a Japón verás un país perfectamente articulado y con una red de lujo.
Español
1
0
3
639
Juan Antonio Pérez
Juan Antonio Pérez@RookieGronchi·
@DatosDame No. Mi forma de abordarlo es esperar un paper, al igual que el caso danés, y celebrarlo con cava mientras publico un titular para que las focas aplaudan...🤷‍♂️
Español
1
0
0
19
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RookieGronchi Esperaremos ansiosos el paper académico análogo en UK, que lo mismo sólo sale que es un 20% más barato un mix renovable que nuclear, en vez del 50% danés. ESO LO CAMBIA TODO
Español
0
0
0
16
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RookieGronchi Y tu forma de abordarlo es criticar el alto coste de un proyecto eólico offshore en UK.... que resulta ser mucho más barato que el coste por MWh del gran proyecto nuclear de UK. Pero oye, es cherrypicking compararlo con la nuclear de la misma geografía. Muy hábil.
Español
2
0
0
28
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RookieGronchi Claro, claro. Tira la piedra y esconde la mano. Si no fueran mucho mayores que cualquier otra tecnología, poca relevancia iban a tener entonces hacer énfasis en ello. Pero no importa. Me alegro que admitas que no es "enorme" y que quienes así lo afirman se equivocan.
Español
1
0
0
19
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RookieGronchi Precisamente la offshore que tanto has empezado criticando al principio, tendría también un factor de capacidad similar, y aún así, insinuabas que tendría un coste enorme de integración al mix británico. Veo una enorme falta de consistencia.
Español
1
0
0
24
Juan Antonio Pérez
Juan Antonio Pérez@RookieGronchi·
@DatosDame Partiendo de una renovable con un factor de capacidad superior al 50%... Veo que eso no lo menciona... por algo será...😂
Español
1
0
0
28
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RookieGronchi Porque una falacia que se suele utilizar es decir cuál sería el coste del sistema siendo únicamente de una sola tecnología (habitualmente solar o eólica), en vez de un mix balanceado.
Español
0
0
0
11
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RookieGronchi No se ha leído el informe. La noticia está en cómo la integración de un mix de renovables baja muchísimo los supuestos enormes costes al sistema de las renovables. Además de ser muy interesante la exploración del SLCOE como métrica valiosa para comparar costes
Español
2
0
0
28
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RookieGronchi Sí. Un estudio utilizando las hipótesis conservadoras de la IEA, que tiene un sesgo pronuclear muy claro, en un entorno europeo. No te gustan las conclusiones y ya está.
Español
1
0
0
12
Juan Antonio Pérez
Juan Antonio Pérez@RookieGronchi·
@DatosDame El estudio danés es tan absurdo como uno en Islandia de Geotermia vs nuclear, o de Hidro vs nuclear en Paraguay o Tayikistán🤷‍♂️
Español
1
0
0
11
Dame Más Datos
Dame Más Datos@DatosDame·
@RookieGronchi Haces alusión al estudio publicado estos días que afirma que en Dinamarca, el coste SLCOE de las renovables es casi la mitad que la nuclear. Luego dices que comparar con la alternativa que construye UK es cherrypicking. Luego que en verdaaaaaad los sobrecostes no son nucleares
Español
1
0
0
22