Cicero

@Alexand40817790 @a_nnaschneider Ich sorge mich mehr um das geknechtete iranische Volk, weniger um etwas teureren Sprit. Das Volk wird leider verlieren.

@a_nnaschneider Das sind keine Bildungsbürger, das ist der Ausfluss der 68er. Was mittlerweile von der Uni kommt, hätte vor 40 Jahren kein Abitur bestanden.

Der Krieg im Iran gibt dem Trump-Hass des Bildungsbürgertums noch einmal einen ganz besonderen Kick. Befremdlicher ist nur die bisweilen mitschwingende Häme und Schadenfreude – wider europäische Interessen. welt.de/debatte/plus69…

@xsureface @tschoemitoe @75Jamin Ich habe gehört, dass jährlich 30 Milliarden für Subvention der EE aufgebracht werden. Ist nach Vernichtung der AKW nicht weniger geworden. Was rauchen Sie?

@tschoemitoe @75Jamin Nein. Gas, Kohle sind extrem teuer. Atom ebenso. Ich hab nen Nettogrundpreis, nur reiner Strom von 8ct. Kein Gas, kein Kohle. Und das ohne eigene Solaranlage. Kohle und Gas machen Strom teuer, nicht EE.

Grüner: "Wir müssen weg vom Gas!" Jeder: "Aber was ist die Alternative?" Grüner: "Batteriespeicher, ganz viele davon." Jeder: "Ist enorm teuer, hilft nur für kurze Zeiträume und kann nur speichern, nicht erzeugen." Grüner: "Müssen wir trotzdem weiter vorantreiben, alles hilft." Jeder: "Aber eine Dunkelflaute kann damit nicht abgedeckt werden." Grüner: "Das behauptet ja auch keiner." Jeder: "Also was machen wir in Dunkelflauten?" Grüner: "Wir nutzen Backup-Kraftwerke." Jeder: "Also Kohlekraftwerke?" Grüner: "Quatsch, aus der Kohle müssen wir sofort raus." Jeder: "Also müssen wir Gaskraftwerke bauen." Grüner: "Nein, wir müssen weg vom Gas!" Jeder: "Aber was ist die Alternative?" Grüner: "Batteriespeicher, ganz viele davon." Jeder: "Ist enorm teuer, hilft nur für kurze Zeiträume und kann nur speichern, nicht erzeugen." Grüner: "Müssen wir trotzdem weiter vorantreiben, alles hilft." Jeder: "Aber eine Dunkelflaute kann damit nicht abgedeckt werden." Grüner: "Das behauptet ja auch keiner." Jeder: "Also was machen wir in Dunkelflauten?" Grüner: "Wir nutzen Backup-Kraftwerke." Jeder: "Also Kohlekraftwerke?" Grüner: "Quatsch, aus der Kohle müssen wir sofort raus." Jeder: "Also müssen wir Gaskraftwerke bauen." Grüner: "Nein, wir müssen weg vom Gas!" ...

@OlafSimons @75Jamin Hoffnung auf Alternativen zu EE gibt es schon sehr lang, aber konkret ist da nichts. Nur mit EE geht offensichtlich nicht. China baut Mix aus EE, Kernkraft und Kohle. Empfehle Vortrag von Heindl auf YT.

@HansIsar @75Jamin 1/ Ich weiß nicht, was ich über Kernergie denken soll. 1980 fragte ich unseren Physiklehrer nach der Sicherheit. Er gab mir eine Zahl - war es alle 30.000 Jahre ein Gau? Ich fragte, wie sich das auf 10 oder 100 oder 1000 Kraftwerke rechnet. Er: So darfst Du nicht rechnen.

Vor 30 Jahren, als die naturwissenschaftliche Bildung in der Gesellschaft noch nicht am Boden lag, hätte man solche Menschen ausgelacht und sie fortan als 'Dorftrottel' bezeichnet. Heutzutage lesen die Grünen solche FakeNews und verkünden dann: "Klasse, das machen wir auch."

@OlafSimons @75Jamin Ganteför ist auch Ideologie frei.

@HansIsar @75Jamin Da müssen Sie mal Harald Lesch aufklären, der das noch für ein Phantasma hält. Ich erfahre gerne, was er nicht verstanden hat. youtube.com/watch?v=7oP2Cx…

@OlafSimons @75Jamin Sie bewegen sich zuviel in der Vergangenheit. Die Rede ist von zukünftigen AKWs. In China wird der erste Reaktor 2027 in Betrieb gehen. Transmutation wandelt den Müll um womit das Produkt nur noch einige 100 Jahre strahlt. Deshalb sollte der Müll zugänglich sein. Entwicklung ...

@HansIsar @75Jamin Ich versuche gerade nachzuvollziehen, wovon Sie sprechen. Das hier ist die Liste Schweizer AKWs: de.wikipedia.org/wiki/Liste_der… - welche davon produzieren Müll, der nur 300 Jahre kritisch ist?

@OlafSimons @75Jamin Die Alpen existieren seit 50 Mill. Jahren. Prognosen in die Zukunft über 100 000 J. sind eher wenig realistisch. Ratschläge aus der Steinzeit wären heute auch nicht hilfreich. Neue AKW nutzen den Abfall als Brennstoff, danach strahlt es noch 300 Jahre. Vorbild Schweiz.

@HansIsar @75Jamin "Im Sommer 2024 wurden "ungewöhnlich starke" Bewegungen im Gestein registriert; diese betragen bis zu 5 mm wöchentlich" kann man sich ausrechnen, was in 100.000 Jahren passiert. Da wird eine Einlagerung eben mal schnell zerrieben. de.wikipedia.org/wiki/Schachtan…

@OlafSimons @75Jamin Ja, die Asse ist ein gutes Beispiel zum Schlecht reden. Man könnte auch Finnland oder die Schweiz nehmen, aber das wäre zu undeutsch. Sogar Japan macht weiter mit Kernkraft. Neue AKW nutzen den "Müll" als Brennstoff. Es gibt ja auch keine Alternative zu Kernkraft.

@HansIsar @75Jamin Ja, ich denke auch, dass die Asse uns ein gutes Beispiel von unserer Begabung gibt, in längeren geologischen Zeiträumen zu denken. de.wikipedia.org/wiki/Schachtan…

@OlafSimons @75Jamin Das Atomlager-Lager Problem wird gezielt verzögert um Gegenargumente zu haben. Auch ohne neue AKWs fällt Müll an, auch aus der Medizin. Die fossilen Brennstoffe reichen noch Jahrzehnte. Allein deutsches Gas würde für 20 Jahre reichen. Andere gehen mit Kernkraft voran, ja stimmt.

@HansIsar @75Jamin Ich nehme an Sie lösen mir jetzt das Atomlager-Problem auf (und das ist nur eines der Probleme). Fossile Brennstoffe wachsen nicht nach, früher oder später müssen wir da raus. Ich sehe, dass andere vorangehen. In Deutschland bremst man gerne.

@Heimwicht @75Jamin Es gibt doch Daten zum CO2 Ausstoß. Der müsste dann ja Null sein. Schau mal nach. Mir ist es zu blöd. Vermutlich ist ohnehin nur Strom gemeint.

@75Jamin Kannst du beweisen, dass es Fakenews sind? Fände ich ja lustig, wenn man die drunter verlinken würde.

@OlafSimons @75Jamin Sie kennen sich aus, im Träumen.

@75Jamin Die AfD träumt von den, ach, so schönen 1960er Jahren, zu denen man nur noch etwas Atomkraft hinzusetzen muss, und alles ist wieder gut.

@the_boomerang @welt @a_nnaschneider Sie wurde auserwählt von Merkel und ...

@welt @a_nnaschneider Wurde sie nicht gewählt? welt.de/politik/auslan…

„Anders als Ursula von der Leyen kann man Orbán abwählen“ to.welt.de/3VwG097

@Die_Korrekturen @fpiatov Ach Du armer Opa.

@fpiatov Opi fällt einfach nichts ein.

Heute besonders hörenswert: Friedrich Merz' Kritik am Tankrabatt sowie einer steuerfreien Einmalzahlung in der Energiekrise – im Juni 2022 als Oppositionschef.

@StefanGrub25828 @FranzSchellhorn Tun wollen und tun ist ein riesen Unterschied. Es gibt zu viele, die tun wollen aber nichts tun. Mit nur Glauben ist da wenig Nutzen.

@FranzSchellhorn Menschen die der Erde oder der ärmeren Hälfte der Bevölkerung etwas gutes tun wollen, finden Sie furchtbar, oder? Aber gut, Empathie kann man hier nicht erwarten. Es war ja auch einer von euch, der behauptet hat "faule Menschen wäre eine Plage". Neos Politik ist so..1938

"Greenpeace Studie".

@PNemschak @FranzSchellhorn Zu unüberlegt kommentieren ist fade.

@FranzSchellhorn Zu langsam fahren spart auch keinen Sprit.

@schultz_tom @christianmiele Respektlos ist was Ihnen nicht gefällt? Gibt es einen Knigge für politische Statements?

@HansIsar @christianmiele An einem solchen „Kindergarten“ scheitern Koalitionen, oder müssen sich das Wochenende mit Beratungen um die Ohren hauen um wieder Common Ground zu finden. Wer Respekt nicht schafft setzt in Koalitionen seine Ziele nicht durch. So einfach.

Das ist die Kernfrage. Genau so ist es. Der Disput zwischen Reiche und Klingbeil legt schonungslos das Dilemma dieser Koalition offen: Merz ist in derselben Zwickmühle wie Max Piccolomini aus Schillers Wallenstein: Er steht zwischen seiner Überzeugung (Wallenstein hat sachlich recht) und der dynastischen Loyalität zum Kaiser. Merz ist in derselben Zwickmühle: Reiche hat die ordnungspolitisch bessere Position, braucht aber Klingbeil um die Koalition zusammenzuhalten. Schillers Lehre: Wer sich für Loyalität gegen die Sache entscheidet, verliert beides. „Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt” passt fast wörtlich auf Reiche (allerdings aus dem Tell)…

@schultz_tom @christianmiele Achso, sie hat die Benimmregeln verletzt. Und das bei dem sensiblen Lars. Die Wahrheit ist respektlos. Kindergarten.

@christianmiele Es ging nicht um die Sache. Es ging um Reiches respektlosen Auftritt. Es ist nicht so komplex, dass man eine Koalition zerstört, indem man seinen Koalitionspartner öffentlich attackiert, statt mit ihm nach Kompromisslinien zu suchen, die man dann öffentlich gemeinsam vertritt.

@bergbau99154 @SebastianVorb 30 Milliarden Subventionen pro Jahr und extrem hohe Energiekosten zeigen die Richtung.

@SebastianVorb Systemkosten gegen Erzeugungskosten ausspielen als ob das Gegensätze wären. Das ist ein Scheinproblem. Du tust so als wären Systemkosten ein EE-Problem Reserve, Infrastruktur brauchst du in jedem System Industrielle Realität schreien aber keine einzige konkrete Rechnung liefern🥳

Der unüberbrückbare Zwist: „Eine Energiewende, die Systemkosten, Versorgungssicherheit und industrielle Realität verdränge, gefährde Wohlstand und Industrie, meint Reiche. SPD-Politikerin Scheer kontert mit dem Verweis auf sinkende Erzeugungskosten von Wind- und Solarstrom, weicht aber der eigentlichen Streitfrage aus: den hohen Systemkosten des wetterabhängigen deutschen Stromsystems.“ @Axel_Bojanowski welt.de/debatte/plus69…

@GordonShumster @Axel_Bojanowski Mehr geht nicht, sie hat keinen Rückhalt in der Union.

@Axel_Bojanowski Ja und nein. Auch Frau Reiche spricht sich für die Fortführung der gescheiterten Energiewende aus. Dabei bräuchten wir stärkere Signale des Kurswechsels als ein zartes Nachsteuern, was die Aussagen von Frau Reiche tatsächlich sind.

Ich halte den Streit über die Energiewende zwischen Ministerin Reiche und SPD-Energiepolitikerin Scheer für unlösbar: Reiche argumentiert technisch-ökonomisch, Scheer weltanschaulich. Reiche will mehr Realismus,Scheer nicht. Hab ich hier kurz beschrieben: welt.de/debatte/plus69…

@ecoolafartist @MarcFelixSerrao @WELTAMSONNTAG @BILD @POLITICOEurope @AxelSpringerGRN Nicht nur als Brücke.

@MarcFelixSerrao @WELTAMSONNTAG @BILD @POLITICOEurope @AxelSpringerGRN Freue mich, das zu lesen! Kernkraft als Brücke ist ökologisch unverzichtbar für unsere Wälder.

Der deutsche Kanzler bedauert den Atomausstieg, erklärt ihn aber für «irreversibel». Zu recht? Die Suche nach einer Antwort hat mich u.a. ins frühere AKW Emsland geführt. Das Ergebnis gibt es jetzt auf vier Seiten in der @WELTAMSONNTAG und in Kürze bei @BILD und @POLITICOEurope.