@josedsilvapf@GugaNoblat Verdade, os porteiros daqui do prédio, que trabalham 12x36, usam o descanso deles para trabalhar em outro lugar, fazer Uber Eats de bike e/ou lavar carros, já que os salários são baixos.
Só quem mora no Leblon acha que o cara vai ficar de perna pra cima, ganhando pouco!
O gênio Nikolas assume que o PL não quer diminuir a jornada de trabalho, e a estratégia de apoiar a escala 4x3 é para quebrar o Brasil. Eles não querem diminuir a escala do trabalhador. Só querem confusão para que sigam na 6x1. E ele assume tudo aqui. 🤡
@BruttiEdenilson@GugaNoblat Tenho certeza que quem trabalha 30h por semana foca mais descansado do que quem trabalha 40h.
Por fim, falei do SALDO do impacto. Se este é positivo para a sociedade, então baixa mais a carga horária, se for negativo, então não reduz.
@MarxIsOut@GugaNoblat Logo os prós e contras não tem base, a balança já sai do equilíbrio.
Só que as pessoas são tão ignorantes como você, que ficam distorcendo a realidade em detrimento de uma narrativa mentirosa é tendenciosa, eu não sei se é burrice ou falta de caráter, ou pode ser os dois.
@BruttiEdenilson@GugaNoblat Se o saldo do impacto de 5x2 é positivo, o de 4x3 é melhor ainda.
Se o de 4x3 é negativo, o de 5x2 também é, em relação à 6x1.
Escolha entre as duas proposições, não há outras opções.
@MarxIsOut@GugaNoblat Em nenhum momento eu falei isso, eu falei impacto, não especifiquei no que, nem disse ser positivo ou negativo.
Quando foram adicionados todos direitos trabalhista que vemos hoje sempre se falou que quebraria a economia, e vimos que no final tudo se adapta e a vida segue.
@BruttiEdenilson@GugaNoblat Ok, então tem impacto negativo, seja ele aumento de preço, aumento de desemprego, mas tem impacto negativo.
Obrigado por sua atenção nesse assunto.
@MarxIsOut@GugaNoblat Tu reduzir a jornada de trabalho em 4 h semanais, o impacto é muito menor do que tu reduzir 12h semanais que é o que propõe a escala 4x3, somente alguém muito mal intencionado para não entender algo tão básico.
@MarxIsOut@CNNBrasil@gustavouribe O q Sóstenes, cinicamente, quer fazer é um "destaque de preferência" que, se aprovado, fará com que a proposta 4x3 vá a plenário. 4x3 não tem votos suficientes no plenário, ela seria derrotada e toda a discussão sobre o fim da escala 6x1 estaria prejudicada, impedindo a do 5x2
@AnimesMadmax@GugaNoblat Logo... 5x2 aumenta custos variáveis (mais funcionários/benefícios) ou reduz o total de produtos fabricados (fábrica parada por mais tempo), por unidade sobe. Para manter a margem de lucro, a empresa é obrigada a repassar esse valor, deixando o produto mais caro para o cons(...)
@MarxIsOut@GugaNoblat 4x3 aumentacustos variáveis (mais funcionários/benefícios) ou reduz o total de produtos fabricados (fábrica parada por mais tempo), por unidade sobe. Para manter a margem de lucro, a empresa é obrigada a repassar esse valor, deixando o produto mais caro para o consumidor final.
@Marcelo46292181@GugaNoblat Exatamente... Se 5x2 é melhor que 6x1, então 4x3 é melhor ainda.
E se 4x3 é pior que 5x2, então 5x2 é pior que 6x1.
Aristóteles ficaria orgulhoso de mim! Rs
Manobra é o que vocês querem fazer com o povo brasileiro. Colocando pessoas de bem como inimigas do trabalhador e depois que quebrar o país, colocar a culpa na direita. Foram expostos e se ferraram.
O Governo do Brasil quer o fim da escala 6x1. Porque 1 dia livre não é suficiente. A proposta do Governo foi enviada ao Congresso: 40h semanais, 2 dias livres, sem redução de salário. É mais tempo para os brasileiros terem vida além do trabalho. #FimDaEscala6x1#GovernoDoBrasil
Uma coisa é certa: se o Nikolas está desolado, o povo terá motivos para sorrir. Apesar do teatrinho ridículo dos bolsonaristas defensores da 6x1, nossa luta vai ter efeito. Queremos fim da escala 6x1 e 40h já!
@SensoCrtico1 Brasil (país) entra para o grupo de países com alto desenvolvimento humano, de acordo com um índice que é utilizado apenas no Brasil, o IDHM.
É a mesma coisa de dizer que uma pessoa com 5 pés de altura é maior que uma pessoa com 2 metros de altura!
IDHM | O Brasil entrou pela primeira vez no grupo de países com muito alto desenvolvimento, segundo os dados do Radar Índice de Desenvolvimento Humano (IDHM), divulgado na manhã desta terça-feira.
A análise do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) em parceria com o IBGE e a Fundação João Pinheiro comparou os resultados de 2012 a 2024, período em que o índice brasileiro passou de 0,744 para 0,805.
O crescimento, no entanto, não foi suficiente para aplacar as desigualdades do país, principalmente nos recortes raciais e de gênero.
O IDHM varia de 0 a 1 e, quanto mais próximo de 1, mais desenvolvido é o local. O IDHM brasileiro considera as mesmas três dimensões do IDH Global (longevidade, educação e renda), mas adequa a metodologia ao contexto do país.
A análise abrange os 26 estados e o Distrito Federal, as 20 regiões metropolitanas, a Região Integrada de Desenvolvimento (RIDE) da Grande Teresina e cinco macrorregiões.
Conheça os dados e saiba mais no site do #JornalOGlobo: bit.ly/49WPRhj
Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil