waka
3.9K posts
这可能是今年AI圈最清醒的一条推文， Yann LeCun 是当今 AI 领域最有影响力的科学家之一，深度学习三大教父之一，2018 年图灵奖获得者， 他直接怼了Anthropic CEO Dario的著名言论， Dario说未来一到五年，一半的科技法律咨询金融岗位会被彻底干掉。 LeCun说你错了，而且不仅Dario错了，所有的AI实验室CEO 和一众大佬包括Sam Altman，Yoshua Bengio，Geoff Hinton，也包括他自己。 他说在技术革命如何影响就业这个问题上，全都是外行，别听我们瞎BB。 去听真正研究了几十年这个问题的劳动经济学家。 最狠的其实是这一点，他没跟Dario争论AI到底有多强，直接掀了桌子说，我们这群人，根本就没有资格讨论这个话题。 AI研究者只懂技术能干什么，他们不懂企业的组织流程，不懂法律合规的障碍，不懂市场的供需关系，更不懂人类社会复杂的运行逻辑。 那些被LeCun点名的经济学家，研究了过去两百年所有的技术革命，他们得出的结论是整份工作不会消失，工作里的任务会被重构。 ATM发明的时候，所有人都以为银行柜员要失业，结果柜员的数量反而增加了，因为他们从数钱的人，变成了卖理财做服务的人。 AI现在也一样，它会干掉大量重复的可预测的任务，但同时也会创造出大量新的任务。 短期的取代效应确实存在，尤其是入门级的白领岗位，但长期的生产力效应和新岗位创造效应，往往要强得多。 还有一个所有人都忽略的事实，AI能干一件事，和公司真的会用AI把人换掉。 这中间至少差两到五年，数据管道，组织架构，员工培训，法律风险。 每一个都是巨大的障碍。 我觉得 LeCun其实是在反对AI圈泛滥的末日营销，很多AI大佬喜欢用失业恐慌来博眼球，要么为了融资，要么为了呼吁监管，要么为了显得自己的产品很厉害。 但这种恐慌会误导公众，会误导政策，所以咱们也别再被那些五年后一半人失业的言论吓住了，真实的世界从来都不是非黑即白的，它是缓慢的，混乱的，充满了各种意外和机会的。 也别总担心被AI取代，有那个时间多想想怎么用AI让自己变得更值钱😁 Dario被 fox 采访的内容我做了中英双语字幕供大家参考。
全网都在吹的LeCun新论文，90%的解读都是错的。 他们说生成式AI是死路，说过去三年花的几百亿全白费了，说15M参数的小模型就能吊打万亿大模型。 这些全是营销号的夸张， 我觉得这篇论文的真正分量比他们吹的还要重。 Yann LeCun团队这次解决了JEPA困扰了好几年的表征坍缩问题。 以前的世界模型，学着学着就会把狗车人都压成一模一样的向量，什么都学不到。 这次他们只加了一个极其优雅的数学正则化器SIGReg， 没有复杂的trick 和六个超参数要调，训练稳得离谱。 单张GPU几个小时就能训完，在机器人控制任务上，规划速度比巨型世界模型快48倍，成功率还更高。 最厉害的是它的隐空间里天然就编码了物理规律。 不用教，它自己就知道物体不能瞬移，知道速度和位置的关系。 能瞬间检测出物理上不可能发生的事。 这不是啥范式革命，也不会让GPT和Claude明天就死掉。 语言和创意生成，依然是自回归大模型的天下。 但它打开了一扇全新的门， 原来懂物理不需要万亿参数，不需要云端超算。 原来世界模型可以小到跑在机器人的本地芯片上。 过去三年，整个行业都在一条路上狂奔，堆参数，堆算力，堆数据。 所有人都以为只要足够大，就能懂世界。 现在我们终于知道，还有另一条路，一条更高效，更优雅，更接近真实世界运行方式的路。 生成式AI不会死， 但未来的智能体不会是只会聊天的大模型， 它会是一个懂物理的小世界模型，加一个大语言接口， 这才是这篇论文真正的意义所在吧 hhh
