Sabitlenmiş Tweet
Roland.W
12.2K posts
Roland.W
@rwayne
🧑⚕️ 医学&经济学全奖PhD 🇦🇺 🚀3 个月 X 涨粉 4w｜累计曝光 1.5 亿 💼《中国企业AI转型白皮书》作者｜企业AI转型咨询｜AI医疗创业者 ⭐ 订阅都是本人精华｜优先回复订阅者评论和私信👈
Australia Katılım Haziran 2023
766 Takip Edilen44.7K Takipçiler
冷知识，本周又有一款抗衰候选药叩开了 FDA 大门。
5 月 1 日 Life Biosciences 公告，其新药 ER-100 拿到 FDA IND clearance，将进入针对视神经病变的临床试验。Hacker News 5 月 3 日把消息转上社区，热度低但圈内已有讨论。
视神经病变作为抗衰切口选得很好，眼睛是中枢神经系统里能直接观察的一段窗口，临床终点比脑部神经退行性病变好定义不止一个量级。这一步从 IND 到 first-in-human 通常还要走一到两年。
抗衰这条赛道讲了十年故事，IND 这道门是从 PPT 跨到病人身上的第一关。
中文
果然，护士圈这条职场文化帖又冲上去了。
5 月 3 日 Reddit r/nursing，一条标题用 C YoU Next Tuesday 谐音骂人的帖子，189 个 upvote、27 条评论。原贴主张除非真涉及病人安全问题，否则别动不动靠羞辱同事或者写 incident report 处理矛盾，这种方式只让对方记住被羞辱的画面，复盘没人去做。
帖子戳的是医院里的老问题，护士长把 incident report 当管理武器用，27 条评论里几乎清一色是"我们科就是这样"。
医疗系统的崩坏，政策报告里读不到，护士在 Reddit 里互骂同事 C YoU Next Tuesday 倒是把真问题摊上了桌面。
中文
果然，Claude 周边项目这几天集体登榜。
5 月 2-3 日 GitHub，oh-my-openagent 冲到 55k 星，把 Claude Code 和 GPT 顶级代码模型整合成统一 agent 底座，从 oh-my-opencode 改名而来。隔壁 shanraisshan/claude-code-best-practice 跑到 50222，专门讲怎么从 vibe coding 升到 agentic engineering。
中段流量分给了 ruvnet/ruflo，18k 星，主打 Claude 多 agent 编排和 Swarm 协作。底层桌面 steipete/CodexBar 11.5k，常驻 macOS 菜单栏监控 Claude Code 和 OpenAI Codex 用量，免登录。
一周时间，从 best practice 文档到桌面监控插件挨个上榜，Claude Code 这个生态位被开发者抬上了轿。
中文
我真的看到这个视频，久久不能平静，摔下去那一声响，我都不敢想有多痛。这小猫看着没多大，刚来到世上，就被人活活摔死，小猫的眼睛在那里眨巴着，看得我特别特别难受，我几乎是哭着看完这个视频
想起上一周，我跟我老婆才开车100多公里，去到一个收容所把小黑接回家。这个崽一周了，在家里好吃好喝，有些时候也感慨，连猫投胎都要讲究投对地方
哪怕是没有人领养，它们在收容所也可以过得很舒服，最起码不会被人摔死
一个所谓的教官，面对学生的挑衅，控制不了情绪，把矛头对准学生，意气用事，甚至通过毁灭生命，就想获得学生的尊重和认可吗？
这个教官被辞退可以找一份差不多工作，这个男生也可以花钱再买一只小猫，但是小猫的生命已经没有了
小猫做错了什么吗？说话！
中文
医院的律师可能要哭了。
哈佛旗下 Beth Israel 拿 76 个真实 ER 急诊病例，让 OpenAI 的 o1 跟急诊医生同场打分。结果 o1 拿67%，医生只有 50-55%。
研究团队自己在论文里写，目前没有相应的问责机制。意思就是医院手里就算握着这个工具，法务部也会按住医生不许用。
GREG ISENBERG@gregisenberg
THIS HARVARD STUDY JUST PUT AN LLM AHEAD OF ER DOCTORS Beth Israel gave o1 and real doctors the same 76 ER triage cases. o1: 67%. Doctors: 50-55%. We're in this weird moment where the AI outperforms the doctor but the doctor is still legally required to ignore it. The study itself says there's no accountability framework. Which means a hospital could have a tool that saves more lives and their lawyers would tell them not to use it. An AI that's right 67% of the time gets called dangerous. A doctor that's right 55% of the time gets called board certified. Whoever figures out how to use AI in healthcare and deal with the liability problem is sitting on a generational company.
中文
